| Форумы-->Общий игровой форум--> <<|<|6135|6136|6137|6138|6139|6140|6141|6142|6143|6144|6145|>|>>
 
 
<<|<|6135|6136|6137|6138|6139|6140|6141|6142|6143|6144|6145|>|>>К списку тем| Автор | Перки. Демоны | 
|---|
 | казнь искусок от тэ) |  | Злобными глазами)ахахаххах |  | https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=1422960587&html5=1 
 Как же поперло то…
 |  | . В некоторых раскладах(например, против ТЭ) это решает. ну во первых тут тебя полностью справедливо высмеяли, тэ просто банально нечем убивать искусс до того как они сделают ход. А после того как они приручат кого то , тэ тоже врядли успеет их как либо убить что бы подконтрольные войска не успели походить. Да и вообще тэ часто ходят от хаоса, а при кастах количество статов в защиту не важно. Но я разовью твою мысль которую иы так скудно поведал. Да , пример с тэ абсолютно неудачный, но есть много стрелковых соперников таких как эльф, рыцарь , варвар от стрелков и тд. Вот против них да, дэф будет полезен для искусс. Но типо это вот если соперник каких то близких лвл . До 15го включительно. Поверь, если против твоих искус на 13м лвл будет стоять эльф 20го или 21го лвл то ему на твой дэф класть. Он если захочет их убить, то убьёт и ты ничего с этим не сделаешь.а играя от тьмы такому эльфу ты можешь сильно напакостить замедлом или проклей или забывкой если нужна победа в стрелковой для команды. Тоесть тьмушник более универсальный билд, и с ним можно быть всегда полезным при любых раскладах на поле.в то время как дт от защиты или равностат имеет вес только если сражается с примерно равными соперниками. А по поводу билда кд от атаки, ну это вкусовщина же . Я написал что в смешке он не реализует себя так как хотелось бы , но в парной имеет место быть так же как и куча других атакеров на других фракциях. И типо там на 13м лвл все равно практически равностат выходит с небольшим перевесом статов атаки. Так что еще раз говорю, я возможно и не открыл миру грааль с секретами самой имбовой сборки на демона , но максимально широко ответил на поставленный вопрос как играть за демона на 13м уровне человеув который только только отстроил замок демонюги. Я назвал очевидно жизнеспособные сборки с которых можно начать, а дальше уже нужно набираться опыта и находить то что подходит конкретно тебе |  | 122783  2024-01-14 19:44:36 war.php?lt=-1&warid=1422960587&html5=1
 
 Как же поперло то…
 Почти 8к ипануться конечно
 |  | полностью справедливо высмеяли, тэ просто банально нечем убивать искусс до того как они сделают ход То есть вы не допускает ситуации, когда напротив тебя стоит один ТЭ и один, допустим, эльф, да? В ПГТ ведь попарно классы распределяются, верно? С одной стороны два ТЭ, другой — два ДТ.
 эльф 20го или 21го лвл то ему на твой дэф класть
 Во первых, в таком случае тьма все равно будет бесполезна, потому что такие эльфы все решают за первый ход. Поперло — выиграли, не поперло — проиграли. Во вторых, если от их стрелков откусить, скажем, половину, а на твоей стороне будут другие приоритетные стеки, то деф очень даже поможет сохранить опасное для врага количество искус.
 Я и не говорил, что билд от атаки совершенно не боеспособен, но это явно не тот билд, с которого стоит начинать новичку.
 |  | Билд атаки наиболее простой, тактика бей беги никогда не была сложной, для того что бы набить шишки подходит, но вы опять же невнимательно читали, я что , сказал вот только этот билд брать и всё? Сделал акцент специально что на 13м лвл приоритет это демон тьмушник , а если хочется кд , то тут уж посложнее всё. + вспомнился атакер потому что человек набирает 30 демониц и 16 чертей вместо 90 чертей и 11 демониц, хотя демоници и стрелки но стек из 90 чертей серьёзнее как аргумент в битве, а под чертпй очень хорошо заходит бб тк у стека урон маленький . А по поводу дефа и тэ скажу следущее. Да, конечно в парной гт напротив кроме тэ будет и второй соперник а в смгт и того больше может насыпать , но из логичных примеров с соперниками которые имеют хоть сколько то значительную стрелковую вы привели тэ , тэ карл . Это как знаете , говорить что во вторую мировую воевали германия и франция. Никто не спорит что франция участвовала, но неужели это самый удачный пример противников германии? Куда логичнее называть членов большой тройки, ведь именно они имели наибольший вес в конфликте. Так и тут , бои могут быть разные , но для уверенности ваших слов нужно было приводить хоть сколько то весомый пример уж точно не связаный с тэ.вот за это и засмеяли. По поводу попёрло непопёрло . Еслиб всё было так легко. Это ведь лишь часть из целого набора действий определяющих исход . Играл я в смешку недавно где хай сэ влетел довольно удачно в нашего эз , оставив от него лиш луков и дубов. Но мы выйграли тк я взял вражеского рога и поослеплял на*ер всех . Буквально 4 ослепа из 5 ударов. Так что говорить про повезло не повезло тоже глупо , ведь такое не только у эльфа, а у всех фракций есть . Ведь как такому не быть когда буквально любой ход любого стека связан с вероятностями и подбросом монетки , кроме конечно же наложения заклинаний и прочего. И таких примеров миллион , повезло, и тан влетел с удачей с руной по трём стекам и минусанул всю армию. Повезло и мишка отбросил, не повезло и умер с ответки. Повезло и сработало оглушение , повезло и выпала максималка , не повезло и потерял с ответа больше чем нанёс. Это всё материи которые нет смысла приводить в аргумент , ведь они не системны и могут быть использованы как за так и против одного и того же мнения |  | Да и вообще чё прицепился ко мне из за обычного совета  , которые дают все и каждому . Не слилком ли много внимания моей скромной персоне? |  | https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=1423134307&html5=1 
 
 Берсерк  всегда радует глаз
 |  | соперниками которые имеют хоть сколько то значительную стрелковую вы привели тэ Ну вы как будто читать не умеете. Я привел в пример ТЭ не как того, кто может расстрелять искусок, а как того, против кого эти самые искуски могут зарешать.
 Повезло и сработало оглушение , повезло и выпала максималка , не повезло и потерял с ответа больше чем нанёс. Это всё материи которые нет смысла приводить в аргумент , ведь они не системны и могут быть использованы как за так и против одного и того же мнения
 Ну вот вы сами себя же и опровергли. Если бы этот эльф потратил пару выстрелов, на искусок, смогли бы они забрать рога? А если бы смогли, то надолго ли? И как тогда развивались бы события в бою? Сказать трудно.
 чё прицепился
 Чтобы не давал таких советов, как игру КДшкой от атаки новичкам.
 |  | для Раль: Блин, парень. Кд от фулл статов атаки играбелен, в парных на 11,12 бу точно, в дуэли конечно сложнее.
 |  | Нужен спаринг партнер,буду рад сыграть пару дуэлей |  | для The Kseron: ну щас почти все дуэли с заранее известным исходом. так что либо ты контра либо он
 ну либо месите глину
 |  | чет из за меня и побед в ксзс гандикап для демона на 10БУ уже режут)) |  | А если бы смогли, то надолго ли там рог прям сразу после искусок ходили, удар по коням решающий точно был бы) так что ты снова наложил в штаны, не понимаю что ты тут развёл если ты сам ничего не знаешь
 |  | для Боэтия: чё такое гандикап.
 |  | для Боэтия: Апайся на 11 буду рад сыграть с перекачем!
 |  | если ты сам ничего не знаешь скинул бы ссылку, знал бы. чё такое гандикап Гугл в помощь.
 для The Kseron:
 Кд от фулл статов атаки играбелен, Играбельно все, вопрос в эффективности.
 |  | для Раль: Эффективнее даже, сейчас довольно много ГО, и сильных Магов без гильдии охотников)
 |  | для The Kseron: Заточки и раньше существовали.
 |  |