| Автор | 13 Малый турнир [16 лвл] |
|---|
для SanD:
не тебе меня учить, кормушка хаосячья) Я 7й умелке не сливаю :Р
Билд выбран с прицелом шансов против всех, и они стабильно есть всегда, ну кроме зеркалки с 11 умкой. Другое дело, что присутствует сильная зависимость от прухи соперника и промахов. Но ушаны с демонами могут - я пчаму не могу?)
Среднепаршивый результат обусловлен таки плохой кармой и недозадрочкой, ну и ваще не мониторю никого) |
для SanD:
Видимо он тоже нуб, да? =)
Видимо нуб ты ;)
9 анти,картонный билд,почему бы на соплях и не выиграть |
для Тур:
я тебе сказал что гномом можно использовать тот же билд
Всё с тобой ясно. Я спорю о вкусе апельсинов только с теми, кто их пробовал. Не пытался играть ГНУМОМ в светобилде - нефиг базланить попусту. Дальнейшие твои реплики касательно гнумов игнорю, чтобы не кормить троллей ;) |
для KillBCE:
могу обрадовать,с 9 умкой не разу рыцу не проиграл,в любых билдах =)
У скольких из них была 9анти, не подскажешь?) |
для Sandro:
Ты сам в это веришь?
Твоя картонка без шансов ложится вменяемому рашеру, а также не дает практически никакого преимущества перед хаосами.
У тебя прокачка далеко выше среднего для 16ого уровня, дай тебе 11ую, и будешь имбовать даже на 17ом, не говоря о детях, которых ты тут разрываешь.
Ты выбираешь гавнобилд и еле убираешься в порог, хотя должен быть в призах.
Тест нового билд это хорошо, но не надо обманывать себя и других, что этот билд на что-то претендует только из-за того, что его придумал ты. |
Уже 2-й бой и попался эльф 10+5,всем рекомендую к просмотру:
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=306006481
Демоны ведь такие читеры |
для Тиллимиллидрямп:
11+4 против 9+9, вполне подходящие умелки для равного боя, не?
для BlackBaron:
Да я нуб, а с тобой я вообще не разговаривал. |
для BlackBaron:
подскажу,что 11 умка +6-7 анти получше будет 9-9 |
для Тиллимиллидрямп:
М-да, ослеп каждым ходом отнюдь не радует ( |
робот - это не столько умелка, сколь ЧСВ))
вам там на 17м друг от друга уже так тошно чоль? |
| Мдаа Тилли размазали по полю просто =) Имба имбу ломит =) |
11+4 против 9+9, вполне подходящие умелки для равного боя, не?
10+4 против 9+9вполне подходящие умелки для равного боя
а 11+4 должна выносить почти без шансов 9+9(если 9+9 не хаос конечно) |
робот - это не столько умелка, сколь ЧСВ))
Вот вот.. у меня тоже возникло такое ощущение. Откуда столько напыщенности и самолюбия? Разве нельзя проще разговаривать то.. |
для Sandro:
смешно слушать от тебя о ЧСВ =)
Но видимо вменяемых аргументов я не дождусь, так? ;)
для топтыжище:
возможно, тем более Кил молодец в таком случае.
Гномы собрались и пытаются как-то отмазаться, не очень правда получается =) |
для KillBCE:
подскажу,что 11 умка +6-7 анти получше будет 9-9
ССылку на бой, плиз, с рыцем-11+иск.защита (остальные перки некритичны)? |
для SanD:
Гномы собрались и пытаются как-то отмазаться, не очень правда получается =)
Гнум щас практически неиграбелен в дуелях, не надо так толсто троллить.) |
для SanD:
аргументов чего ты ждешь? я не телепат, прасти) |
для BlackBaron:
Зато в 2 на 2 творит чудеса. Каждому своё). |
для Sandro:
1241, 1245 перечитай
Что этот билд может сделать против рашеров?
ну и против вменяемых хаосов? |
| Люблю атцофф почитать ;) |
