Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|6268|6269|6270|6271|6272|6273|6274|6275|6276|6277|6278|>|>>
| Автор | Перки. Некроманты |
|---|
для Moandor:
Забыл что ты играл от Личей бери вампиров лучше будет!!! И главная ошибка нужно было по возможности выпиливать берсов тем более что их не делили значит игра от них шла, а миху блочить мелкими стеками особо не обращая внимания тан выпиливается по ходу дела! Умерт вообще не сыграл пичалька! | Опять такой же баг, все время сверкает ослеп!! че за??
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=535633073 | для Emygdius:
Откуда я знал, что попадется именно гном и именно с берсами? Без личей поражений было бы еще больше. Вампиры с безответным уроном лучше против берсов, не спорю, но и только. | для ALIEN-AN-:
ни у одного тебя такое, у других тоже так | для ALIEN-AN-:
Сегодня уже несколько человек писали о подобном.
Нужно в сбои писать. | Ресал скелов, от которых толку чуть меньше, чем нифига.
Пси отаке, тем не менее, он агрился, цель свою выполнили.
Призами надо было бить берсов, вместо тана.
Берсерки нанесли 1211 повреждений Духи. Погибло 19.
Зарекся бить не в дэф режиме, могу потерять стек
) На кой тебе сдались скеловоины?! Вместо вампов! Я понял бы, если бы набрал гнилушек, но скелы...
Да если бы я знал, что там гном будет...
А вот на скела гнать не надо, три оглуша он выдал, хоть и не в этом бою
Фуллличи+скелы лучше, чем вампиры, по хп и защите так точно. Зачем брать неапнутого вампира, если мяса и без того маленького еще меньше? | для Moandor:
Пси отаке, тем не менее, он агрился, цель свою выполнили.
Он их сносил между делом, с одного плевка. Не похоже, что он именно агрился на них.
Зарекся бить не в дэф режиме, могу потерять стек
В итоге проиграл весь бой. Стек реснуть можно.
Зачем брать неапнутого вампира, если мяса и без того маленького еще меньше?
1) Безответный удар.
2) Самовосполнение.
3) На него агрятся, как на красную тряпку.
4) Убить ГОРАЗДО сложнее, чем скелов.
Берсерки нанесли 1211 повреждений Духи. Погибло 19.
Такой урон они нанесли под яростью. Статы из дефа перекидываются в атаку. Таким волшебным образом у него атака превышала защиту духов конкретно. | для Moandor:
13 личе это, конечно, круто особенно в деффе, стрелковой и все такое...
Но есть одна важная штука: лич - большое существо, и его нельзя спрятать; лич менее инициативен, что критично в бою со скоростными фраками.
Из-за всего этого лича убить намного легче, и, к тому же, лич не может восстанавливаться без штрафа к хп, в отличие от вампов.
От вампов в пользу личей полезно отказываться природникам, ибо у них вамп много не надамажит, а лич дважды отравить может на 120хп.
________________________________
Если сейчас кто-то начнет городить подобное про Чумку, то:
Чумка никогда не используется в атакерских билдах, ибо Чумке нужно время, а время зависит от деффа и медлительности врага. Так что на чумку переводить разговор будет неуместно. | А про альт скелов я вообще призываю забыть.
В таком количестве они никоим образом не могут быть боевым стеком.
Их первостепенная задача, будучи в кол-ве 7-10 штук, держать большой щит, а потом снять ответку. | Такой урон они нанесли под яростью
Им и половины бы хватило.
Не похоже, что он именно агрился на них.
Тем не менее, основной стек, мог бы давно снести всех умертов с одного напаса, а бил говноскелета.
В итоге проиграл весь бой. Стек реснуть можно.
Аналогично с призами, ответка могла с удачей к чертям вынести стек, а баффаные так еще на ускор встали на стеки быстрее, чем я успеваю ресать.
1) Безответный удар.
2) Самовосполнение.
3) На него агрятся, как на красную тряпку.
4) Убить ГОРАЗДО сложнее, чем скелов.
Божественные Личи, эволюция -
1. Выстрел=безответный массовый урон
2. Атака +9
3. Защита +9
4. На него летят блокировать, как на БОЛЬШУЮ КРАСНУЮ ТРЯПКУ
5. Убить ГОРАЗДО сложнее, чем вампиров
Подожди ка,
чем скелов
вампиры=скелы? Вот уж не ожидал. Скелы+личи>вампиры. Глупо отрицать очевидное. Только в случае гнома личи хуже, но ВО ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ боях НАМНОГО выносливее вампира. | Но есть одна важная штука: лич - большое существо, и его нельзя спрятать; лич менее инициативен, что критично в бою со скоростными фраками.
Лич по отшонению к ини фракам так же инициативен, как и вампир. Прятать его не нужно, он и создан как громоотвод, его можно спокойно реснуть. | для Moandor:
В данный момент мы обсуждаем бой с гномом.
Скелы+личи>вампиры
По урону меньше.
Лича заблокировали - -50% урона.
Скелы сносятся с одного удара.
Вариант личи + вампы + скелы на сдачу не рассматривался?
По хп личи+скелы лучше вампа, но по урону проигрывают. А ты не кастер, чтобы магией сносить противника. Тебе нужны не только живучесть, но и хоть какой-то урон. | Лич по отшонению к ини фракам так же инициативен, как и вампир.
У вампа 11 ини.
А 11 ини позволят гарантированно обогнать ухолука на втором круге.
С 11 ини можно обогнать любой живой стек с иней (базовой) <=12
Лич же такого счастья себе позволить не может.
Если его не снесут на первом круге не снесут, то на втором - 100%, ибо на нем его обгонят все. | Только в случае гнома личи хуже, но ВО ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ боях НАМНОГО выносливее вампира.
Если только защита +9 относительно апа =) А гриму всё равно по ручью =) | Взял 2 ГВ.Сапоги вора(а хотелось кольцо, но хоть не дурацкая маска).Даже не знаю, что с ними делать.Продавать - дешево больно.Носить, что ли?
Так, теперь пора качать гн до 2х и го. | Лича заблокировали - -50% урона.
+27% в среднем урона от атаки +9, выживаемость в мили + 27%, запинывает один на один монаха как нефиг делать. Вампир себе такого позволить не может, мясомонах выпиливает его быстрее, чем лича.
В данный момент мы обсуждаем бой с гномом.
Так,
Откуда я знал, что попадется именно гном и именно с берсами?
Уже ответил тебе
Вампиры с безответным уроном лучше против берсов, не спорю, но и только.
И давно признал, что против гнома, который мне попался ВСЕГО ОДИН вампиры действительно лучше. Личи рулят в большинстве случаев.
Вариант личи + вампы + скелы на сдачу не рассматривался?
Я пробовал, ни рыба, ни мясо, нету кулака, теряется универсальность, сильное проседание школотэ, школосэ и ср.
но по урону проигрывают
В мили лич 6-8.5 база, с атакой +9 7.62-10,795
13 личей=99-140 милидамаг
22 вампиры=132-176 милидамаг
минималка +30% вампиры , максималка +21% вампиры. Урон больше, но НЕ НАСТОЛЬКО. В среднем 25.5% увеличение урона.
Защита.
вампы=660(630) хп
Личи=650 +9 защиты = 825.5 хп
+21% к выживаемости
=> Если сравнивать без абилок, то они ПОЧТИ РАВНЫ, не счтиая 4%.
Другое дело, что каждый выбирает свое. Одному по душе стрельба, другому мили бой. | для Moandor:
+27% в среднем урона от атаки +9
Личи=650 +9 защиты = 825.5 хп
Что-то 9 атаки и защиты у тебя дают больно много всего.
Если предпочитаешь ходить с таим набором - пожалуйста. Но не надо говорить, что НПС проигрывает гному. | Что-то 9 атаки и защиты у тебя дают больно много всего.
В среднем 3% на стат, атака работает на урон, защита на хп, логично вроде.
Это я еще суммарную эффективность лическелета не считал, она намного выше выйдет.
У вампа 11 ини.
Не поможет против фур и луков. И меньше выживаемость, следовательно, юнит для ини фракций приспособлен хуже. Не дотянешься сразу до фурок и лукарей. А лич мало того что дотягивается, так еще и лукарей ложит. И фурий, только при особом терпении. Вампиром тоже можно при желании, вот только время будет потеряно. Кому как конечно, но против луков вампир сильно проседает.
то на втором - 100%, ибо на нем его обгонят все.
Примеры сноса ухолуком лича на 11 лвл в студию. Лича перестрелять со скелетом рядом - задача невозможная для сэ. | Но не надо говорить, что НПС проигрывает гному.
Хоспаде, давно сказал уже!
Вампиры с безответным уроном лучше против берсов, не спорю, но и только. | Надеяться, что в противниках попадётся глупый противник - непозволительная роскошь.
Опровергаю - все мясники, даже который разделил латов, ломились ЗАБЛОКИРОВАТЬ ЛИЧА ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ НЕ СЧИТАЯСЬ С ПОТЕРЯМИ, даже не смотря на то, что личам лучше бить латников врукопашку. После чего следовал а потом ололослив). Отдать прежде времени рыцарей, танов, грифона, птицу, или стек фурий - лучший способ ЗАБЛОКИРОВАТЬ ЛИЧА! |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|6268|6269|6270|6271|6272|6273|6274|6275|6276|6277|6278|>|>>К списку тем
|
