Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|61|62|63|64|65|66|67|68|69|70|71|>|>>
| Автор | неофиц. Суд (альфа-тест) |
|---|
Имущественный - как вариант, оплата взноса в размере 50.000 (можно и больше). власть денег придержащих получается ?Приверженность делу демократии и готовность отдать жизнь и свободу во имя блага Республики.
= тимократия (власть денег). Вы о попытке улучшить игру или о своей короне мелкого царька - судьи ? Лично я отказываючть и от того и от другого ( знак равенства это имхо нелепо ) | =) Я говорю как есть. Лидер клана - он на то и лидер. Иначе бы он не был лидером. Это ты придумываешь.
Это только твое мнение.) Реальность же в том, что БК = значок. И глава - просто человек с кнопкой.
Так что - только открытые, честные, демократические выборы.
тимократия (власть денег).
Либо от одного отказывайся, либо от другого.
Ну в принципе да, прав, ограничение по айди и сроку же. Взнос не обязателен.. Но не помешал бы, для серьезности и увеличения казны клана. | для Invertor:
Вы верите в наличие людей, которые не будут подавать заявок, но которые очень хорошо подошли бы на роль судьи? И которых можно пытаться уговорить поучаствовать в этом деле.
В смысле - не будут подавать заявок? Судья в принципе не должен заниматься следственной работой. | для Heldstein:
И лексу в свидетели, дабы если враг Республики предаст и откажется сделать харакири, помог ему с этим.)
и должность Лексе при суде на пол ставки- палач) | Перефразирую. Вы верите в наличие людей, которые не будут подавать заявок, но которые очень хорошо подошли бы на роль судьи?
Задел признаюсь меня данный вопрос
Я может и не подхожу на роль судьи , но даже если бы и был известен , в сиду моего характера нафиг не надо мне этого . Ничего кроме свары это не даст | Вы о попытке улучшить игру или о своей короне мелкого царька - судьи
Мне корона не светит в любом случае.
и должность Лексе при суде на пол ставки- палач)
Вот и интеграция судебной и исполнительной власти, с поддержкой оф. лиц, о которой Инвертор говорил.) | | а ну да скромно ухожу тут же Великие умы обсуждают между собой . Причём здесь ОИФ | Черт, у меня сейчас рождаются очень плохие аналогиии с зарождением революций - умеренные, неумеренные; большевики, меньшевики.
для Heldstein:
В смысле - не будут подавать заявок? Судья в принципе не должен заниматься следственной работой.
Выбор судий. Человек подает заявку о желании, если проходит тест, она не отклоняется, потом все голосуют за подавших заявки, набравшие больше всего голосов становятся судьями, так?
Тогда вопрос: есть люди, которые не будут подавать заявок на участие, но которые очень хорошо подошли бы на роль судьи? И которых можно пытаться уговорить поучаствовать в этом деле.
для VorLoN1978:
Я может и не подхожу на роль судьи , но даже если бы и был известен , в сиду моего характера нафиг не надо мне этого . Ничего кроме свары это не даст
Ну вот мы и пытаемся найти оптимальный вариант выбора. Чтобы обидно никому не было, и не получилось сборище популистов-клоунов =)
а ну да скромно ухожу
Тут обсуждаются вопросы по теме) Зачем обсуждать флуд? | 1) Вы представляете вниманию суда дело, аргументацию, претензию, в общем, заявку.
2) Суд рассматривает её с точки зрения существующих (!) правил в Империи.
3) Суд (в лице 3-4х судей, рассматривающих дело) выносит вердикт.
4) Суд отсиживает свой бан 5.1
5) Судьи поясняют вынесенный вердикт, опираясь на правила.
6) Судьи дают свои комментарии и/или возможные поправки, которые могут быть внесены в правила.
В точку))))))) | ыбор судий. Человек подает заявку о желании, если проходит тест, она не отклоняется, потом все голосуют за подавших заявки, набравшие больше всего голосов становятся судьями, так?
Так.
Тогда вопрос: есть люди, которые не будут подавать заявок на участие, но которые очень хорошо подошли бы на роль судьи? И которых можно пытаться уговорить поучаствовать в этом деле.
Если не подали заявки - значит, не хотят быть судьями, значит - и заставлять их нет смысла. Им виднее, подходят они или нет.
А уговорить в личном порядке - почему нет... Я вот не знаю, кто бы подошел, по мне так кто угодно, если будет выполнять свои обязанности добросовестно, подойдет. | Главы должны между собой договориться, кого они отправят в суд своими представителями.
Бугага. А еще вчера кто-то говорил:
Главный критерий к судьям - очень острое чувство справедливости.
...
Учитывая, что в судьи набираем адекватов по строгому отбору
...
бла, бла, бла, будут только тщательно отобранные, адекватные, объективные ...
А сегодня уже главы БК делигируют своих представителей, на свое усмотрение.
Да там главы БК через одного мошенники, хамы-грубияны и просто неадекваты с завышенным, нет, зашкаливающим ЧСВ. | | вот в том то всё и дело что Вы господа на данный момент похожи на наших служителей народу которые обсуждают вопросы по теме) м пытаются найти оптимальный вариант выбора. Чтобы обидно никому не было | Выбор судий. Человек подает заявку о желании, если проходит тест, она не отклоняется, потом все голосуют за подавших заявки, набравшие больше всего голосов становятся судьями, так?
- это уже идея без разделения по БК? | - это уже идея без разделения по БК?
По дАртаньяну или по-хорошему?) | для SpiritHorse:
Да там главы БК через одного мошенники, хамы-грубияны и просто неадекваты с завышенным, нет, зашкаливающим ЧСВ.
Стесняюсь спросить, главу Вашего БК это, конечно, не касается? :-[
для Heldstein:
Если не подали заявки - значит, не хотят быть судьями, значит - и заставлять их нет смысла. Им виднее, подходят они или нет.
Ну я не уверен, что пересечение множеств желающих судить, желающих участвовать в довольно стремном мероприятии, подходящих под ценз и подходящих на роль судьи, будет достаточно велико для адекватной выборки по рангу :( | для zapal:
Ну в любом случае часть судей выбирает народ. У дАрта 50%, у Хельда 100% =) | для Invertor:
Ну, подходящие на роль должны бы в практике уже определиться точно. А по остальным - должны пересечься. Благо что демократов у нас хватает. | | интересно спросить ... а 100 это как это | а 100 это как это
Это все вакантные места заполняются посредством общенародного демократического голосования, а не часть - голосованием, часть - назначением по сговору БК. | для VorLoN1978:
Ну мы пытаемся что-то делать. Дурацкий принцип, но тут очень подходит - если не нравится, но нечего предложить, можно попробовать сделать лучше самостоятельно =)
интересно спросить ... а 100 это как это
100%? Т.е. все судьи, без участия БК. |
<<|<|61|62|63|64|65|66|67|68|69|70|71|>|>>К списку тем
|
