| Автор | [Клуб любителей Истории] |
|---|
а во 2Мв Япония и Италия воевали в союзе с теми против кого воевали в 1МВ
это не лицемерие - это интересы.
Я пошутил, конечно нет постоянных союзников у государства, есть постоянные интересы.
По поводу ссылок: я не хотел бы получить перманентный бан только из-за плохой ссылки(были прецеденты). При возможности конечно буду давать ссылки. |
для gardif:
нет у нас ни каких противоречий с основными правилами
нет и нужды писать это крупными буквами - кто не читает - тому не поможет
мы ведём здесь дискуссии на исторические темы и для собственного удобства принимаем эти правила
что бы оградить нашу ветку от злоупотребления непроверенными данными
и искажения даваемого материала - что бы его легче было проверить при сомнении
Тем более предлагается пункт по которому можно:
а. написать "доказательств, обоснований нет" - т.е. это ваше личное мнение
б. описать логику своих выводов
в. если пользуешься бумажным источником - указать автора и название
Кроме того, напомню, что нет необходимости каждый свой шаг сопровождать ссылками - только в важных местах и в спорной ситуации
есть ли какие возражения, мысли по-поводу этих дополнений?
если нет можно считать их в основном принятыми? |
для МаркизПомидор:
если нет можно считать их в основном принятыми?С какой это еще стати принятыми?Принимай их для себя. |
для МаркизПомидор:
Список тем на голосование не составил ещё? |
для gardif:
возражай - что не так?
переходить ругаться не обязательно
на всякий случай, что я не от себя говорю:
От: AndreBlood
Кому: МаркизПомидор
Тема: Re(2):Если что, предъявишь данное письмо.
Уважаемые читатели темы Клуба и участники дискуссий!
По личным причинам я некоторое время не смогу активно координировать темы в нашем Клубе. Дабы не прерывать на длительное время обсуждение я передаю полномочия координатора МаркизПомидор, который с данного момента является полномочным моим представителем в Клубе.
думал не понадобится
для AlkisTer:
такие вещи бывают, согласен,
тут ни кто не застрахован
но на рассматриваемых нами материалах редко строят сомнительные сайты
или я ошибаюсь?
да и антивирусы у каждого - если ты был на том сайте и ни чего не случилось, то, верно, и с другими ни чего не будет? |
для AlkisTer:
не очень большая активность
ещё не много подожду примерно до обеда - может кто с работы зайдёт
наверное логично выдвинуть на голосование темы, которые упоминали в последнее время? |
для МаркизПомидор:
Недавно была ситуация. На сайте ничего не случилось, однако потом задолбала спам реклама, две недели с перерывали боролся. Др Веб молчал, как рыба. Да и на форуме сказали что антивирусы на вирус-баннеры не реагирует. |
для AlkisTer:
если я правильно понял - у меня такое же было
там решили настройки и обновления браузера и Виндоса - антивирусы не помогали
Конечно можно предложить что бы ссылку выкладывать с предупреждением, что не ручаешься что там найдут - но что ты сам тогда там делал?
Вот это я ни как не пойму. |
| для МаркизПомидор:Я сюда прихожу просто расслабиться,а иногда просто по-ржать)И зачем нужны доп.условия не понимаю, их в реале выше крыши. |
За последнее время из предложенных тем были вторично поддержаны:
Никита Сергеевич Хрущев и его руководство СССР.
Русско-японская война. Война Давида и Голиафа, почему Россия проиграла?
Первая мировая война.
подтема:
"Формирование союзов перед Первой Мировой" Почему РИ вступила именно в Антанту?
"Присоединение Сибири. Завоевание или присоединение?";
"Первопроходцы Сибири, герои или разбойники?";
"Казахстан: присоединение к Российской Империи за и против? Кто от этого выиграл?";
Присоединение Сибири. Завоевание или присоединение?
+Первопроходцы Сибири - герои или разбойники?
пока эта тема получила больше всех голосов - 3
остальные по 2
Остановимся на Сибири, или будут поддержаны другие предложения?
Что бы не затягивать дольше решаем до завтра. |
Первая мировая война.
подтема:
"Формирование союзов перед Первой Мировой" Почему РИ вступила именно в Антанту?
для МаркизПомидор:
тема обьемная как мне кажеться. я б ее пообсуждал |
| Кроме второй темы, остальные от меня далеки. Могу только читать. Ни чего конструктивного не смогу сказать. Ибо - туп в этом. |
Кроме второй темы, остальные от меня далеки. Могу только читать. Ни чего конструктивного не смогу сказать. Ибо - туп в этом. для Каратам:
Мне почти все темы из выше написанных придеться читать в источниках,чтоб в дисскусии участвовать, тоже печалька) |
для Каратам:
для Артез:
это тоже аргумент - мало кто знает - получится просто лекция
ваши голоса за "Первую мировую"(можно уточнить какой именно аспект обсуждаем) и за "Русско-Японскую войну"? |
для МаркизПомидор:
Первою мировую войну на сколько помню не раз тут обсуждали, да и в Русско-японской мало чего можно обсудить. |
Можно конечно вот эту часть обсудить Формирование союзов перед Первой Мировой" Почему РИ вступила именно в Антанту?
|
для Артез:
тогда ты какую тему выбираешь?
у нас тут и Гражданская подвисла
а в Русско-Японской много противоречий, начиная с того: нужно ли было вообще заключать мир на таких условиях? |
| Я сейчас полностью погружён в тему советской разведки. Мемуары Судоплатова, и история что ему предшествовала и была после него. |
а в Русско-Японской много противоречий, начиная с того: нужно ли было вообще заключать мир на таких условиях?
Достаточно посмотреть внутриполитическую и внешнеполитическую обстановку, чтобы дать ответ что нужно. точнее как говорил витте не нужно было начинать эту войну. |
для Каратам:
тогда я не понял за какую ты тему?
для Артез:
там разные взгляды
и не Россия начала войну
если имеется ввиду "не лезть так далеко к японцам - то всегда наступит момент, что японцы пришли бы к нам сами. |
