Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|62|63|64|65|66|67|68|69|70|71|72|>|>>
| Автор | Посмотришь на демократов, и видишь, что Сталин был прав. |
|---|
к посту 1319
да бесполезно это расказывать.либеральное мышление предполагает видеть только то что выгодно.двойной стандарт.российская империя бурно развивалась у них.и это при том что безнадёжно слила русско-японскую войну.продолжение конфликта они представлять нехотят.сами собой бы японцы с материка вылетели.в первую мировую промышленники барыжили на снарядах своейже армии, а либералы считают, что потом почемуто было бы иначе в следущих войнах.короче неочем разговаривать с этим племенем.предвзятость сплошная. | для LrKrennon:А вот я особой нелюбви к совку не ощущаю))Скорее наоборот.Попса та же, гимн тот же и т.п.
Кстати,хочу спросить,подаходный(?)налог 45% с зар.платы с 1,01,2011-это не гoн?Очереные вилы и роспись действующей власти в бездействии в условиях кризиса.Только вот власть в России к либерализму не имеет никакого отношения.За этим фортелем я вижу очередную попытку власть имущих сохранить своё.Дешёвый приём. | к посту 1318
ну так руководствуйтесь дальше формулой "помоги себе сам" и "пусть жизнь идёт своим чередом".только неудивляйтесь тогда забранному телефону в скорой и скорой которая вообще неприехала, ибо каждый сам себе помогает.и что солдат положит оружие, а чиновник положит в карман взятку.социал-дарвинизм даже в лайт форме разрушает социоцентричные подвижки населения.и действительно зачем комуто помогать, если надо себе любимому. да ещё когда помогаешь тебя считают в обществе альтруистом-идиотом.
недавно прочитал фразу из одной старой книги.где было написано что одной из основных задач строительства социализма является воспитание нового гуманного человека.СССР это полностью неудалось.всё низменное мещанское взяло верх.нет строителя социализма и социализм ненужен.ваша взяла потребители либералы.каждый из вас больше общества.берите хватайте, тащите.только негадьте в историческое наследие.может ещё будут поколения котоыре будут хотеть нетолько "хлеба и зрелишь". | к посту 1322
спроси у маркиза овоща.он говорит, что рынок сам всё сделает шоколадным.
Только вот власть в России к либерализму не имеет никакого отношения.
это русский либерализм.его корни не протестантская этика, а элементарная тяга к благам с одновременным отрешением от минимального участия в жизни других людей и более того максимальная эксплуатация всего чего возможно насколько неэтично это бы небыло(это называется у них свободой).в других странах нелучше.там вообще "африканский" либерализм.приехал в страну негра и даёшь ему всё пополной программе.а иначе будет бегать с факелом по ночам и машины поджигать.
и что русские власти?мечта либерала.они тоже верят в рынок.готовы за "скромную" мзду простить ваши проступки и тем самым защитить ваши свободы.вообщем дают реализовать вашуже формулу "помоги себе сам" пополной программе.ну а если нет денег,то вы негодяи.судить таких.и налоги надо побольше. 45% самое то.что бы только рынок спасти...американский. | | 45% ,а что нормально сколько дали половину назад отдай ,своих прдуктов процентов 30 наберется и то хорошо . вот и живём на на ресурсы.Что министерства подкинут то и крутится и вконце уходит за бугор возвращаясь прибылью от ресурсов. Лепота зачем голову ломать ресурсов на наш век хватит.лет за 50 построим демократию как у НИХ ,подрихтуем законы да и конституцию ,подрастут внуки и вступят в США , вот тогда и заживём по людски. | для LrKrennon:
ну так руководствуйтесь дальше формулой "помоги себе сам" и "пусть жизнь идёт своим чередом".
Ну Вы то можете и дальше руководствоваться формулой: государство должно все за меня сделать: защитить, обогреть, накормить и в туалет сводить(рифмоплет :) ) - человек я маленький и от меня ничего не зависит. При таком отношении Ваш любимый совок может все же и вернется.
Дальше вообще пошел бред сивой кобылы, извиняюсь за выражение.
только неудивляйтесь тогда... и т.д. бла-бла-бла. Как показывает практика, в кап. странах, где зашкаливает ненавидимое Вами "мещанство" ничего подобного нет. И даже более того, соц. обеспечение там обычно выше, чем было в СС, но тем не менее не живут они нищенски.
Есть хорошее изречение: чтобы помочь другим, помоги сначала себе самому.
одной из основных задач строительства социализма является воспитание нового гуманного человека.
Ну только не надо перекидывать с больной головы на здоровую. Строители социализма "вдруг" практически поголовно превратившихся в потребителей с "мещанским мировозрением" то кто такими воспитал? Эт косяки как раз СС с его постоянным дефицитом. Жизнь советского человека приучила к стяжательству, успешный человек - это тот, кто может "достать". Можно вспомнить об известном опросе советских школьников о выборе профессии, когда девочки хотели быть путанами, а мальчики - бандитами и фарцовщиками(или кем там подобным, точно не помню, смотреть времени нет) - ибо считались самыми прибыльными да еще и с магическим словом "валюта". Прекрасно система их воспитала, вложила в их юные головки нужные императивы, ничего не скажешь. А ведь кто власть то сейчас? Почти сплошь бывшие партийные чинуши да красные директора. Вот и думайте, какие люди руководили СС и чему они могли "учить". Иногда мне стает очень жаль, что после развала таки не было проведено люстрации с не отобрали у партийных чинуш власть, особенно смотря на успехи более умных в этом отношении бывших соцстран. Совок сгнил, сгнил изнутри и это, как бы то кому не хотелось, но надо принять. | | Defу - энтузиазм победителей + накопленый страной потенциал + ограбление крнстьянстпа + убыль насепения а без НЕПа вооще никуда да и НТП хоть более медленными темпами да пёр а при НЕПе вздохнул и +++ система подбора и расстановки кадров те трудоголики с мозгами и без концентрировались в отраслях наиболее жизненно - важных а страна - то в целом отставала | Да все работали после НЕПа и строили всё что нужно и было всё что нужно на то время .Грамофон и кино мог позволить себе каждый. Строили и социальный сектор больницы д.сады.
только ты сравни страну разорённую гражданской войной 20г и в 40м можешь даже с америкой. | | в том то и дело, что сравнение указывает на интенсивность развмтмя запада и экстенсивность развития союза а долго экстенсивные методы конкурировать с экстенсивными не могут, а не ВО которая заставила народ напячься до края а затем на волне энтузиазма победителя и ограбления европы ещё протянуть 5 десятков лет крах союза наступил бы в 50е годы наверное хотя могли быть варианты конечно и слава богу что щас ещё есть шанс для величия России и не подтянули выродившиеся наследники усача страну уж к самому обрезу пропасти | | пардон экстенсивные с интенсивными | когда вы говорите у меня такое чуство что вы бредите(С).
если уж вести спор то без пафоса. | | не факт что Сталин сталбы захватывать всю Европу. Он уже до этого обжёгся побывав на посту главного по национальностям. и избрал путь социализма с нациями пока а уж потом возможно и без . но языковые и этнические различия их проблемы он понимал как никто в то время. | | а про европу то к чему чё то не догошяю | Ру-сан
1329 | | я имнено так понял твой пост | | Комунистов если и сравнивать то либо с царизмом либо с демократами.Всё остальное слишком размыто.А тут одна страна. Когда в России росло население?Когда в России росла промышленность?Когда в России была боеспособная армия? Смотришь на эти вопросы и понимаешь Сталин был прав! | для sal1:
а результатами ПМВ все недовольны были, кроме англичан:
Французы недовольны - немцы не добиты + их активно поддерживают бывшие враги.
итальянцы недовольны - им "недодали"
японцы недовольны - то же самое
румыны - очень раситчывали отхватить еще кусочек
США - не дали зафиксировать своию главенствующую роль на планете
поляки обижены что не "от моря до моря"
немцы, турки, болгары - проиграли.
и т.д.
всё правильно, но кто сказал, что это начнётся прямо завтра
чем ситуация тогда отличалась от "до того", "после того", "сейчас"?
как будто в мире всегда есть полностью довольные.
как будто ни кому не нужно иметь армию
как будто в то время все уже предопределились кто с кем и против кого
просто всё это самый популярный ужастик советских времён:
нам всегда все угрожают и хотят нашей смерти - поэтому мы должны потерпеть очередное безумство наших правителей, а кто возражает - тот предатель, шпион и мещанин ))
вот и LrKrennon в экстазе соглашается расстрелять посадить и раскулачить
Помилуйте, господа, зачем нам враги, если мы соглашаемся что бы нас притесняли, лишали имущества, свободы и жизни?
Ради чего?
если мы всем уже пожертвовали!
Разве можно назвать успешной подготовку к войне, в которой потеряли 26 миллионов человек?
При этом ради этой самой "готовности" мы разрушили своё сельское хозяйство, подчинив его вместе с промышленностью правителям, что бы те немного потренировались - ведь экономисты они хреновые.
Мы должны соглашаться, что нас необходимо расстреливать и сажать, лишать имущества?
для чего уничтожили зажиточных хозяев
уничтожили всех, кто мог свободно думать
разогнали всех бывших специалистов
уничтожили верхушку собственной армии
и после этого жалуемся на не эффективное хозяйство
отставание в науке
не хватку спецов
плохо подготовленную армию
Вы называете это успешной подготовкой, только нам яйца мешали? | | 1337 - Шаманские заклинания! | для LrKrennon:
всё кипите?
пюре уже булькает - суньте голову под воду ))
потребительство - разве его не было раньше? Так куда деградировать?
тронут заботой о заботой о золотых именах,
а нельзя ли посмотреть на них честно и сказать кто есть кто и что сделал?
нельзя ли замаранные "не мещанами" имена почистить и воздать им должное?
откуда следует, что НЭП не дал нужных темпов и т.д.?
и его необходимо заменить гос экономикой?
Другими словами это означает, что всё население страны оказалось неэффективным
и его нужно заменить несколькими умниками из правительства
которые будут каждому указывать что и как
Вы считаете это логичным?
вся страна - стадо баранов - лишь пара самых умных баранов имеют право на мнение )
не чешите свой бангладеш, что он вас постоянно беспокоит...
будете чесать - пюре вытечет )
Отсталые страны вполне могут нормально жить, но уровень развития общества в них не позволяет.
Это довольно трудный путь, но и они его пройдут.
У всех людей схожие ценности
без частной собственности нет личной заинтересованности в труде - нет эффективной экономики
без свободы слова нет возможности обмениваться мыслями и идеями, а значить и мыслить объективно.
без этого вы просто думаете, что у вас самый объективный взгляд и самые передовые идеи
что только вы, не позволяя себе антисоветчины, способны к серьёзной аналитике сложных вопросов.
Но, пожалуйста, воспользуйтесь своим преимуществом и примените хоть на четверть свои уникальные способности.
Почему от вас не слышно ни чего конкретного по обсуждаемым вопросам, а лишь рассуждения об умственных способностях оппонентов.
пожалуйста, раздавите нас мощью своего интеллектуального пюре! ) | | Конечно заклинания.Никакие аргументы на них не действуют пока в бубен не получат.А чего хотеть от людей для которых победа СССР в отечественной личная трагедия. |
<<|<|62|63|64|65|66|67|68|69|70|71|72|>|>>К списку тем
|
