| Автор | Бог есть или нет? |
|---|
| Если вам нанесена рана, то ведь подобная рана уже была нанесена и тем людям. Мы чередуем дни (счастье и несчастье) для людей, чтобы Аллах узнал уверовавших и избрал среди вас павших мучеников, ведь Аллах не любит беззаконников, и чтобы Аллах очистил тех, которые уверовали, и уничтожил неверующих. Или вы полагали, что войдете в Рай, пока Аллах не узнал тех из вас, кто сражался и кто был терпелив? |
| буду знать, что все кто не знает арабского - хреновые исламисты. |
NightLord
не, мы так не полагаем вместе с Аллахом. Цитируй уже поэтический перевод (Шумовский) а не нубский какой то. |
для Полосатая:
Кстати не задумывалась по поводу своего монстра.Шо если он венец и творец,то ты как его создатель миссию свою исполнила и можешь смело как Аня Каренина идти в сторону вокзалу.Ведь обожествляя монстра ты унижаешь СЕБЯ до переходной планки в пирамиде совершенства.Переходное звено так сказать между обезяной и макарониной. |
для Паблонеруда:
А бог-то оскорблений не терпит, в один прекрасный момент святые макаронины аки тентакли проникнут в дом богохульника и придушат в собственной постели. Раминь. |
для Паблонеруда:
Переходное звено так сказать между обезяной и макарониной.
Это какой-то пастакреационизм? Не знакома с такими трудами, да они и бессмысленны, так как все доказательства эволюции подстроены макаронным монстром. В любом случае, макаронный монстр создал всю эту вселенную, включая остальные религии, так что на всё воля его.
Раминь. |
| Мало места Богу оставила наука, только начало вселенной до инфляции, что-то около миллиардной доли секунды. |
Мало места Богу оставила наука, только начало вселенной до инфляции
Где-то в конце 19го века учёные говорили, что наука вполне уже изучила все основные законы природы и решила большинство загадок. Не сегодня-завтра появится "теория всего", которая окончательно не оставит места никакому богу. Если сравнить, сколько тогда наука не знала из того, что знает сейчас, и представить дальнейшую тенденцию, то ещё через 100 лет может быть что угодно. Особенно все теории, касающиеся появления вселенной, будут ещё по 20 раз переделаны |
для Akron:
Ну как же, тогда электричество активно развивали, и была куча непроверенных концепций вроде эфира. Кто так говорил это были плохие ученые.
Понятно что еще много непознанного, но чего угодно быть всё-таки не может, та же ньютоновская механика вполне себе работает до сих пор.
А концепция Бога как управляющего делами на Земле явно устарела. Только в космическом масштабе еще есть ему место. |
концепция Бога как управляющего делами на Земле явно устарела
Ну понятно, что молниями грешников он не лупит. Но может управлять, влияя на мысли и желания отдельных людей. Тоже вот про мысли мало известно. Откуда они берутся, ХЗ. Не, есть конечно теории на этот счёт, но они не дают возможность делать прогнозы, а значит бесполезны
ньютоновская механика вполне себе работает до сих пор
При больших скоростях она не работает. В малых масштабах не работает. Только в макромире - не так уж и плохо, но ведь тогда считали, что она работает везде и всегда. Может мы точно так же ошибаемся и сейчас? |
Не сегодня-завтра появится "теория всего", которая окончательно не оставит места никакому богу.
Если Вселенная бесконечна действительна, то её можно "бесконечно" познавать. А если когда-либо такую теорию создадут, это будет означать остановку в развитии познания мироздания. То что в вашем сердце, и многих флудеров тут, места богу не осталось мы уже догадались:)
"Видишь суслика? И я не вижу, а он есть..." (с) х/ф ДМБ
Червь и муравей даже не догадавываются о существования "ВЫСШЕГО РАЗУМА В КАВЫЧКАХ" людей, но и червь и муровей не обладают ДУХОМ, возможности познания добра и зла, потому даже не задумываются о существовании НАС.
А вот человек задуматься может... и поспорить на форуме. А вот прийти к Богу не сможет ибо ограничен. Атеизм напоминает слепоту, глухоту и отсутствие речи одновременно. Человек не слышит Бога (в сердце), не говорит с Богом (в молитве), потому он никогда не почувствует Бога в сердце, и, возможно, лишает себя возможности его увидеть.
Угомоните таланты. Бог есть. |
для Akron:
Считается что 21 век - век биологии, внедрение микроэлектроники в человека. Ждем прорывов в знаниях о мышлении и т.д. Если появится много знаний о мышлении, то и искусственный интеллект не за горами. Тогда Бог еще отступит. |
Человек не слышит Бога (в сердце), не говорит с Богом (в молитве)
обычно это шизофренией называют, но до ладно. |
Антанар
Шизофрения это с пеной рта доказывать что Бога нет. Вы можете в него просто не верить это ваше право) Но склонять к неверию некрасиво:) Неверие как и верие невозможно опровергнуть и доказать, а вот обижать людей точно не стоит. |
Тогда Бог еще отступит.
Боже, что за чушь вы несете? Куда отступит? Зачем? К таким как вы атеистам Бог в лучшем случае терпим. А отступить от Бога вы вполне можете, а возможно уже этим и занимаетесь))) |
Шизофрения это с пеной рта доказывать что Бога нет.
Да ладно, а я думал это болезнь, симптомы которой - слуховые и визуальные галлюцинации вместе с навязчивой убеждённостью в их реальности.
Но склонять к неверию некрасиво
Обычно не красиво склонять к вере. Но из вежливости мы это пропустим. |
"Видишь суслика? И я не вижу, а он есть..." (с) х/ф ДМБ - гы, зачетная цитатка в пользу существования Бога, учитывая источник =))) |
Обычно не красиво склонять к вере
Интерестно что некрасивее:) Неправильнее)))
Я никого не склоняю верить в Бога. Наоборот, завидую вашей наивности и убежденности в его отсутствии. Ведь отсутствие Бога прямо говорит что вы в общем то одно из самых могущественных сущест во вселенной:) А сейчас начни разбираться кто тут самый могучий и окажется что все простые земные эгоистичные червячки))) Школьники, работяги))) Мне вот прям даже интерестно а ты то кто? какой у тебя жизненный а тем более духовный опыт? |
для Антанар:
Обычно не красиво склонять к вере. Но из вежливости мы это пропустим. склонять можно к сожительству ..
А проповедовать -очень даже нужное и красивое дело ..
То что в интернетах полно бесноватых -другой вопрос ..перед такими бисер конечно не стоит метать .. |
для Canisa_:
гы, зачетная цитатка в пользу существования Бога, учитывая источник =))) почему ты считаешь что мне интересно что либо тебе доказывать ? |
