Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|63|64|65|66|67|68|69|70|71|72|73|>|>>
| Автор | Женщины и мужчины с точки зрения биохимии |
|---|
для Фтор:
Вообще то это планировалось как выплеск бурой субстанции на лопасти форума, но ладно) | для Xabatt:
Неплохая идея, дети много не едят, а работы могут выполнять приличные объёмы | Блин, читаю вас и обуреваю.
Если все так, как вы пишете- с вами не то шо детей делать, с вами буквы писать рядом страшно.
Котя, ты это читаешь тоже? | для Xabatt:
Просто они не хотят равенства в этом у мужчин
Какое равенство? Женщины не равны мужчинам, они лучше.
И соответственно преференций для них должно быть больше:) | для Фтор:
Да-да. Я понял. Главное, что это не заразно | для Tibid:
увидал не беременную сбелал беременной забрал домой
Если женщина не против:) | для Xabatt:
А откуда ты знаешь, может я уже взял:) | Если женщина не против :)
Смотря кто сильнее и быстрее :) | для СвиноПас:
Блин, читаю вас и обуреваю. Ха ха ха!
Ты сколько лет-на ФВТ? Мне года хватило ,но считаю многовато . Просто после реала,происходит сдвиг-в восприятие действительности,происходящего тут!
с вами не то шо детей делать, с вами буквы писать рядом страшно.
Да и "присесть на одном гектаре ,по нужде" ! Ха ха ха! | Кринжово разваливать семьи в 80% случаев
А это к чему вообще?)
Ты так и не усвоила, что тест ДНК для мужчины - это как штамп в паспорте для женщины
Так, ответь мне на вопросы и я отстану
У тебя есть ребёнок?
Если да, то был ли тест, если нет и в планах, то будешь ли ты делать это?
По твоей логике женщину надо бросать как только она заикнулась про ЗАГС ибо это кринж и недоверие
Вообще никак не перекликается с тестом, серьёзно
Замуж хотят потому что так типа положено, правда кем и кому хз, но это зачастую даже не из корыстных соображений
А тест, это ты в лицо, открытым текстом заявляешь о своём недоверии, это кринжово, очень
Так вот если твоей семье уже 16 лет, то явно же есть дети, ответь мне, тест был или ты тут прост накидываешь непонятно ради чего, а сам мимо? | для Гарголёт:
Вообще то это планировалось как выплеск бурой субстанции на лопасти форума, но ладно)
Конечно, а чем я по твоему здесь занимаюсь:) | для Фтор:
Ты слишком тонко троллишь. не все отобразили | для Фтор:
Спасибо за ответы и прошу прощения за долгий оффлайн. Ок, пойдем по порядку, тезис за тезисом.
(391) Насколько это равная полезность вопрос сложный.
Гены это по сути носители информации об структуре белков/ рибозимов которые они кодируют. Белки, рибозимы это строительные блоки... По сути это инструменты и чем их больше у вас тем больше задач вы сможете выполнить.
Говоря о структуре и полезности информации, Вы заходите на поле точных наук и их разделов: информатики, комбинаторики, теории вероятностей... Поэтому их и применим для оценки качества и полезности кодов. ;)
Для начала отмечу, что под кодом как "строительными блоками" можно понимать два варианта:
1) Программный код - по сути некие алгоритмы (условно атомарные), которые генерируют тот или иной результат
2) Наборы данных, которые читаются "как есть".
Теперь оценим Ваш тезис о большей полезности и совершенности более длинного кода по каждому из вариантов:
1) Алгоритмы, возвращающие один и тот же результат:
1А: "А = 1"
1Б: "А = (100500 - 500) / 100000"
Длиннее у нас 1Б, но однако совершеннее (рациональнее) 1А, т.к. он компактнее и не содержит избыточных вычислений и прихраниваний исходных данных и промежуточных результатов.
2) Наборы данных с одинаковым информационным наполнением
2А) ":)"
2Б) ":)))))))))))"
Аналогично, 2Б по отношению к 2А не несет ничего кроме избыточности. Следовательно, набор данных 2А совершеннее.
Предположим, что Вы определяете совершенство кодов в хромосомных наборах по вариативности результатов скрещивания (простор для эволюции). Но тогда в случае технической реализации гипотетических "пробирочных" технологий (у нас же не пропаганда ЛГБТ :) ) имеем следующую вариативность:
1) XY + XX -> XY (50%) или XX (50%)
2) XX + XX -> XX (100%)
3) XY + XY -> XX (25%) или XY (50%) или новый, пока неведомый науке YY (25%)
Обратите внимание, набор XY:
- увеличивает вариативность результата
- самодостаточен: без скрещивания с другими наборами покрывает все теоретически возможные наборы в результате (и при этом статистически склонен к воспроизводству именно XY с удвоенной вероятностью)
На доминирующую роль набора XY указывает и то, что гипотетический набор YY в результате процесса "3)" порождает и 3 новых варианта процессов, из которых следует обратить внимание на:
4) XX + YY -> XY (100%) - то есть, оба хромосомных набора утрачиваются в потомстве и порождают XY
Вот Вам и универсальность XY во всех аспектах. Ну, чисто гипотетически. ;)
У мужчин многие функции записанные в женской Х хромосоме попросту неактивны, поскольку у них нет возможности рожать. В этом плане мужчины ограничены.
А вот тут у Вас подмена тезиса. Неактивны не тождественно "избыточны".
Представьте ветку кода, которая включается лишь при определенных обстоятельствах, которые просто еще не наступили. ;) | А это к чему вообще?)
К надежности современных отношений на доверии
У тебя есть ребёнок?
Еще нет
Если да, то был ли тест, если нет и в планах, то будешь ли ты делать это?
Я уже отвечал. Еще до росписи это было оговорено с женой и да. Тест будет делаться
Я ей штамп чтобы она не переживала, что я серьезен. Она мне тест ДНК чтобы не переживал я и никакого кринжа
В тебе не чувствуется, что ты взрозлая зрелая мадама. Какой-то обидчивый ребенок.
Вот жена у меня - пример образованой умной женщины. Вот на днях подняли этот вопрос потому что он всплыл тут на форуме - так она вместе со мной похихикала. Правда теперь условились, что если будет пацан первый, то я ей куплю новую машину :) Все из-за вас, ФвТшники :) Одни расходы
Так вот если твоей семье уже 16 лет, то явно же есть дети
Не спеши с выводами так. Жди когда тебе ответят. Опять фантазии, заведшие тебя в дебри
Замуж хотят потому что так типа положено, правда кем и кому хз
Почему именно через ЗАГС? Ну любите друг друга - живите вместе. Чего государство приплетать? Только для распила. И это разумно со стороны женщины так делать и тем более не признаваться для чего ей ЗАГС как делаешь это ты. Но дураков все меньше и это есть хорошо | А тест, это ты в лицо, открытым текстом заявляешь о своём недоверии
И что в этом такого? Я считаю что брак это про прозрачность, а не про доверие. Жаль, что далеко не все бабы такое могут потянуть. Брак с доверием это бабский брак с манипуляциями. Как раз там каблуки, куколды и прочее дерьмо. | для Гарголёт:
Для женщины изменить, как выйти, вынести мусор. | для Все люди плохие: Ха ха ха!
Ох как ты еще -многого не сказал! Видимо самое интересное,еще впереди! | для Number34:
О как ! Целая диссертация -Уважаемый,это вы кому -а главное за чем? | для Туториал:
Ты не правильно калибруешь этот устричный контенгент | | В |
<<|<|63|64|65|66|67|68|69|70|71|72|73|>|>>К списку тем
|
