Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|64|65|66|67|68|69|70|71|72|73|74|>|>>
| Автор | Женщины и мужчины с точки зрения биохимии |
|---|
Вообще по теме:
Одна талантливая артистка на видео даже доказала что она лучше мужчин, не одного а лучше целых 500
Так что шах и мат гребанные токсичномускулинные неандертальцы
Боготворите эту устричную богиню | для Фтор:
Ну вот... В посте 378 Вы собирались попозже детально отписаться по озвученным мною тезисам и вопросам, но ограничились лишь ответом в 391 и оставили без внимания следующие:
(376) вопрос значении Вашей фразы доминантность женщин в плане генетического разнообразия
(377,371) вопрос о том, какая из кодирующих цепочек разной длины (в строительных блоках) является селективной, а какая содержит заведомо избыточную отбрасываемую часть
(371) вопрос о том, не следует ли считать набор XY, появившийся позднее ХХ, эволюционным апгрейдом
(371) вопрос и пример избыточного кода при синдроме Дауна, который при этом эволюционно бракуется, т.к. снижает фертильность практически до нуля (то есть, биологически снижается вероятность его воспроизводства).
Значит, хорошие были сапоги... ;) | для Лиссса:
Уважаемый,это вы кому -а главное за чем?
Дык там же написано вверху "для Фтор" (старая пятничная дискуссия)
Зачем? Ну, интересно же его аргументационную базу прощупать на простых и наглядных примерах. ;)
И шо характерно, без подключения ИИ (убедительный расклад от ИИ ему уже другой форумчанин привел). :) | у мужчин нет важнейшей функции - способности зачать
Сможет ли женщина без мужчины это сделать? | для Number34:
Говоря о структуре и полезности информации
Приветствую, очень хорошо что у нас в теме есть специалист в области информационных технологий.
Да вы правы, молекула ДНК по сути носитель генетической информации, в оценке этой информации конечно нужно применять методы точных наук и их разделов: информатики, комбинаторики, теории вероятностей...
Вот Вам и универсальность XY во всех аспектах. Ну, чисто гипотетически. ;)
Математика идеальная наука. Информатика как производная математики тоже. Поправьте меня пожалуйста если я не прав.
Но реальный мир немного сложнее чем идеализированный мир математических формул.
Например математическое правило "от перестановки слагаемых сумма не меняется" в математике работает безупречно.
Но в реальном мире это далеко не так.
Например вы решили сварить борщ.
Вам необходимы следующие компоненты
Вода, мясо, картофель, свекла, лук, капуста, растительное масло, томатная паста, соль и т.д.
Вы должны взять кастрюлю налить в неё воды, поставить на огонь затем добавить мясо, спустя время, почищенные овощи, отдельно приготовить зажарку и все смешать в определенных пропорциях и через временные промежутки. И получим вкусный борщ.
Но представьте что мы решили использовать математическое правило "от перестановки слагаемых сумма не меняется"
И в начале мы добавим все компоненты но не нальём в кастрюлю воду, а добавим её в конце. Конечно все понимают что есть это будет не возможно:) | для Xabatt:
Правда теперь условились, что если будет пацан первый, то я ей куплю новую машину :) Все из-за вас, ФвТшники :) Одни расходы
Вот не зря я здесь распинаюсь. Хотя бы одной женщине от мужика подарок достанется:) | для Вещий-Олег:
у мужчин нет важнейшей функции - способности зачать
Сможет ли женщина без мужчины это сделать?
Сможет, с использованием технологий клонирования:) | для Фтор:
Например математическое правило "от перестановки слагаемых сумма не меняется" в математике работает безупречно.
Увы, это утверждение неверно.
Математика работает не только с числами и для ряда других объектов коммутативность работает не всегда.
Контрпример проще и понятнее проиллюстрировать на операции умножения: попробуйте перемножить две матрицы, а затем их же, поменяв порядок.
Поэтому математика прекрасно описывает реальный мир, просто при необходимости использует более сложные математические объекты.
А вообще при чем к моим примерам приведенная Вами коммутативность? Неужели XX+XY и XY+XX приводят к разному результату в реальном мире? ;)
P.S. Можно без экивоков, схоластический прием похвалы оппоненту как отвлекающий метод не действует. ;) | для Number34:
доминантность женщин в плане генетического разнообразия
Доминантность, в широком смысле, означает преобладание, главенство, господство.
У женщин больше объем генетической информации (больше генов) нежели у мужчин, в этом контексте они доминируют.
(377,371) вопрос о том, какая из кодирующих цепочек разной длины (в строительных блоках) является селективной, а какая содержит заведомо избыточную отбрасываемую часть
Вопрос чрезвычайно сложный, до сих пор наука не может полностью ответить на целесообразность значительной части не кодирующей ДНК.
(371) вопрос о том, не следует ли считать набор XY, появившийся позднее ХХ, эволюционным апгрейдом
Теоретики эволюции утверждают что Y хромосома появилась позже X хромосомы.
(371) вопрос и пример избыточного кода при синдроме Дауна, который при этом эволюционно бракуется, т.к. снижает фертильность практически до нуля (то есть, биологически снижается вероятность его воспроизводства).
Вы фактически сами ответили на свой вопрос, избыточный генетический код (если он не блокируется как вторая X хромосома) приводит к сбоям и нарушению функции организма. | для Number34:
Можешь не спорить с Фтором. Уже доказано в этой теме, что его утверждение о превосходстве женщин является обыкновенной софистикой. А сам Фтор является троллем, защищающим своё право быть подкаблучником. | для Number34:
Поэтому математика прекрасно описывает реальный мир, просто при необходимости использует более сложные математические объекты.
Математика прекрасно описывает модели построенные на основании реального мира:)
Реальный мир чуть сложнее формул иначе математики уже бы давно вывели Формулу Вселенной. | для Все люди плохие:
сам Фтор является троллем, защищающим своё право быть подкаблучником.
Вот не зря значит я всё это затеял, хоть экспертное мнение получил:) | В тебе не чувствуется, что ты взрозлая зрелая мадама. Какой-то обидчивый ребенок.
Вот жена у меня - пример образованой умной женщины.
Моё мнение разделяет каждая, кроме тех, кому внушили, что это нормально, делать тест ДНК, нормально, что твой муж, твой любимый человек, предлагает тебе такую процедуру для своего же спокойствия
Если я и обидчивый ребёнок, то ты заматерелый такой манипулятор и абьюзер, который на поводу у своей шизы, ломает психику своей жены такими разговорами
Это не нормально
Это не адекватно
Если ты изначально так условился на берегу, допускаешь, что жена тебе может изменить, и не смотря на то, что твоему браку 16 лет,(а детей почему то нет, это кстати не звоночек, это блин удар в набат) допускаешь мысль, что жена тебе может изменить, и принести радостную новость с невинными глазами, то ты мало того что манипулятор и абьюзер, ты реально психически не здоров, и жену такой же сделал, теперь к тебе вопросов больше нет, просто очередной неадекват пробрался вна фвт(
И спасибо кстати тебе, за желание в очередной раз, не заходить на форум вообще и даже не смотреть сюда, ибо это за гранью, узнавать таких людей и такое читать | для Фтор:
Опять включаешь стрелочного шизофренника? Но посмотри, ведь это вокруг тебя помойка. | Моё мнение разделяет каждая, кроме тех, кому внушили
Слишком заносчиво, тебе не кажется?
Еще раз - если твоя любящая женщина просит идти в ЗАГС для своего спокойствия - это не нормально и не адекватно
Если ты изначально так условился на берегу, допускаешь, что жена тебе может изменить, и не смотря на то, что твоему браку 16 лет
Браки распадаются и спустя 30лет. Я смотрю на статистику
Мне интересно узнать твой опыт семейных отношений на твоих правилах. Удачно? Можешь чем похвастать на практике, а не на детских фантазиях? | для Oglaya:
и не смотря на то, что твоему браку 16 лет,(а детей почему то нет, это кстати не звоночек, это блин удар в набат)
Это удар в Xabatt:) | для Все люди плохие:
Я тебе комплимент сделал, назвал тебя экспертом. А ты ещё и недоволен.
Или может ты не эксперт?
И тогда все понятно:) | В очередной раз убеждаюсь, что для реальных манипуляторш все манипуляторы, кто не поддается на их манипуляции
Не выполняешь хотелки - сразу скамить, хотя напомню, что данная мадама писала следующее
Откуда ты знаешь что происходит в чужих семьях, может он на людях подкаблучник и в принципе всегда такой, но жена его светится и он с ней на седьмом небе от счастья?
Так какая у черту разница на мнение левых людей, если у них гармония и идиллия? | а детей почему то нет
Плодить нищету не хотелось. Сейчас, когда у меня свой бизнес и жена может не работать и полностью заниматься домом и бытом - самое время, не смотря на ситуацию в мире
Проблема мировая в том, что тупые люди размножаются быстрее и создают мнение большинства | для Oglaya:
Так ты ребёнок и есть. Без если. Как же так, ей посмели не доверять, она же прынцесса. |
<<|<|64|65|66|67|68|69|70|71|72|73|74|>|>>К списку тем
|
