Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|65|66|67|68|69|70|71|72|73|74|75|>|>>
| Автор | Отвечу на вопрос цитатой из Библии с коротким пояснением. |
|---|
Al_Lion
с какой целью был создан мир с разумными (людьми), познающим горе и радость, страдающих и веселящихся. предвидя что идеала неполучится.
зачем он первых людей выгныл из рая ,обрекая их на муки. | Я рехнулся уже выискивать в посте "нецензурные корни", поэтому выкладываю по частям:
для Digah:
Ибо ВСЕ знаковые моменты библии (миф о первородном грехе, потоп, рождение мессии) были описаны за тысячи лет до христианства. И именно поэтому бог нового завета куда гуманней бога ветхого. Люди развиваются, развиваются, очеловечиваются и их мифы. Но принимать это за истину...
Абсолютно не доказуемое утверждение. Вы не допускаете, что все эти знания могли быть фрагментально данный Богом в разных культурах и после уже оформились в писании? Доказать это не возможно, как и доказать обратное, поэтому стоит оставить верующим веру, а атеистам их убеждения. Кто прав покажет смерть (с).
Ну если дружить с историей, то всё доказуемо. Мифы, легенды - это отголоски реальных исторических событий, искаженные временем и людьми. К примеру, около 10000 лет до н.э. если верить геологам, закончился ледниковый период. И лёд, доходивший до Средиземного моря начал потихоньку таять. При этом освобождалось ооочень много воды (если верить физикам), это и отобразили в своих легендах жители двуречья. Даже с датами не напортачили. Когда они завоевали древних евреев, рассказали и об этом занимательном событии. Но иудеи такие временные расстояния себе представить не могли (по их данным миру было-то всего несколько тысяч лет) поэтому они "укоротили" давность потопа почти в три раза и вписали в свою священную книжку. И если бог был настолько пунктуален, что не поленился "рассказать" о потопе всем народам, у всех так сильно разнятся даты? Причем, у "цивилизованных" они ближе всего с установленными наукой... Чудеса.
Сначала умри за этих людей, а потом будешь иметь право.
Прям классический "сперва добейся". По этой логике вахабит, грохнувший себя во имя всевышнего с сотней прохожих, имеет право рассуждать о справедливости, а мы нет. Досадно даже:( | Это я к тому, что есть вещи простые, которые знать надо бы, например уважение.
Золотые слова! В споре, даже идеологическом, я уважаю идейность оппонента, но больше этого я уважаю логику и грамотное оперирование историческими (раз уж спор у нас о событиях давно минувших дней) фактами. Продолжим. | | Что меня ждёт после смерти? | Можно ругаться на Слово, можно его сжигать, но оно остается неизменным.
Вот в этом вся суть религии. Слово (т.е. учение - не изменно). Взять тот же Коран - по начала книжка была жутко полезная. Содержала кучу гигиенических норм, правил выживания в пустыне и т.д. Но вот на дворе XXI век, и те же Кабардинцы живушие в вполне себе комфортабельных предгорьях Кавказа, вынуждены соблюдать устаревшие нормы. Потому что гладиолус. Но вернёмся к теме. Если жестокость бога, выжигавшего города, истреблявшего целые народы - противников древних евреев, для тех времен воспринималось нормально (времена-то поди дикие были), то сейчас человечество сильно выросло, стало гуманней и эти зверства кроме отвращения ничего не вызывают. Но Слово-то нерушимо, вот и приходится бедным христианам, выискивать крупицы смысла (читай, божественной мудрости) в этих записях. Странно, да? | наглый призыв отречься от своих родителей, если они отказываются принять христианство
А как же призыв любить бога больше родителей и вообще всех? Спрашивается, за что? Это же противоестественно - любить того, кого ты даже не видел, больше тех, с кем ты каждый день общался всю жизнь.
В библии есть история про одного типа, который любил бога очень сильно, за что бог убил всю его семью, разрушил дом и наслал на него какие-то язвы. Чтобы проверить, действительно ли он его любит или притворяется? | | для Digah: тут ещё забавнее, чем с вахабитом. Если строго по библии, то можно сначала кучу прохожих грохнуть, потом грохнуть не себя, а своего сына, и потом ещё кучу прохожих. | Но Слово-то нерушимо, вот и приходится бедным христианам, выискивать крупицы смысла (читай, божественной мудрости) в этих записях. Странно, да?
блин, да научитесь вы делить Библию на 2 части. Ветхий Завет - книга иудеев и для христиан она скорее пособие по истории. Новый Завет - слово божье для христиан. | Сложно говорить про Христа человеку, который считает Его русским и украинцем, короче той национальности которой он сам.
Абсолютно не имею ничего против евреев, при чем здесь русские или украинцы, которые нарисовались на карте на полторы тысячи лет позже догадываюсь смутно.
Оставим споры о божественной сути Христа, одобренной только спустя 300 лет после его смерти Никейским собором (до этого, если кто не в теме, он был простым пророком. Сам-то он называл себя человеком, но христианам виднее, нежели Христу). Допустим, что так оно и было, Иисус - бог. Со своей родословной, почему-то изложенной в ЧЕТЫРЁХ АБСОЛЮТНО РАЗНЫХ версиях (в каждом евангелии своя). Как так? Какая родословная труъ? | блин, да научитесь вы делить Библию на 2 части. Ветхий Завет - книга иудеев и для христиан она скорее пособие по истории. Новый Завет - слово божье для христиан.
Да кто же против. Но ветхий завет Христианской церковью (любой официальной) как бэ не отменён. Да, в приличном обществе его цитировать не принято, но все слова в нём правда! Ибо если в этом вопросе не верить священникам, то кому верить?:)
P.S. В новом завете нелогичностей не меньше. Взять туже родословную Христа или его дату рождения. | А теперь о главном: на кой черт мне этот спорт и почему я такой противник религии (любой)?
Религия - это зло. В то время как мир с момента рождения стремился к усложнению, упорядочиванию, объединения, религия этому сопротивлялась. Если бы не религия мир не знал бы огромного количества войн. Ежегодно благодаря религии и её вдохновителям умирают миллионы! Ближний восток(иудеи и мусульмане), Индостан (мусульмане и индуисты), Ирландия (католики и протестанты), да чего далеко ходить Кавказ! Я там прожил 15 лет и возвращаюсь туда каждый год, и воочию могу наблюдать разбитые гранатомётами блокпосты в горах, обугленные БТР'ы и прочие подвиги доблестных борцов за чистоту Ислама.
Хотите поучаствовать в следующей войне во славу господа? Мы ждём вас. | P.S. В новом завете нелогичностей не меньше. Взять туже родословную Христа или его дату рождения.
с датой рождения Христа весело. там, как часто бывает у историков, дата даётся, с забавной формулировкой "принято считать" или "считается", не позднее 4 века до нашей эры. и то всё это подогнано "исторической наукой", дабы не вышло так, что Ирод Великий помер раньше рождения Иисуса. иначе никак не состыковываются история с избиение младенцев, дата смерти Ирода и дата рождения Иисуса. исходя из данной даты рождения Иисуса, так-же даётся дата смерти, тупым прибавлением 33 лет. | 1392
А ты считаешь, что если к дате рождения прибавить продолжительность жизни, то это не будет датой смерти? :) | А ты считаешь, что если к дате рождения прибавить продолжительность жизни, то это не будет датой смерти? :)
меня больше интересует, как Ирод пытался убить новорожденного Иисуса, если сам умер за 4 года до "рождества христова" :-) | 1394
Может, там чего неправильно определили? :)
Либо смерть Ирода, либо рождение Христа.
А может, Ирод восстал из мертвых, лишь забрать с собой Иисуса? о_О
Шучу. :) | | Прям зеркалка некров-лоулевелов. У кого мана раньше кончится. | Либо смерть Ирода, либо рождение Христа.
ага. вот только в исторических документах Ирод Великий есть, Пилат есть, Ирод Агриппа есть, а Иисуса нет | 1397
А чем Библия - не исторический документ, если в ней есть исторические личности, присутствующие в исторических документах? :)
Да и царский историк мог вписать Христа в официальный документ, после чего документ могли сжечь вместе с самим историком. :)
Правда известна лишь тем, кто жил в то время. | Правда известна лишь тем, кто жил в то время.
Ну как бэ меня при Ватерлоо не было, но я в курсе, чем дело кончилось. | Но иудеи такие временные расстояния себе представить не могли (по их данным миру было-то всего несколько тысяч лет) поэтому они "укоротили" давность потопа почти в три раза и вписали в свою священную книжку. И если бог был настолько пунктуален, что не поленился "рассказать" о потопе всем народам, у всех так сильно разнятся даты? Причем, у "цивилизованных" они ближе всего с установленными наукой... Чудеса.
Есть у меня друзья евреи, ни хрена их не переспоришь, Бог просто не стал утруждать себя - укоротили время потопа в три раза и ладно, значит это было не принципиально. Зато благодаря своей упертости, стали избранным народом и сохранили (как могли) знания. |
<<|<|65|66|67|68|69|70|71|72|73|74|75|>|>>К списку тем
|
