Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Умер Солженицын. |
|---|
| Умер на самом деле отличный писатель. Жаль... | | Merciless - анреспект. Мог бы и не писать здесь провокации, и уж тем более оскорблять (не впрямую, конечно) других игроков. Зачем на личности переходить-то?.. | 139 Не читал его книг, вообще не в курсе биографии, и судя по большинству постов, правильно делал
Если совершенно не интересует, что происходило на территории России в середине прошлого века - то да, правильно.
Только, вот.. история, ведь, имеет свойство повторяться. И если перспектива оказаться в один день на сибирском лесоповале, без всякой на то причины, не прельщает, то правильнее почитать о том как это бывало и сделать определенные выводы.
Тем более, что "Архипелаг ГУЛАГ", не смотря на свою монументальность и тематику, читается очень легко и увлекательно. | | Перешел в иной мир очередной демократический светоч, а шуму столько, словно только что Пушкина застрелили. Пуговкина жалко, а этого... Одним больше, одним меньше. Новый бумагомаратель найдется. | 140, 142
Да какие к Орку провокации, кому вы оба сдались? Меня вы не интересуете ну совершенно - это видно хотя бы по тому, что я прошел мимо ваших чересчур резких постов, сделанных ранее в теме, и не отметился в них красным. Действительно, многие молодые люди даже книг не читают и не знают толком историю родной страны, зато имеют наглость являться в подобные топики и начать хамить и оскорблять инакомыслящих, при этом упорно стоя на своем. Я не утверждаю, что именно вы к ним относитесь - Хелд вроде даже книжки читает... Но что касается меня лично - я читал как раз-таки много исторических трудов про СССР за авторством Бушкова, того же Суворова, и многих других, и я обладаю кое-какими сведениями о жизни в ГУЛАГе и тому подобном. Поэтому и удивляюсь вашему поведению...
У Солженицына были свои взгляды на жизнь, у которых есть сторонники и противники. Но он был писателем - он не причинил никому зла, никого не убил, не обокрал, т.е. я не вижу причин для такой негативной реакции "патриотов" на топик в его память. Оскорбляете ведь именно вы... всех тех, кто этого человека уважал и кто читал его книги. Кто мешает вам, в свою очередь, завести топик в годовщину смерти Маяковского? Я уверен, что туда не попрут гадить те, кто не любил творчество одного из известнейших воспевателей коммунизма. | Если совершенно не интересует, что происходило на территории России в середине прошлого века
Если заинтересует - бабушка расскажет, благо пока есть кому рассказать события тех лет. А вот как раз так называемая "история", переписываемая по сто раз под каждую власть и эпоху меня абсолютно не интересует и вряд ли будет. Не люблю, знаете ли, фэнтези как жанр :)
Прочту я архипелаг или не прочту, вряд ли меня это убережет от идиотизма окружающих.
И, в конце концов. Каждый народ имеет ту власть, которую заслуживает. Не Ленин с вилами и лопатами по императорскому дворцу бегал. Не Сталин лагерями, чекистами управлял. И не Ельцин по танкам лазил. Хотя нет. Этот клоун превзошел всех, пару раз лазил, но исключительно поорать сверху. | Если совершенно не интересует, что происходило на территории России в середине прошлого века
А если интересует, тогда есть документы, а в них цифры и факты. И уж там то город Эльбинг (ныне Эльблонг в Польше) никто с рекой Эльбой (так и осталась Эльба в Германии) не спутает, в отличие от ныне усопшего бывшего офицера артиллериста. | 146 Если заинтересует - бабушка расскажет, благо пока есть кому рассказать события тех лет. А вот как раз так называемая "история", переписываемая по сто раз под каждую власть и эпоху меня абсолютно не интересует и вряд ли будет. Не люблю, знаете ли, фэнтези как жанр :)
Увы, специфика советской истории была такова, что рядовой гражданин знал столько, сколько ему полагалось знать и поговорка "много знать - вредно" имела прямое значение. Кроме непосредственного опыта, всю прочую информацию человек получал в "идеологически-правильном" виде.
Что касается Солженицына, то это не "фэнтази", и не заказная работа. Это воспоминания о пережитом, оформленные как своего рода энциклопедия о лагерной системе. Да автор занимает, в них, четкую антисоветскую позицию (что, впрочем, вполне естественно), возможно, о чем-то умалчивает и где-то сгущает краски. Но свидетельства там представленные - уникальны и аналога им нет. Официальную документацию, составленную по принципу "сколько будет 2*2? - а сколько надо?" - я в расчет не беру.
147 А если интересует, тогда есть документы, а в них цифры и факты
Ага, вроде обвинительных документов, где какой-нибудь "враг народа" - дядя Сидор из Урюпинска признаётся в участии в инспирированном американскими империалистами заговоре с целью свержения сов. власти, шпионаже в пользу фашистской Италии, ещё в чем-нибудь, и раскаявшись, просит послать его на исправительные работы, дабы искупить вину перед трудящимися. | 148
+я
Солженицыну поклониться надо.
Не дай бог, советские времена. | | 148 А Вы я вижу документики то никогда и в глаза не видели, иначе бы так не говорили. А там факты, статистика, цифирки сухие с пояснениями. И вот ведь штука то какая получается. Расстрелял злодей Сталин 40 тысяч генералов, как "всем известно", а потом взял и 12 тысяч из них опять на службу призвал. Во некромант то знатный был, а? Или скажем "всем известно" что бедного Тухачевского так били, что аж пятна крови на протоках допросов. Да вот ведь незадача получается. Признание то "невинно оговоренный" маршал писал собственноручно, аккуратненьким таким почерком, каким после допроса с пристрастием ну никак не напишешь, а пятнышко, похожее на кровь присутствует аж на третьей машинописной копии протокола. Значит били бедную девочку-секретаршу, так получается? Ну а ныне усопший был великим мастером по сочинению такого, и еще более "крутого" материала. Так что соболезную его родным, но не считаю факт его ухода из жизни поводом для вселенской скорби и настоятельно не рекомендую учить историю по ненаучной фантастике обиженного старичка, который к тому же и русским то пользоваться нормально не мог, все ему бедолаге слова новые придумывать хотелось. А это по-моему уже по ведомству психиатров. | для Stra_teg:
эх...Новое поколение...Хотя я к нему тоже отношусь, но Солженицина, читал и уважаю.Високосный год свирепствует.Убил уже 3х хороших для мну людей.Актера,писателя и композитора.Что впереди?Режиссер?Художник? | | анреспект тут всем...Все провоцируют друг-друга на провокации. | | вы бы люди так по ученым горевали ( | Интересная у нас страна...
Из каждого покойника нужно сделать либо идола для поклонения, либо козла отпущения.
Ну жил, ну писал, ну боролся с негативной частю неоднозначной системы, ну вот умер. В 90 лет - вродь как пожил уже, и о себе кой-что в память оставил.
Сегоднящний и завтрашний день это вряд ли как-то меняет.
Нее, надо все переворошить, подраться еще над телом - развеять ли прах, иль гробницу соорудить роскошную.
Варвары. | | великим писателем Солженицин был... пытался архипелаг гулак почитать, но не смог-слишком уж книга тяжёлая... | Интересная у нас страна...
Из каждого покойника нужно сделать либо идола для поклонения, либо козла отпущения.
Ну жил, ну писал, ну боролся с негативной частю неоднозначной системы, ну вот умер. В 90 лет - вродь как пожил уже, и о себе кой-что в память оставил.
Сегоднящний и завтрашний день это вряд ли как-то меняет.
Нее, надо все переворошить, подраться еще над телом - развеять ли прах, иль гробницу соорудить роскошную.
Варвары.
Жестко, но в точку :) | ну и пляски тут, Сандро совершенно прав.
*и все же не удержался, спрошу*
для Big_Babaj:
интересно, а вы сами-то имеете какой-то доступ к этим документам (неужели по профессии?) или просто Суворова с Буничем обчитались? :) | для Тайпан:
Он наверно фильмов насмотрелся там,где за деньги даже Гитлера белым и пушистым сделают.
для Sandro:
наверно ты прав
для ВСЕХ:
Каждого умершего надо чтить,ведь нет человека без греха. | 157 А они (документы эти) сейчас лежат почти открыто. Просто надо иногда книги читать не только те, которые широко рекламируют и в школе задают, но и те, у которых тираж 2-3 тысячи экземпляров. Ну и конечно уметь анализировать информацию, отсеивая явный бред. Хотя конечно грешен, каюсь, некоторые книжечки из прочитанных не во всех библиотеках лежат.
Он наверно фильмов насмотрелся там,где за деньги даже Гитлера белым и пушистым сделают.
Извините, современную псевдоисторическую бредятину не смотрю, зрение жалко. Да и старые фильмы иногда приступы нервного смеха вызывают, но там хотя бы на нашу страну г..но не льют. | для Merciless:
Но он был писателем - он не причинил никому зла, никого не убил, не обокрал, т.е. я не вижу причин для такой негативной реакции
Маркс тоже был писателем... и ницше был писателем...
Вот единственное что... о покойниках либо хорошо, либо ничего... так что воздержусь... |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
