Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Мнение своё. Мнение навязанное. |
|---|
контролируя свои эмоции: ненависть, страх, желание выиграть спор
Ненависть - относится к инстинктам смерти (танатос).
Страх, желание выйграть спор - относится к инстинктам жизни (эрос).
При чем тут эмоции? Эмоции - это только вытекающяя часть из инстинктов. | Как, по Вашему мнению, можно разобраться, является ли мнение индивидуума его собственным, либо навязанным (сиречь, результатом промывки мозгов)?
Мой метод: побеседовать с человеком попробуй. Копнув поглубже станет видно, свое мнение у человека или навязанное. Но чтобы "копнуть поглубже" нужно обладать определенным знанием (по вопросу, по которому выражается мнение) и жизненным оптытом. Кстати, часто замечал, многие люди просто работают трансляторами чужого мнения, зачастую даже не понимая его сути. | | Собственное мнение это суперпозиция навязанных мнений. | Хех, мушкетёр в топике продолжил (авторитетно) тонко троллить о вкладе СССР в победу во ВМВ, о том, что мы зомбированы (a он вероятно нет).. и победили, на самом деле, как всегда USA и французы. Гы!
А Белоснежка и 7 гномов сфлудили тему в сторону своих познаний о субъективности всего и всегда.
Тему можно крыть как бесперспективную))) | | на самом деле нам все навязывают поначалу пытаясь научит, языку первичным нормам, потом воспитывают навязывая более сложные нормы морали, затем обучают прививая восприятия жизни, ну а дальше впихивают все то что надо другим и не всегда нам, опираясь на ту информацию которую мы получили раньше. Во всей этой навязанной информации у человека остается лишь одно первобытные индивидуальные особенности особи, точнее это эмоциональные отзывы на ту или иную информацию и то сильно разбавленные так называемым личным опытом. | Без доказательно.
мы тут своё мнение говорим, как и фред когда-то. Или если это будет написано в википедии это будет большая правда? | Мой метод: побеседовать с человеком попробуй. Копнув поглубже станет видно, свое мнение у человека или навязанное. Но чтобы "копнуть поглубже" нужно обладать определенным знанием (по вопросу, по которому выражается мнение) и жизненным оптытом. Кстати, часто замечал, многие люди просто работают трансляторами чужого мнения, зачастую даже не понимая его сути.
Очень верно.
Так же можно и исследовать события: одни врут одно, вторые другое, третьи - третье. Выслушав (прочитав/просмотрев) противоположные мнения можно составить своё. А также понять, чьё мнение для кого авторитетнее, почему. Конечно всегда ставить свое мнение под сомнение под воздействием новых аргументов и соображений, смотреть как влияют новые факты/слухи на мнение других, кто вам интересен. Интересно общаться с интересными людьми, кто воспринимает информацию, понимает что происходит. Умное общение - великий подарок человека человеку. А общение с глухими, непонимающими и неразвитыми - потеря времени. | Любое мнение в той или иной степени навязанное,а так общаться с человеком некоторое время и постепенно понимать степень его адекватности,
искренне веселят люди смеющиеся над теми кто смотрит первый канал,но полностью и без раздумий принимающие на верю нечто прочтенное на специфическом сайтике в интернете | для Arestant66:
Дай тебе боженька здоровья. |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
