Форумы-->Идеи и предложения--> 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
| Автор | расчет удачи |
для PO3A-BETPOB:
если защитник удачлив - то атака нападающего провалится скорее всего.
удачи и мораль - ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ параметр и он не должен взаимодействовать (нивелироваться) с аналогичным параметром противника.
Отсылка к "Атаке" и "Защите" не верна!
Наверняка, вас очень удивит вопиющая несправедливость такого рода:
у одного игрока перк "Искусное Нападение" +30% к урону
у другого - перк "Искуссная защита" -30% от урона
А что бы думали, она взаимонейтрализуются? | 141 1,1*0,9=0,99
1,2*0,8=0,96
1,3*0,7=0,91
ну почти :))) | для DurkHunter:
если да, то твоя тактика будет как у бестий в ГН, ибо это единственный пример отсутствия тактики, полное, как я и "говорил". | для ERWINS:
я PO3A-BETPOB спрашивал :)
Ну и каково это её? | ну человека 3-4 поняли ))
Кто еще 3-2 человека,кроме еще одного генератора бессмысленных идей под ником ERWINS?) | для PO3A-BETPOB:
Нет, не трудно. Но видимо ты вообще не закончила школу, наверное учишься в 8-9 классе. Ты даже не можешь понять что удача тогда совсем будет не нужна, так как она у эльфов может быть 4-5 и у магов 4-5.
При атаке любого стека с удачей, к примеру:
Эльфийские лучники бьют Эльфийских лучников, то:
10(атака)*2=20(повреждений с удачей)
Но при условии что удача у обоих равна то "удачная атака"(в даном случаи 20) будет снижена из-за "удачной защиты" до 10 повреждения, как без удачи.
Всё будет зависить только от min/max урона, защиты (и антиумелки в случаи с эльфолуками). | если да, то твоя тактика будет как у бестий в ГН, ибо это единственный пример отсутствия тактики, полное, как я и "говорил".
Какая нафиг тактика,если по определению у твоего противника больше юнитов=>больше здоровья и у тебя просто напросто не хватит войск,чтоб всей своей гениальной тактикой вынести врага?судя по твоим выводам,то и 6 уровень при гениальности может вынести 7 или 8? | | 146 +, но мне показалось, что по её формуле понижается в 2 раза обычная атака, и урон будет 5 а не 10, а так всё верно. | для DurkHunter:
что-то я не упоминал в своих словах дисбаланс между расами на одном уровне, и не упоминал баланс между 6-8 уровнем, покажи где это я написал? | для DurkHunter:
если враг не умеет играть полностью, то можно вынести и на 7 8 лвл, при условии что враг постоянно допускает ошибки,, ты нет, и ты хорошо разбираешься в тактики, вот что я написал, а отсебятины мне не надо, и коверканье моих слов. | что-то я не упоминал в своих словах дисбаланс между расами на одном уровне, и не упоминал баланс между 6-8 уровнем, покажи где это я написал?
Тебе говорят,что на 10-13 нету баланса,а значит некоторые фракции в пролете и не могут побеждать по определению,а ты говоришь,что главное мозг и тактика.
если нету баланса,значит нету и равных условий для победы-кто будет постоянно сливать всем подряд вне зависимости от своего интеллектуального развития и тактики.
Поэтому не надо голословно уутверждать,что на 13 уровне даже эльф может победить,если у него есть мозг. | для DurkHunter:
судя по твоим словам, Я УТВЕРЖДАЛ ЕЩЁ, ЧТО НА 1 ЛВЛЕ МОЖНО ПОБЕДИТЬ 13 ЛВЛ, ТАК ЭТО ИЛИ НЕТ? | для DurkHunter:
я в 122 кажется признался в преувиличении, но я брал идеальную модель, а не реальную, это пойми наконец и учти! | для DurkHunter:
может ты ещё как-нибудь меня будешь критиковать, не поняв смысл слов, если я не упоминал, то значит я сам прекрасно знаю что нет баланса, раз нет баланса, то это идеальная модель, раз это идеальная модель, значит это возможно, уловил логику наконец? | для PO3A-BETPOB
..идея в том что если у обоих однинаковая удача то и атакер и защитник удачно атакуют и защитятся и в результате действие удачи будет нулевым..
В твоем предложении эффект удачи будет нулевым если оба отряда и атакующий и защищающийся будут бить одновременно. | | А это уже совсем другая история ))) | для Кир1:
Все спор окончен-не бум ссориться)
Вернемся к удаче.
Менять ничего не надо-в данный момент все прекрасно,так что повторюсь-хватит изобретать велосипед | | 150..при условии что враг постоянно ошибки допускает? и ето на 8-ом лвле? к етому времени более менее можно научицо играть, ошибки канеш будут, но не постоянные, а редкие, думай че пишешь. | для DurkHunter:
полностью согласен, меня мало кто понимает, я уже привык, а идея не так уж и обходима сейчас, надо общий баланс будет править с введением новых рас, а как это будет мы не знаем, будем критиковать и предлагать идеи после введения рас, так как их введение всё-равно потребует переправки уже существующего. | для _Kelevra_:
читай 154, и пойми какая это идея уже! |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11К списку тем
|