Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
| Автор | Интеллект от Дьявола, Инстинкты – от Бога |
|---|
| тогда Бог не только кровожаден, но и садист к тому же! - причем, заметь, исключительно во твое или мое благо! | Знаете, в физике есть понятие - состояние покоя. Тело находится в состоянии покоя до тех пор пока на него не начинают действовать внешние силы. Так вот по сабжу, разум=интеллект есть продукт влияния внешних сил. Поясняю. Тело человека есть оболочка в которой обитает душа. Душе как субстанции кушать не требуется, а следовательно в состоянии отделения от оболочки может обитать вечно без порывов и устремлений. Тело же напротив хочет кушать, трахаться, производить дефикацию. Если не включать разум, тело будет жрать всё подряд и испражняться под себя. Следовательно господь создавая человека заботился о душе. Т.к для её развития необходим инструмент для приложения внешних сил (к самой душе приложится затруднительно ввиду бесплотности). И наделил разумом, чтоб человек мог заботиться о теле, своём временном пристанище.
Вывод: интеллект не есть порождение дьявола, а несомненно дар божий. | ему предлагают рай, а он идет в ад, хотя знает где хуже - есть мнение что рай - на редкость отвратное место.
а еще есть подозрение что встроенную флеш-заставочку и идиллическими картинами первого и ужасающе-холодящими кровь картинками второго нам забыли впаять в моск исключительно из происков дьявола, так сказать чоб зародить прецедент подозрения к богу) | тогда Бог не только кровожаден, но и садист к тому же! - причем, заметь, исключительно во твое или мое благо!
А что кроме Ьога на земле больше свер естественных сил нет более.Вам почемута кажется что Бог всему вина а не сам человек.Вы разберитесь в себе в своих дешах а потом критикуйте сверх силы) | тогда Бог не только кровожаден, но и садист к тому же! - причем, заметь, исключительно во твое или мое благо!
называется понадрались отрывков из разных книг и думают что уже профессора
удачи ребятки | есть мнение что рай - на редкость отвратное место.
место где любовь называется отвратным? так кто еще садист | в своих дешах - в чужих, да и своих дешах копаться - плохой тон. ИМХО)
заметьте, ни слова о делах. | | Ага,Ева один раз подумала-и к чему это привело? | Я твою бредятину не обязан понимать. :)
для Wlad777:
а я не обязан объяснять тебе каждую букву, посему можешь успокоиться покурив в сторонке, не принимая участия в дискуссии, смысла которой выше твоего понимания
===
для Орм_Эмбар:
исключительно во твое или мое благо!
лично я не вижу благ от издевательств надо мной боженьки
===
может кому-то нравиться, когда над ним издеваются, поднимите руки,товарищи, кто такой?! | есть мнение что рай - на редкость отвратное место.
А Ад это сад цветущех яблок да))
Чтож когда почитаешь каран или Веды или Библию тогда и поговорим )) | для 1ВеликийГном1:
а как ты объяснишь что некоторые люди суеверны и религиозны? | а я не обязан объяснять тебе каждую букву, посему можешь успокоиться покурив в сторонке, не принимая участия в дискуссии, смысла которой выше твоего понимания
А не надо мне объяснять то, чего ты сам толком понять не в состоянии. :) | заметьте, ни слова о делах.
Как мы умеем работать на публику.)
да и своих дешах копаться - плохой тон.
Почаше капайся и поймешь что к чему) | а как ты объяснишь что некоторые люди суеверны и религиозны?
ДА, пусть объяснит. Я-то знаю, что не иначе как по божьему промыслу, но все ж интересны и другие мнения. | | лично я не вижу благ от издевательств надо мной боженьки - ниче, это приходит со временем, ну или не приходит. типа как неоднократно повторенное в тредах ФВТ заявление о мудрости и старости) | для Muon:
а как ты объяснишь что некоторые люди суеверны и религиозны?
по незнанию, как еще и характер как правило такой, но по мне лучше суеверный и релгиозный, чем атеист ил язычник
кстати неоязычники это вообще отдельный рачный разговор | Более того, пытаясь помочь описать реальный мир, они создают свою, отдельную псевдореальность, искажают восприятие человека до неузнаваемости. к чему называть псевдореальностью совокупность парадигм, которая наиболее точно отражает свойства реального мира? квазиреальность, м.б., да и то, проецируя картину в будущее.
Получается, Разум – это вирус, занесённый извне и "паразитирующий" на тех, кого мы называем людьми! вообще-то, согласно различным религиозным учениям, человек является осознающим существам, ака разумным.
Вы же обращаетесь к некой концепции бога зверей, что по сути неверно.
Вот они, базовые программы человека отдельной строкой: воруй, убивай, совокупляйся!
Выходит это именно то, чего хочет от нас господь Бог, а мораль и законы препятствуют их осуществлению!
не Бог, а базовые инстинкты. или Вы хотите сказать, что Бог хочет того же самого от амебы et cetera? + многие религии включают систему моральных императивов, полностью противоречащих Вашему утверждению.
P.S. незачет | для Wlad777:
А не надо мне объяснять то, чего ты сам толком понять не в состоянии. :)
Я свою писанину ой как понимаю или иначе я еёб не писал))) | для Берзз: ну зажги нам че-нить из упанишад, иначе - незачет.
Чтож когда почитаешь каран или Веды или Библию тогда и поговорим - то есть по-твоему слепое доверие столь сомнительным источникам есть док-во верности традиционного взгляда на полярность ада и рая?
и еще раз. не пиши "каран" - за это любой правоверный просто обязан минимум сделать тебе незапланированную пластическую операцию лица, а вкус у него может оказаться плохой и твоя мама не оценит) | многие религии включают систему моральных императивов
но инстинкты-то зачем дал? Христианскую мораль бы впаивал в каждую тушку в момент зачатия, и все. Результат получился явно не тот, которого он ждал, а значит он недальновиден. |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>К списку тем
|
