Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Очередной триумф нанотехнологий. |
|---|
для VolkFuhrer:
ерудна говоришь? Четыре втлносца это много? А 1.5кк единиц стрелкового оружия мало? | AlkisTer
м-2 давно модернизировали как и наши ибо современные стволы и затворы расчитаны на более высокое давление газов и темп стрельбы. | для VolkFuhrer:
Чтобы создать какое-либо вооружение (придумать/разработать/испытать/ничего не получилось/опять испытать и т.д.) нужно затратить уйму времени, денег, сил и средств, блин, вы сами это всё прекрасно понимаете, зачем упираться рогом, если можно идти по пути наименьшего сопротивления, коим и идут все развитые страны. Согласен, поддерживать наш ВПК необходимо, факт! Но не получается сделать по той или иной причине у нас что-то, закупить и не париться, ничего страшного не произойдёт, позже сделаем ещё лучше. Я понимаю, наша могучая страна сама снабжала весь соц.блок(и не только) оружием, не уступающим по качеству, а тут-БАЦ! и сами закупаем, непорядок какой! Просто нужно смотреть с точки зрения выгоды (на сегодняшний день эти кораблики лучше купить) и опираться на мировой опыт. А на счёт стрелкового оружия- это был просто пример, я могу привести и некоторые образцы бронетехники состоящие на вооружении США :) | | пускай покупают | AlkisTer
я те так скажу что нужно для разработки автомата типа Калашников.
и сколько денег надо вбухать в разработку океанского судно со всеми современными системами. кадров нет ,разработки кончились или проданы инфраструктура расташена или приватизированна. только вот потребности РФ в судах на этих явно не кончаются те которые есть тоже нуждаются в модернизации или поросту в замене. купить 4 кораблика или самим построить их конечно дешевле но в итоге дороже ибо надо не 4 а 400 самых разных классов да и продовать можно будет самим по мелочи +развитее всех отраслей промышленности новые технологии и прочее. и ненадо строить один огромный завод у нас четыре места с большой водой нестоит строить за полярным кругом огромную бызу со всей инфрастуктурой ибо она в 3 раза дороже обходится государству по ссравнению с Владиком и в 5 по сравнению с Черным морем | | можно долго флудить на эту тему ,засрать друг другу мосх и сидеть дальше в полном дерьме обсуждая все вокруг ,а можно действовать ... | имхо, лучше модернизировать ракетные войска и ПВО, чем покупать ненужные корабли и тратить огромные бабки на их содержание, ибо пока у нас есть ЯО, на нас по-любе никто не рыпнется, а сия затея чисто блажь военных, выбить бабла из бюджета...
угу по Грузии нужно было таки ЯО шандарахнуть =ВВ Брутальное решение проблемы)
кто вам сказал, что я говорю о локальных конфликтах?, я уже писал, что на нас кроме Китая и НАТО никто и так не рыпнется, а если с ними война будет, то ЯО по любе в ход пойдет...
так БДК для локальных конфликтов и покупается) ну и для профилактики подобных конфликтов, отстаивании гос.интересов и т.д.
Были бы Министрали во время того-же российско-грузинского конфликта, глядишь и суток бы хватило =ВВ хотя не, они бы до границы своей за сутки добежать бы не успели,при всем уважении к боевым качествам груз.армии =ВВ | | "Закупить и не париться" я на вас уписываюсь.Вооружение на современной электронной базе работает ровно до того момента пока разработчик не нажмёт кнопку "Выуключить"! | для VolkFuhrer:
Ой только не надо говорить что ничего не разрабатывается. Как вы сами проработали во всех НИИ разработчиков всех электронных систем. Да в некоторых областях отстали или остановились, но некоторые наголову превосходят западные аналоги. | | Нанотехнологии зло! Надо уже вконце концов антиграв придумать! | м-2 давно модернизировали как и наши ибо современные стволы и затворы расчитаны на более высокое давление газов и темп стрельбы.
В послевоенный период выпуск пулеметов M2HB был продолжен как в США, таки в Бельгии, а также еще в ряде стран, и во многих странах (включа я США) эти пулеметы до сих пор состоят на вооружении и пользуются заслуженной популярностью среди солдат. До сих пор ни одна попытка заменить эти пулеметы новыми, более перспективными и современными системами того же калибра в большинстве западных стран успехом не увенчалась.
Правда, в конце 1970х годов для пулеметов M2HB сразу несколько компаний разработали комплект для быстрой замены ствола, заметно повысивший боевые возможности пулемета - до того времени после каждой смены ствола требовалась регулировка механизмов пулемета (регулировка зеркального зазора). В настоящее время пулеметы Браунинг M2HB состоят на вооружении более чем 40 стран, используясь как на пехотных станках, так и на технике, от джипов до танков.
Вот и вся модернизация.
Я не говорю что американцы фуфло используют, а говорю что Браунинг был гениальный конструктор, его кольт 1911 является наверно самым знаменитым пистолетом в мире. | | М2 и его модификация НВ(Heavy Barrel) принят на вооружение в 1923 году и состоит до сих пор. | | тема закрыта by ДядяВитя (2011-06-15 08:55:33) |
|---|
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
