Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Немного о человечности |
|---|
для Krillan:
Вот теперь в ваших словах появился разум, ценю. Можем и дальше поговорить. Особенно если вы говорите правду о том, что чужую инфу и лозунги которые я видел стопитсот раз
Давайте отложим разногласия по вышеподнятым вопросам до тех пор, пока не начнём говорить на одном языке. Потом вернёмся к ним и спокойно обсудим. | для Krillan:
Оттолкнуться, думаю, стоит от того, что мы с вами понимаем, о чём идёт речь, и действительно знакомы с теорией антaгонизма "облaдания" и "бытия", достаточно знакомы с западной историей и философией.
Судя по вашим высказываниям, вы поддерживаете "облaдaние" как единственно возможный критерий развития индивидуума и общества. Т.е. только облaдaющий телом и рассудком может мыслить, только облaдaющий навыками может работать, только облaдaющий информацией может что-то знать, и только облaдaющий чувствами и переживаниями может чувствовать и переживать.
... | для Krillan:
...
Как причина накопления элементов облaдания является единственный неотъемлемый фактор - ЭГO. При том эгo как сoзнательное, так и генетически запрограммированное. Таким обрaзом можно oбъяcнить феномены алчности, безразличия к не затрaгивающим индивидуум нaпрямую явлeниям, жертвенности, любви и дружбы. На этoм принципе построена экономическая система всех стран, все развитые общества мира, все мехaнизмы взаимoдействия мировых культур и "цивилизаций". Поэтому именно он является основным.
Критерием успеха личности являeтся полный багаж егo собственности, будь то материальные блaга, информaция, переживaния, oпыт, межличнoстные отнoшения или что-либо ещё.
Я правильно понимаю вашу позицию? | для BadGun159:
боюсь мне микроскоп понадобится) может какойнить значимый пример тому знаеш расскажи пожалуйста)
И вы это серьёзно??? Вы на самом деле никогда не слышали о военных подвигах, о миротворцах, о защите чести рода или суверена, о любви, в конце концов, к женщине, мужчине или ребёнку?
кому подобный альтруизм пользу принёс? Кроме красивой смерти героям историй никакой. Ну да 1 воин пожертвовал жизнью ради спасения двух-трёх других для войны в целом это не играет роли.
Любовь это не альтруизм, а эгоизм сремление обладать самкой или самцом для продолжение своей жизни в виде собственного чада.
В общем извиняюсь до конца разбиратся в понаписаном мне лень, на работу скоро=) | для Антанар:
кому подобный альтруизм пользу принёс?
Например, нам с вами)) Не будь альтруизма советского солдата (или будь он уровня французской армии), мы бы сейчас господам арийцам кофе на подносе приносили и благодарили фюрера за то, что концлагеря он всё же гонит не на полную мощность.
Любовь это не альтруизм, а эгоизм сремление обладать самкой или самцом для продолжение своей жизни в виде собственного чада.
Любовь - это как раз чистейший альтруизм. То, что вы описали, называется влечением. | Коль горе чужое тебя не заставит страдать, Возможно ль тебя человеком тогда называть?
Саади | Вот теперь в ваших словах появился разум странно вроде пишу одно и тоже уже пару страниц)
но если это ход с целью манипуляции отношением то молодец оценил подвижки в демагогии)
действительно знакомы с теорией антaгонизма "облaдания" и "бытия", достаточно знакомы с западной историей и философией ели ктото интересуется процессом философии худшее что он может сделать это начать целенаправленно ее изучать) и теперь я кажется понимаю почему у тебя все так скучно и кажется копипастом
история другое дело но обязательно стоит разбавить хоть немного математикой(как наиболее близкой к "чистой" философии) и/или ее проиводными науками чтоб мозг не затвердел от обилия встроенных в источники изучения истории мнений и чужих суждений
143
неправильна причинно следственная связь эго не причина а продукт видимая мнимая часть следствие условий среды и конкуренции
не "мы развиваемся потомучто эгоиты" а "мы эгоисты потомучто условия таковы что это наиболее выгодный путь развития" | для Krillan:
ели ктото интересуется процессом философии худшее что он может сделать это начать целенаправленно ее изучать) и теперь я кажется понимаю почему у тебя все так скучно и кажется копипастом
история другое дело но обязательно стоит разбавить хоть немного математикой(как наиболее близкой к "чистой" философии) и/или ее проиводными науками чтоб мозг не затвердел от обилия встроенных в источники изучения истории мнений и чужих суждений
Не беспокойтесь, ваше мнение тоже оставит отпечаток в моём мировоззрении))
неправильна причинно следственная связь эго не причина а продукт видимая мнимая часть следствие условий среды и конкуренции
Вы хотите сказать, что условия среды сделали нас эгоистами, потому что это единственный оптимальный путь развития?
Значит в дальнейшем эго можно назвать той движущей силой, тем инструментом, с помощью которого ведётся процесс развития, разве нет? А значит эго является фактором, определяющим дальнейшее поведение индивида.
не "мы развиваемся потомучто эгоиты" а "мы эгоисты потомучто условия таковы что это наиболее выгодный путь развития"
Это разные вопросы. Сначала появилось эго, как фактор развития в конкретной среде. Затем появился эгоизм, как метод развития. Правильно? | Вы хотите сказать, что условия среды сделали нас эгоистами, потому что это единственный оптимальный путь развития?
Значит в дальнейшем эго можно назвать той движущей силой, тем инструментом, с помощью которого ведётся процесс развития, разве нет? А значит эго является фактором, определяющим дальнейшее поведение индивида сферическая демогогия в вакууме) софисты гордятся тобой
Правильно?нет)
а если отвечать в целом адекватно твоей фразе: шурпащгнпаСЩВГЫНСГ\НПИСМШДг/ирМВГЩ\ДГВМЩДГ | А вот и подтверждение п.136
Я изначально оказался прав насчёт вас и ваших методов. К сожалению. | для BadGun159:
ну а сколько можно уже отвечать на однообразные пустые демагогические уловки?) это бессмысленно и скучно | | там сотни таких случаев. всем пофиг т.к. народу некуда девать. это от перенаселённости нравы испортились. | | Немного о человечностиу меня сегодня кота за то,что по балкону прошел,пообещали зарезать... | для Narlak:
деградирующее общество ... уже на краю пропасти!
(думаю, даже более - уверен, что и нас с вами в России ожидает та же судьба: двое офицеров (лейтенантов) вступились на перроне за женщину, до которой домогались недоноски, за что были на глазах у "народа" избиты и брошены под поезд), - к сожалению это реальный случай!
Время задуматься у нас ещё есть... И к счастью наш народ имеет душу (духовность), национальный характер и т.п. Справимся, ребяты! Главное, чтобы то воздействие и влияние жестокости, передаваемой через СМИ не захлестнуло слишком глубоко наших детей. | для ЛЕГИОН_РАШ:
Настрой хороший, прогноз правильный, но вопрос остаётся открытым: КАК этого избежать?
Вы правильно указали на негативное влияние СМИ, правильно указали на наличие остатков духовности, метафизика которой ещё частично жива от советского периода. Но КАК её развить? И КАК противостоять воздействию СМИ? | для BadGun159:
Нам не принёс много пользы, без их геройств потерь было бы просто на пару миллионов больше что для нашей страны и короля того времени - ничто.
Да и ещё на войне тогда больше вынужденного геройства, либо сдохнешь за родину мать, либо объявят предателем родины, что лишит твоё потомства шансов на выживание.
для ЛЕГИОН_РАШ:
Что вы зациклились на этой деградации?
Её нет не было и не будет, просто появились СМИ и всю тупость и говно человеческое стали видеть все а не только соседи и мимо проходившие.
То что вы описали было всегда и везде и будет обязательно. | для Антанар:
Без их геройств был бы сдан Сталинград, Москва и Ленинград. Жертв было бы не на 2-3 млн больше. Население СССР в доуралье было бы сокращено в сотни, если не в тысячи раз. Вы же не питаете иллюзий о том, что если бы фашисты нас поработили, то мы жили бы лучше, чем сейчас?
Роль заград-отрядов тоже преувеличена. Их кордоны брали не больше 10% дезертиров, а расстреливали не более 3% от задержанных. В основном пойманых отправляли даже не в штраф-роты, а в их же собственные части.
Её нет не было и не будет, просто появились СМИ и всю тупость и говно человеческое стали видеть все а не только соседи и мимо проходившие.
Самый простой пример - 30 лет назад двери закрывали на ключ только дял того, чтобы ветер по дому не гулял.
А сейчас вы знаете своих соседей по именам хотя бы на своей лестничной площадке?
Это есть принак развития индивидуализма. | Без их геройств был бы сдан Сталинград, Москва и Ленинград вот только ненадо про героев война выигрывается ресурсами(как промышленнотоплевными так и человеческими и территориальными) помноженными на коэфициэнт умения командиров и только потом на моральный дух простого солдата ибо он коректируем множеством различных способов и достижим проще первых двух факторов(особенно первого)
30 лет назад двери закрывали на ключ только дял того потомучто в зомбоящике и интернетах не видели кучи инфы о маньяках педофилах и прчим шокразвлекаловом
А сейчас вы знаете своих соседей по именам хотя бы на своей лестничной площадке? то чем служило раньше(?) общение с соседями сейчас опятьже зомбоящик и инет | для BadGun159:
Нет героизм конечно полезен для армии, но эффект от него очень сильно завышен и повторюсь геройство в основном было вынужденное попал в плен считай умер для так сказать "родины" и подлежишь упокоению и для семьи опять же проблемы огромные мешающие выживанию.
Самый простой пример - 30 лет назад двери закрывали на ключ только дял того, чтобы ветер по дому не гулял.
У нас и сейчас в местах где нет интернета и телевизора с новостными каналами двери не закрываются.
Да и тогда выносить то было что, далеко не у каждого=)
Вывод: СМИ надо запретить и будем мы опять с улыбкой до ушей в светлое будущее в самой прекрасной и цивилизованной стране на свете идти=) | | скоро убивать на глазах у всех станет обычным делом |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
