Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Найден меч Х в. Возможно - меч Святослава. |
|---|
| наверно тогда только у Святослава меч был)) прям гвд десятого века | для пендельман:
Я так думаю шо меч князя входил в описание казны,возможно конечно шо воеводы клонировали свои,но разница должна быть значительна.Ведь когда Дмитрий взял обычный меч,не княжий,летописец написал про это. | Меч - оружие профессионального воина, да и в бою он эффективнее: тот же топор - оружие одного удара, более сильный, чем у меча, удар, но тяжело и неповоротливо; для фехтования в полномасштабных боях непригоден.
А в музеях чаще выставляют мечи из-за статуса этого оружия - в массовом сознании с войной ассоциируется именно меч.
Насчет топора как оружия русича - изначально топор был более массовым (дешевле, проще в освоении, может использоваться не только на войне), но с появлением дружин стал использоваться больше как вспомогательное оружие или как оружие ополченца.
А с именами в Древней Руси, действительно, было строго. | так его Путин нашел или нет?
Путин великий археолог! | Меч - оружие профессионального воина, да и в бою он эффективнее: тот же топор - оружие одного удара, более сильный, чем у меча, удар, но тяжело и неповоротливо; для фехтования в полномасштабных боях непригоден.
А в музеях чаще выставляют мечи из-за статуса этого оружия - в массовом сознании с войной ассоциируется именно меч.
Насчет топора как оружия русича - изначально топор был более массовым (дешевле, проще в освоении, может использоваться не только на войне), но с появлением дружин стал использоваться больше как вспомогательное оружие или как оружие ополченца.
А с именами в Древней Руси, действительно, было строго.
но калаш круче^^ | | Да не Путин, а украинский рыбак-спинингист. | Для Кофейок
Аксиомы не доказывают. | ТС звиздит.
http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2011/11/22/805163.html | для Дубежич:
1)Древнерусское войско передвигалось не только на лошадях и пеше, но и на ладьях (рек было достаточно, а Днепр - вообще водная магистраль).
Угу. Кроме пеших. (10в, не 14-16вв.)
В походы против степняков чаще всего ходили княжеские дружинники - те самые знатные воины-профессионалы. У них были кони (специальные боевые)
Одной дружиной - ну сколько? 5, 10 тысяч? а с ополчением, ратников - под 30-40 собрать можно. И коняга-то не один, без заводного куда? Ежели 1 лошадь и ратника, и доспех его, и припасы везёт - ясно дело она в случае боя свалится.
, а в числе прочего оружия - мечи. Да и конница была не столь уж мобильна: кони тоже устают и быстро передвигались непосредственно в бою
Предлагаю сравнить скорость марша в кольчуге, с луком, стрелами, мечом, копьём, жратвой на своём горбу, и то-же самое одвуконь.
2) Русские ополченцы были вооружены не только засапожниками, кстати о них упоминает "Слово о полку Игореве". Копья в сочетании со щитами были в рукопашном бою вполне эффективны против наступающей конницы.
Так я о том-же - 1й удар - на копьё - а после или сломается, или застрянет в тушке чьей - посреди боя вытаскивать?)
Луки также были в ходу у всех русских воинов.
Угу.
для Северныймишка:
быстрота и натиск. в конный набег обозы и пехтуру не потащишь.
Да хто-ж про пеших говорит-то?! Тем более, с телегами, оне-ж не торговать топают) Обратно добычу везти - куда ни шло... И холопы, и бояре тем-более, все на конях.
Просто бояр и вассалов за 3 дня не поднимешь,как говорится медленно запрягают.
А серьёзные дела за 3 дня и не делаются
изначально топор был орудием труда, и в случае внезапной атаки на деревню - и косой, и оглоблей махать станешь. Хотя зачем, например, холопов мечами вооружать? Доспехов нема кольчужных, в первых рядах не стоят. | | см. Первый канал 23.11.11; РБК 22.11.11 | Для Maalvi
Войско Вещего Олега, еще до Святослава добиралось на ладьях до Константинополя.
У простолюдинов были более насущные дела, чем ездить куда-то на войну.
Да и не выстоит ополченец против профессионала.Когда обороняться - еще куда бы ни шло - собирали всех. А воевали -воины.
Копье-это все же не сулица, не для одноразового броска. Древки делали на совесть. Кроме копий были топоры, дубины, луки.
Боевые холопы появились позднее. А в то время даже у бояр были дружинники как и у князей. | | И еще насчет копий. У швейцарских пехотинцев пики были единственным оружием. | Одной дружиной - ну сколько? 5, 10 тысяч? а с ополчением, ратников - под 30-40 собрать можно. И коняга-то не один, без заводного куда? Ежели 1 лошадь и ратника, и доспех его, и припасы везёт - ясно дело она в случае боя свалится.
хватит бредить. в 10-м веке для удачного набега 5-10 тысяч было очень даже приличное войско. а 30-40 тысяч это уже армии империй тех времён.Обратно добычу везти - куда ни шло...
а головой подумать? где есть добыча, там найдутся и телеги | | Посмотрите там мой тоже должен был быть. | | было бы интереснее, если бы нашли меч Святогора) | | Житель города Запорожье рыбак Сергей Пьянков рыбача рядом с местом, где в 972 году произошла битва Святослава с печенегами, с помощью спининга случайно выудил язя, рыбу его мечты. | с помощью спининга случайно выудил язя, рыбу его мечты
фигу. язи мечты водятся только в Великой Биармии. |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
