| Автор | Чего ждёт НАТО? |
|---|
| для Регионовед: Мне пофигу Россия я на нее не тявкаю. Соседнее государство. Пусть живет и процветает. Вам всем желаю всего наилучшего как соседям но будущее своего государства вижу только в НАТО))) Из идейных соображений и баксы не причем тут.))) Не думайте что если люди хотят в НАТО то обязательно они продажны) |
тогда о вреде атомного оружия толком не знали
Люди у власти всё знают, у СССР разведка мощнейшая была) Еще скажи и США не знали, что создали?)) Никто не будет применять кота в мешке, в таких делах важен холодный расчет). Да и не суть, просто твое предположение не понятно на чем основано, что СССР якобы согласился на применение к Японии ядер. оружия. Да какое может быть согласие или не согласие. США решили, США применили. |
для ЛицоСоШрамом:
Слушай пускай так , США решили и применили. Согласен мне уже лень выискивать источники спать пора. Тема была НАТО мы отвлеклись на Хиросиму) Они увидели вред на японцах. В СССР вред атомного оружия проверяли на живых , своих солдатах. Ну что скажешь люди , что дрова сгорят одни нарубим других. |
Русский флот будет ходить там где он захочет...
100% Российским короблям могут помешать только США, всё, на остальных по сути плевать, надо будет введут в любые воды). |
Для bersir
С Вашингтоном возможно сотрудничество.
Насмешил) Вот к примеру Пакистан - был вернейшешим союзником США, сейчас там жгут америкаковский флаг, и гонят их из страны... но Вашингтону по барабану на аборигенов... в Киргизии вопрос о военной базе только подняли - бац и очередная революция... Ну а на счет Грузии - спроси у осетин в Цхинвале как им нравилось жить в стране с демократией по американски... или у сербов в Косово...
Хотя, что я распинаюсь - москаль враг и оккупант, прибалты будут солидарны... |
| для ЛицоСоШрамом: Дружище не будь наивным какой русский флот? Что нового из кораблей построено за последние 20 лет с развала СССР? В крыму стоят ржавые лоханки советских времен. Это скажем внешняя сторона медали. А есть еще экономическая составляющая. Знаешь сколько долгов за этим флотом обслуживающим флот в крыму украинским предприятиям? Адмиралтейство нихрена денег не перечисляет там постоянные споры идут из за этого в Севастополе. А если что будут ли деньги чтоб хотя бы вывести и снарядить так называемый флот))) |
В СССР вред атомного оружия проверяли на живых , своих солдатах. Ну что скажешь люди , что дрова сгорят одни нарубим других.
Мда, опять за старое, голословные обвинения! |
| для Регионовед: Ничего страшного у нас в США очень мощная диаспора украинская,не сравнивай нас со страной третьего мира Пакистаном. Большинство европейских стран нормально чуствуют себя в НАТО Пакистан не в НАТО это раз второе у них мусульман все повернуто , а мы христиане. Сравни нас с Польшей .Они их жгут?))) Румынов наших соседей жгут? Чехов и Словаков жгут?))) Не все так стремно) |
для bersir:
Плавают корабли да и ладно, вооружение на них стоит - стоит. У других и этого нету)), пара катеров и противолодочных кораблей. |
| для ЛицоСоШрамом:На тебе почитай http://www.lebed.com/2008/art5292.htm , можешь сам забить в гугле поискать про первые испытания в СССР атомных бомб. |
| для ЛицоСоШрамом: Плавают ну и ладно я не спорю) надолго еще их хватит?) Может обновите флот новые пришлют когда эти ресурс исчерпают ну и ладненько) |
Для bersir
не сравнивай нас со страной третьего мира Пакистаном.
У Пакистана есть ядерное оружие - так, что с третьим миром ты погарячился... Что то я не помню, как чехи радовались, когда про ПРО узнали) где радар? нету радара... да и большинство населения Украины как-то не рвется в НАТО... |
для Регионовед:
Ну а на счет Грузии - спроси у осетин в Цхинвале как им нравилось жить в стране с демократией по американски... или у сербов в Косово...
Хотя, что я распинаюсь - москаль враг и оккупант, прибалты будут солидарны...для Регионовед: Читал недавно за осетин. А ты спроси их надолго ли их хватит быть в составе РФ? У них как бы выборы были ставленника Кремля не выбирают. Ставленника местных кланов не хотят) Непонятно кого выберут главой республики и не захотят ли потом как Чечня объявить о независимости. А можно этого вполне ожидать. По поводу враг и оккупант я этого не говорил скорее сосед с имперскими амбициями который стремится постоянно затащить под свое крыло)))) Упираемся изо всех сил а сосед тащит))) |
для Amadare:
3-4 прибились к США как к крыше и потакают им
Каждый видит мир соответственно своему складу личности и в понятиях реалий своего общества. :)
Лично я вижу в этой ситуации скорее такие вещи как общие интересы и взаимовыгодное сотрудничество.
из-за общих интересов и соображений взаимовыгодного сотрудничества, прибились к США, как к крыше и потакают им. Так вас больше устоит?
Что значит "захват ресурсов"? Ресурсы что, захватили и вывезли? Ливийскую, иракскую итп нефть покупают у нынешних правительств или компаний этих стран точно также как до этого покупали у прежних режимов.
Только теперь покупают эту нефть и делают профит, западные кампании. Разве кому доверить осваивать свои природные богатства, это не суверенное право государства,которому они принадлежат?
Ну да, китайцы остались с носом, - действительно трагедия. :)нечестная конкуренция,ага. А трагедия в тысячах убитых во имя денег. Хотя там же нецивилизованные народы, их же можно.
для bersir:
С Кремлем никогда,за всю историю Украины не было сотрудничества. Только слепое подчинение.
Сотрудничество возможно, только между равноправными партнерами. Если вы слабее (а вы слабее, в военном, в экономическом, в политическом планах)то только подчинение,не важно кому.
для bersir:
будущее своего государства вижу только в НАТО
И что же это вам даст? Добьете свой ВПК, что получите взамен?
Возможность раздувать щеки и говорить об принадлежности к европейской общности,оло. Да и не пустит вас туда никто, расслабьтесь.
для bersir:
И в НАТО безопасней они воюют за территорией своих стран. А в ОДКБ воюют с гражданами своих стран. Вот вам и ответ простой и ясный.
Да просто возможности у них не было, повоевать-то. Или вы всерьез думаете, что во время Холодной войны, еслиб случился коммунистический переворот на территории одной из стран НАТО они бы не пошли давить народ танками? |
для ЛицоСоШрамом:
Плавают корабли да и ладно,
Как любят поправлять моряки: "Плавает г***, а корабли - ходят!" )
Хотя учитывая вышесказанное (146) о состоянии Черноморского флота - наверное действительно плавают. :)) да и ладно |
| для Регионовед: Ваши поработали. Глава МЗС Росси в Украине прямым текстом сказал что считает своей заслугой что мы не в НАТО. Информационная компания ЗА была слабее информационной против))) Сотворили пару митингов напугали граждан которые сами толком не знают что такое НАТО))) Вот и результат нас посчитали неготовыми к вступлению поскольку внутри страны нет консенсуса))) Ниче народ умнеет, читает ездит в разные страны, еще не время значит))) |
можешь сам забить в гугле поискать про первые испытания в СССР атомных бомб.
там ошибка, дурашка. Там не только солдатики, но и генералитет с министрами дозу получил.
Незнание обыкновенное. |
для Регионовед:
для ЗлооооБный4ел:
Сотрудничество возможно, только между равноправными партнерами. Если вы слабее (а вы слабее, в военном, в экономическом, в политическом планах)то только подчинение,не важно кому.
для bersir:
будущее своего государства вижу только в НАТО
И что же это вам даст? Добьете свой ВПК, что получите взамен?
Возможность раздувать щеки и говорить об принадлежности к европейской общности,оло. Да и не пустит вас туда никто, расслабьтесь.
для bersir:
И в НАТО безопасней они воюют за территорией своих стран. А в ОДКБ воюют с гражданами своих стран. Вот вам и ответ простой и ясный.
Да просто возможности у них не было, повоевать-то. Или вы всерьез думаете, что во время Холодной войны, еслиб случился коммунистический переворот на территории одной из стран НАТО они бы не пошли давить народ танками? Вот ты и сказал по сути. Никогда в Кремле не считали нас равными. А подчинятся нет настроения у нас, поэтому прямая дорога в НАТО и считайте и дальше себя Великими и Могучими а мы в сторонке постоим))).
Ничего подобного мы наоборот разовьем свой ВПК потому что и так по импорту оружия не последнее место в мире занимаем))) Погугли на темку удивишся) Нато тоже вооружать нужно на шару вооружать ОДКБ нету смысла. Да и добиваете нашу экономику как раз вы соседи . Европа платит за газ 200 баков мы 400 баков . Нашим предприятим груз такой непосилен.))) |
Для bersir
По поводу враг и оккупант - тут я погорячился...
Республика Южная Осетия - независимое государство - и их право выбирать себе Президента кого хотят...
Упираемся изо всех сил а сосед тащит)))
А накой нам балласт нужен))) Придет время - сами проситься будете))) А Европе вы и не нужны им своих проблем хватает... |
Для bersir
Ну я понимаю, что не платить за газ гораздо интересней) |
