Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Коммунизм |
|---|
ещё раз объясняю-коммунизм нужен для того чтобы вы не думали о материальных благах,чтобы они не забивали вам голову!
я лишь предложил как его наиболее эффективно организовать.
Поверь всё уже придумано и опробовано, и всё прекрасно работало и не рушилось и без расстрелов.
вообще то такого не было.коммунизм в стране не получился,начали строить капитализм после неудачных попыток построения коммунизма-и всё рухнуло к чёртовой матери!
Я-гений,вы меня не поняли-и в этом нет ничего удивительного | как система весьма уступает капитализму. обоснуйте, товарищ!
З.Ы. Маркса (как философа) и его "Капитал" до сих пор проходят по философии (учил для сдачи кандидатского минимума). Вы ознакомились бы сначала, прежде чем так радикально заявлять. | Маркса (как философа) и его "Капитал"
тут говорили где-то что Маркс был коммунистом)))а из названия его труда даже КэП как бы намекает что он капиталист)) | тут говорили где-то что Маркс был коммунистом посмеялся :))
а из названия его труда даже КэП как бы намекает что он капиталист)) ну это, конечно, не верно. | | Да он маргинал был, капиталистом был его кореш Энгельс) | За Веру, Царя и Отечество!
Горите в аду, красные твари!!!
Развалили великую державу... | Развалили великую державу...
А чего не удержали то державу, раз такая великая была? | тобы был коммунизм нужны растрелы. Без них нельзя. Растрелы - гарантия существования коммунистического государства. Растрелы, растрелы, растрелы... этот бред вам в голову вбили "новые" СМИ. Какого лешего вы несете бред, не разбираясь в вопросе - в концепции коммунизма по этому поводу сказано, что для начала надо воспитать поколение, которое будет работать на благо общества безвозмездно (имеется в виду без заработанной платы как таковой) и с полной самоотдачей. За это он может брать продукты питания и материальные блага из "магазина" (другого слова не подобрал) БЕСПЛАТНО и в количестве, необходимом для него.
При чем здесь расстрелы? СССР, хоть и был коммунистической страной, но к коммунизму, описанному К. Марксом не имел никакого отношения. | | коммунизм ГАВНО! | коммунизм ГАВНО! - человек, написавший это;
1. не читал ни одного поста из этой темы (включая первый);
2. школоло, который считает, что он умнее всех;
3. легковнушаем;
4. не блещет умом. | для Vladimir63-2:
1. не читал ни одного поста из этой темы (включая первый);
нафиг надо, ибо читать надо не ваши посты, а научную и документальную литературу
2. школоло, который считает, что он умнее всех;
Оно может и так, если он действительно занимается историей
3. легковнушаем; ну это скорее ты легковнушаем
4. не блещет умом. No comments | для Vladimir63-2:
коммунизм ГАВНО!!!!!!!!!!!! ололололол
и ты прав, твою бездарную кучу букв я и не собирался читать | для Рыцарь_Водкин:
беда, уважаемый...
4. не блещет умом написано не потому, что я не согласен с его точкой зрения, а потому, что умный человек обосновывает свою точку зрения, а не говорит - "все козлы, потому что я так сказал";
3. легковнушаем; помните как у Булгакова? 2. школоло, который считает, что он умнее всех; - Оно может и так, если он действительно занимается историей гы гы, кто занимается историей, ТАК не напишет. 1. не читал ни одного поста из этой темы (включая первый); - нафиг надо, ибо читать надо не ваши посты, а научную и документальную литературу чтобы вести дискуссию, надо И читать литературу, И выслушать собеседника.
Надеюсь, что я развеял Ваши предубеждения? | | 152 пост очень хорош) | тут говорили где-то что Маркс был коммунистом посмеялся :))
да я сам смеялся))
в концепции коммунизма по этому поводу сказано, что для начала надо воспитать поколение, которое будет работать на благо общества безвозмездно
безвозмездно не получается-они работают за то чтобы всё было общим.-а это уже как минимум не безвозмездно.
воспитать такое поколение не получится.
При чем здесь расстрелы?
потому что,если вася 2 месяца бухает а другие в работают но при этом вася пользуется всеми благами коммунизма это как нормально вообще?
такие способны разнести коммунизм в щепки.поэтому и воздействие на них самое жёсткое.-расстрел
А как по другому?-это не капитализм где каждый сам за себя.тут как-то по другому без расстрела за тунеядство нельзя.
5 дней без уважительной причины бездельничаешь(уважительные причины: выходные дни,больничные,отпуска)-ущерб экономике(ущерб не тебе-а всей стране!тебе то что?тебе наоборот шикарно),расцениваться должно как разрушение данного строя и караться крайне жёстко.-как именно уже сказал.
Но тут по другому не возможно просто! | безвозмездно не получается-они работают за то чтобы всё было общим.-а это уже как минимум не безвозмездно. ну Вы поняли, что я имел в виду, в цепочке "работа - деньги - товар" "деньги"отсутствуют.
потому что,если вася 2 месяца бухает а другие в работают но при этом вася пользуется всеми благами коммунизма это как нормально вообще? ТАКИХ Васей в этом обществе просто не существует, ибо (теоретически) будет воспитано поколение, воспитанное на идеалах, исключающих появление таких субъектов.
воспитать такое поколение не получится. это да, именно поэтому коммунизм - это утопия, совершенная модель общества, а потому недостижимая. Но говорить, что коммунизм ГАВНО! - это показатель глупости и абсолютного незнания вопроса.
Надеюсь, что все понимают, что КОММУНИЗМ можно рассматривать ТОЛЬКО как экономическую и социальную модель общества, но никак не строй, существовавший в СССР. | Коммунизм нам не нужен! Где вы видели хотя-бы одну нормальную страну с коммунизмом?
для Детектед9:
А вам товарищь, надо идти в школу или лечиться. | | Коммунизм нам не нужен! Где вы видели хотя-бы одну нормальную страну с коммунизмом? посмешил Надеюсь, что все понимают, что КОММУНИЗМ можно рассматривать ТОЛЬКО как экономическую и социальную модель общества, но никак не строй, существовавший в СССР. ибо коммунизм - это утопия, совершенная модель общества, а потому недостижимая. не может быть такой страны. | ТАКИХ Васей в этом обществе просто не существует, ибо (теоретически) будет воспитано поколение
не возможно.но зато возможно обеспечить самый жёсткий контроль за этим делом))
Надеюсь, что все понимают, что КОММУНИЗМ можно рассматривать ТОЛЬКО как экономическую и социальную модель общества, но никак не строй
в смысле не как строй?коммунизм-это социально-экономический строй государства,в мировой коммунизме просто строй,так как стран никаких при этом нету. | для Детектед9: хм..
как экономическую и социальную модель общества, но никак не строй, существовавший в СССР. так здесь самый смысл, заложен в словах
строй, существовавший в СССР. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
