| Автор | К чертям государство, я сам умный и красивый. |
|---|
для Самый_красивый:
Да шо Вы заморачиваетесь,раздать каждому по Калашу и хай крутятся как могут. |
для comanch:
То, что уже пользуется трогать не надо.
для Паблонеруда:
Ну что Вы все пытаетесь к абсурду свести, вопрос о собственности на землю. Так сказать народная приватизация. |
| Чёрт, было бы здорово, ежели б всем желающим уйти в леса от цивилизации предоставляли такую возможность. Людей бы поменьше стало и самим ненавистникам цивилизации весело. Вернулись бы они к старой продолжительности жизни и смертности. Благодать. |
То, что уже пользуется трогать не надо.
чет не понял, что значит эта фраза? |
для comanch:
Я имею ввиду что под раздачу пойдут свободные земли. Те, которые уже пользуются кем-либо трогать не надо, надо уважать право собственности. Если же кому-либо на доставшемся земле достались какие-либо плюшки - ему повезло. Надо лишь обеспечить честность и цивилизованность раздачи, в конце концов, можно все это дело разыграть в лотерею, по номеру паспорта/свидетельства о рождении, например. Ну кроме меня есть и другие умные люди, может предложат какую-нибудь другую, тоже хорошую систему. |
для Самый_красивый:
самое смешное шо нынче люди имеющие паи отдают их в аренду не желая обрабатывать. |
для Самый_красивый:
Те, которые уже пользуются кем-либо трогать не надо
все земли, пригодные для чего-либо уже заняты фактически или по бумагам.
надо уважать право собственности
это право захватчиков а не собственности, страна прирастала землями общими усилиями, а благами за счет нее пользуется 1% населения
если взять все ресурсы страны и разделить примерно поровну, тогда будет справедливо, а так как ты предлагаешь, невозможно ибо свободного ничего уже не осталось |
| ТС утопист... |
платит налоги на своё усмотрение
Точно! |
для Паблонеруда:
самое смешное шо нынче люди имеющие паи отдают их в аренду не желая обрабатывать.
ну это их право, я бы тоже сдал.
для comanch:
все земли, пригодные для чего-либо уже заняты фактически или по бумагам.
в данном случае, важно по бумагам)
это право захватчиков а не собственности, страна прирастала землями общими усилиями, а благами за счет нее пользуется 1% населения
если взять все ресурсы страны и разделить примерно поровну, тогда будет справедливо, а так как ты предлагаешь, невозможно ибо свободного ничего уже не осталось
Да ладно) Чем плох кусок тайги или степи?) Наверняка полно еще.
для var01:
а шо, уже низя?) |
в данном случае, важно по бумагам)
если тебя беспокоит право частной собственности, значит не важно |
Да ладно) Чем плох кусок тайги или степи?)
придут китайцы и погонят ТС по сопкам, аки волка...)
а что? они тоже земляне...гг)
а ТС один, беззащитный... |
ТС утопист...
При внятной концепции имхо это возможно. Вопрос все-таки в другом.
Да и про ресурсы мысль интересная. Прецеденты в мире имеются. И опять же как и в первом случае вопрос заключается совсем в другом. |
я ж говорю на Земле такое не провернуть, вот на луне можно
Поделить все планеты солнечной системы на участки и раздать права на них
А там уже какой участок будет полезней эт как повезет |
| я когда-то сталкивался с проектом венера, там вроде база подведена теоретеческая) точно не помню, интересные мысли у них |
| кому интересно погуглите проект венера, вот это я понимаю утопия) хотя помню некторые их утверждения весьма спорны |
to comanch
Как я понял в этом проекте есть маленькая, но существенная деталь. Крах системы. Но если крах случится, то о проекте никто и не вспомнит концепция будет формироваться по-новому. |
для Ньюанс:
эт понятно, я же и говорю вот это я понимаю утопия
никакие проекты работать не будут, человеки же, что с них взять |
овцам нужен пастырь.
волк сам найдет пищу и кров. |
to comanch
Если бы никакие проекты не работали и государств бы не было, как и человека. Например проект - "религия", свое дело сполна сделал. Как и многие другие. |
