Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Кто такой Виктор Цой? Ответ на вопрос. |
|---|
| Виктор Цой клево поёт ну и ваще прикольный чел | для Krillan:
"Глубинный смысл" - это та информация, которой ты не обладал? В таком случае достаточно спеть про теорию струн и ты прослывёшь невдолбенно глубоким поэтом (простите мой клатчский).
Вообще какой-то странный термин придумали (я про "глубинный смысл"). Фактически если разобрать его дословно, то этот тот смысл, который не виден с первого взгляда, т.е. почему бы и не катализатор?
P.S. Кто ищет смысл, пусть глядит на небеса
В свои глаза.(с) | "Глубинный смысл" - это та информация, которой ты не обладал? вообщето да ну и еще эта информация должна быть относительно значима
я хз насчет поэтов как по мне стихосложение это какраз ущемление смысла в угоду звучности и спой ты хоть про ядерный синтез этот самый смысл врятли стоит искать в тексте песни)
Фактически если разобрать его дословно, то этот тот смысл, который не виден с первого взгляда нет это чето больше на метафору и всякий символизм смахивает и его значение может быть любым хоть про прелести зоофилии
а так походу да Вообще какой-то странный термин придумали) да и спор скатился в скучную терминологию | Фактически если разобрать его дословно, то этот тот смысл, который не виден с первого взгляда нет это чето больше на метафору и всякий символизм смахивает и его значение может быть любым хоть про прелести зоофилии
А что ты не знаешь такого про прелести зоофилии, о чём тебе можно было бы спеть? Я бы не сводил всё к одному фактору. Чаще всего люди, как мне кажется, получают большее удовольствие не от получении новой информации, а от систематизации уже имеющейся. Человек слушает песню и думает что-то типа: "Вот, блин, точно об этом я и думал, только сформулировать не мог. Респект и уважуха, афтар пиши исчо etc."
да и спор скатился в скучную терминологию
Эт, точно. Пора заканчивать. Всё равно ничего мы друг другу не докажем. | получают большее удовольствие не от получении новой информации, а от систематизации уже имеющейся скорее тут микс обоих факторов - удовольсвие от понимания новой информации
"Вот, блин, точно об этом я и думал, только сформулировать не мог. Респект и уважуха, афтар пиши исчо etc." этото да просто с чего все начиналось с постов бруняши а у нее там было о "моей" версии смысла какбэ "обьективной" который есть скрыт и если постараться то его можно найти тотже что и "нашел" ктото до меня и ктото найдет после | Ска (англ. Ska) — музыкальный стиль, появившийся на Ямайке в конце 1950-х гг.
И? Регги технически появилось из ска первой волны, а никак не наоборот. Так что говорить, что регги - народный мотив, породивший в свою очередь ска - бред сивой кобылы. Это бы я вам советовал не позориться - поучитесь мысли логически связывать хотя бы.
А фолк-рок это грин тамбурин и Хэлависа))
Отнюдь. Использование народных мотивов и инструментов в рок музыке по факту переводят ее в разряд фолк-рока. Кажется о народных мотивах и бояне вы как раз пытались сказать, говоря об этом своем "русском варианте регги" в музыке Ноля.
Почему вы изволили заметить, что унитаз может напоминать пасть, а не волос, например, или целеустремлённость?
А вы можете гарантировать, что он никому не напоминает волос или целеустремленность? Я лишь владыка своему сознанию, за каждого отвечать ну никак не могу.
то какие на этот счёт идеи у вас?
Читайте внимательно посты и обрящите. Два раза как минимум формулировал.
Ложь
Это Цой так на ЦНС действует?:3
Читай пост 92 хотя бы, троллолошка. Там прямым текстом.
Это называется "экспертная оценка" если что
До тех пока мой статус эксперта не подтвержден - это всего лишь личностная оценка если что. | для Smeago1:Ну так вот.Копировать полностью вики не хотелось,но ты ,видимо настолько упёртый товарищ,что даже не потрудишься усомниться в своей сомнительной правоте.Но убого создавать мнение о каком-либо предмете,основываясь только на собственных умозаключениях.
И что же из себя представляет ска?Ска-это микс из всех стилей и направлений.Рэггей-так рэггей,джаз-так джаз,панк-так панк.И как,интересно,стиль,который по своей сути вторичен,может породить рэггей?Ноль-это не сколько народная музыка,сколько советская народная+панк+рок-енд-ролл+джазовая импровизация.
Хотя плавай-плавай на поверхности идей и смыслов-всё равно не утонешь ;) Мне же интересней глубины,которые бороздят жёлтые подводные лодки. | | Мне же интересней глубины,которые бороздят жёлтые подводные лодки. и в том проблема какраз что в приглянувшихся лужах ты находиш марианские впадины и вместо того чтоб просто попрыгать и порадоваться брызгам снаряжаеш команду кусто на поиски лохнесского чудовища) | | для Krillan: "Кино"-не лужа.И если бы никто не искал Лохнесское чудовище,то мир был бы серым.Кстати,никогда не пытался пободать синих вреднючек,а то уж больно менторский вы с Smeago1 задаёте тон ;) | | Цой это наша эпоха, и кто этого не понимает нехрен сдесь писать! | "Кино"-не лужа а что плохого в луже?)
И если бы никто не искал Лохнесское чудовище,то мир был бы серым такто так но вот искать его там где не поместится и курица довольно странно
менторский эх ктобы говорил) | | http://lurkmore.to/Цой | | для Krillan: Левенгук тоже когда смотрел в свои линзы-ему никто не верил ;) | для BRUNYASHA:
в алхимию тоже большинство не верили и правильно делали
а левенгук не искал за линзами слона
да и вообще впаривать дешевую демагогию не тру) | а левенгук не искал за линзами слона
не знаю почему, но Krillan опять прав)) | И что же из себя представляет ска? Ска-это микс из всех стилей и направлений.
Лол Бред такой бред. То, что ска появилось раньше регги и использует те же риффы - факт же. У меня есть подозрения, что о ска вы знаете только по последнему всплеску, который действительно "микс".
Ноль-это не сколько народная музыка,сколько советская народная+панк+рок-енд-ролл+джазовая импровизация.
Ну так кроссовером обзови, в каком месте это ска то? | люблю его песни, регулярно слушаю
лучше всяких биланов с ак47 с децлами гуфами каких-то тимати и прочих.. |
Почему вы изволили заметить, что унитаз может напоминать пасть, а не волос, например, или целеустремлённость?
А вы можете гарантировать, что он никому не напоминает волос или целеустремленность?
Нет, не могу, зато я осмелюсь утверждать, что пасть унитаз напоминает большему количеству людей, нежели целеустремлённость. Этот предмет объективно больше похож на пасть. Это его характеристика, а не характеристика человека, думающего только о пастях.
Психика постоянно сталкивается с объективными вещами. Получающаяся в результате реакция зависит как от особенностей психики, так и от особенностей предмета. Архиглупо это отрицать.
то какие на этот счёт идеи у вас?
Читайте внимательно посты и обрящите. Два раза как минимум формулировал.
Ложь
Это Цой так на ЦНС действует?:3
Читай пост 92 хотя бы, троллолошка. Там прямым текстом.
А слабо воздержаться от оскорблений? Я же не утверждаю, что твой мозг подвергся тотальной диструкции и не под воздействием ли Ноля и Телевизора? Даже если такие мысли и промелькнули у меня в голове, я бы придержал их при себе.
Что любопытно, я нигде вроде бы не обмолвился, что якобы являюсь фанатом Цоя, но у меня возникает подозрения, что ты видишь во мне именно оного, с пеной у рта защищающего своего кумира. Отсюда и эти нелепые выпады. Но правда в том, что я лишь пытаюсь доказать тебе, что твоя однобокость оценки ситуации как минимум нелепа. Выходит все предметы, и все песни совершенно одинаковые между собой и их характеристики зависят лишь от восприятия индивида? Какая нелепица! На всякий случай чуток разверну, а то опять польётся пустой бессмысленный троллинг: допустим есть два предмета А и Б обладающих для кого-то неким смыслом. Если этот смысл не зависит от характеристик предмета, то почему же он разный?
По поводу 92-го поста. Я спросил какие ты имеешь предложить способы оценки качества художественного произведения, а ты ответил, что писал уже несколько раз, а потом сослался на 92-й пост (один это не несколько, ну, да Бог с ним). Воспро в другом: там нет ни слова об оценке. Там говорится про какой-то глубинный смысл, понимание которого зависит только от субъекта воспринимающего, что само по себе то же спорно (см. выше) | Икарус круче Цоя
Инфа 100% | | Чорт у меня приступ дежавю. Отчётливо вспомнил этот момент. Кажется зря я сюда зашёл |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
