| Автор | Возможно ли рабство в России. Варианты. |
|---|
для Паблонеруда:
ладно, извините если обидел - моя цель не ругаться, тем более с Вами )
так... - немного поспорить-обсудить, слегка постебаться при случае посмеяться.
Не обижайтесь. ) |
| забавно но ТС же первым и поработят если это случится то о чем он мечтает. ироничненько. |
| Пф.. историю плохо кто-то в школе учил... |
| Думаю, что пока это рабство на стадии развития и вскоре оно захватит все слои общества кроме "верхов". |
| А почему возможно,оно уже есть,периодически проскакивает сообщения в прессе то у цыган до десятка рабов отбили то сексманьяк держал в подвале двух рабынь,а во время войны в чечне так вообще пресса взахлеб писала про таких вот мини рабовладельцев. |
я вернулся много, написали я включусь
что считать под рабством? нарастающие законы? превышение власти? доминирование культур? доминирование нации? социальное неравенство? зависимость от продуктопотребления? что вы считаете под рабством? всё что ВАМ угодно что ли? изучите историю древнего мира где доминировала рабовладельческая формация а потом уже стройте свои "теории".
понравился этот вопрос по существу. практически все из сказанного в моем понимании верно, но акцент выставлен несколько прямолинейно. Да как в древнем мире рабство невозможно да и ненужно потому что мы прошли большой гуманистический путь. Но возможно отделение некторых прав у рабов в частности право голоса, которым они не умеют пользоваться и обесценивают сам процесс, далее отделения места пребывания рабов от патрициев например гетто и анклавы наоборот для патрициев, это незначит что в гетто будет плохой уровень это уровень многоэтажек городских, а патриции пусть лучше живут на земле в своих домах, там производительность культурных и научных ценностей выше.
Ну и наконец лицемерное отношение равенства в принятии решений, патриций не может лишить раба жизни, но он в праве абсолютно не считаться с мнением раба в принятии решений, а раб влияния не имеет. |
а патриции пусть лучше живут на земле в своих домах, там производительность культурных и научных ценностей выше. а Эйнштейн родился в среде патрициев што ле? или Эдисон?
патриций не может лишить раба жизни, но он в праве абсолютно не считаться с мнением раба в принятии решений, а раб влияния не имеет. ага,вот из-за того,что "благородные" патриции не считались с мнением рабов,их периодически рубили на фаршик для бродячих собак,ещё с незапамятных времён) |
| по существу я думаю это некий возврат к царской России, к сожалению настоящих дворян у нас не осталось они размыты не только физически но и интеллектуально. В этом и главная проблема как вычленить из общей биомассы вот этих дворян? перефразируя мой заглавный вопрос. |
а Эйнштейн родился в среде патрициев што ле? или Эдисон?
и зря что не в среде патрициев, не пришлось бы траттиь время на зарабатывание денег всякой фигней, к тому же даже если и не родились патрицием умерли бы они точно патрициями по заслугам, и детям бы дворянство передали что уж точно справедливо по любым понятиям как мне думается |
| и зря что не в среде патрициев, не пришлось бы траттиь время на зарабатывание денег всякой фигней, к тому же даже если и не родились патрицием умерли бы они точно патрициями по заслугам, и детям бы дворянство передали что уж точно справедливо по любым понятиям как мне думается офигенная справедливость - где-то рождается талантливый плебей,которому господа-ахвицеры не дают себя реализовать,потому что "уровень культуры и науки ниже"(по вашим же словам),а где-то протирает штаны и занимает понапрасну учителя какой-нить дворянский митрофанушка-недоросль,очень справедливо,чо. |
для agent_kuper:
Солидарен с автором насчет того что возвращаемся к дореволюционному укладу жизни в различных плоскостях, лет 5 назад меня уже данная мысль посетила после среза с окружающего меня общества... |
для agent_kuper:
пока не научатся контролировать мысли человека, рабство(по вашему) не возможно в принципе, всегда появится очередной "Спартак" и патриции с рабами поменяются местами |
для вудро_нильсен:
И ничего твой Шпартак не сотворит, опгадитсо на ровном месте - это тебе не древний рим. В данный момент это уже входит в общество на уровне социальных институтов, и опять же есть классы которым есть что терять, их не очень устраивает существующее положение вещей - но они по принципу: Плохой мир лучше доброй ссоры. И сами на баррикады не пойдут, и много кому ещё пойти не дадут. |
для Mos_Def:
ну это знаете ли передергивание если есть желание все возможно, придется пройти через трудности но вспомни Ломоносва лучше а не митрофаншку тогда все станет ясно |
для __Yaroslav__:
на самом деле это тоже плохо современная демокавртия гораздо юболее консервативна чем мое рабство, ибо его основа материальна а не духовна, да 99% рабов и нужны хлеб и зрелища и давать им что либо другое просто пустая трата ресурса, но социальные лифты нужны, чтобы попасть в светлый мир патрициев все же было возможно если ты мыслишь. |
для agent_kuper:
если есть желание все возможното есть,рабы если очень захотят,смогут добиться равных прав в голосовании с патрициями,иысль о чём,вы даже не допускаете постами выше? |
| тут завели пластинку про дореволюционный уклад России. представим себе альтернативную историю, в которой пмв не было, революция не произошла. какой путь развития тогда уготован был бы РИ? Хороший пример для этого Англия, которая не знала революций с 16 века. или же Франция - революция за революцией - это больше подходит для России на момент начала ПМВ. Вариант по принципу Англия - если революция сверху и введение либеральных свобод в массы, вариант по принципу Франция - нежелательность перемен во власти и обществе, доминирование определённых классов (точнее одного, бывшего дворянского сословия) над остальными. |
для __Yaroslav__:
И что же из дореволюционных порядков нужно вернуть? |
для Mos_Def:
ну опять, рабы нет, но отдельный раб да, ненадо тут массовых акций у тебя как то все черно белое либо все либо ничего, я не об этом.
для mikalych:
именно, а в чем противоречие то? если ты воспринимаешь страну как свой дом который ты передашь детям ты небудешь выкачивать из нее нефть до последней капли и засорять ее радиоктивныйми отходами |
для Лан-Эксетер:
Читать то умеешь? Я не писал что надо что то вернуть. Для наглядности примера посмотри такой факт: практически во всех крупных компаниях (если не рога и копыта) существует преемственность поколений, т.е если работает отец, то он и сынка или дочурку туда засунет, причем в основном не на рядовую должность, и далее будет устраивать всевозможную протекцию чтобы любимое чадо как можно быстрее и без особых проблем и потуг с его стороны ползло вверх по карьерной лестнице. Ничего не напоминает? Надеюсь аналогии с дореволюционной Россией сможешь провести сам. |
