Автор | 2 противоборствующие высшие силы. |
Этот постулат неверен, потому что уже доказано (недавно, я лично кстати участвовал в этом), что в первые секунды Большого Взрыва была только энергия. Которая преобразовалась в материю, и то не вся. Каким образом, по каким законам - этого никто не знает. При решении уравнений преобразований получается несуществующий корень, что невозможно в принципе.
с тебя сало капает |
с тебя сало капает
А поумнее что-ниубдь? |
Просто они раньше на весь народ какали.
Вот предки и рассказывают а нука брось свои двойные стандарты) |
А поумнее что-ниубдь? всмыле скопипастить рандомный текст втавить пару слов и написать в конце "ты не прав"?- не спс мне это еще с написания сочинений в школе на пару с белинским надоело) |
для Krillan:
а нука брось свои двойные стандарты) -понукай свою лошадь,а если нищета и нет лошади ,то понукай,например,Норникель,который коммунист Прохоров украл у народа. :-D |
начинаешь понимать, где наука, а где вера. И вера - ГОРАЗДО выше.
фу, фанатик
Ну так это и есть религия
еще один...сколько вас таких?
Ибо религия это также способ познания мира.
один из худших
Так называемые "воинствующие атеисты" - такие же ненормальные, как и воинствующие сектанты.
вот тут согласен, фанатизм - зло |
например,Норникель,который коммунист Прохоров украл у народа так стопудов его к тому времени уже либерасты покусали а либерастия тогда расползалась в стране покруче т-вируса в ракун сити |
фу, фанатик
пруф
Ибо религия это также способ познания мира.
один из худших
А по-моему один из лучших. Наравне с философией. |
для Krillan:
так стопудов его к тому времени уже либерасты покусали а либерастия тогда расползалась в стране покруче т-вируса в ракун сити - только возглавила их банда комми под руководством Б.Н.Ельцина,который,сделав карьеру в КПСС,потом хотел её запретить.
Ещё вопросы? |
их банда комми под руководством Б.Н.Ельцина,который,сделав карьеру в КПСС,потом хотел её запретить.
так тож не коми а и даже не идейный либераст а приспособленец не верующий в идеалы и паразитировавший на партии дожидаясь своего часа пошакалить |
для Krillan:
Согласен,что не все комми такие. Полно честных коммунистов верящих в свои идеалы.
Только когда ,смотрю историю по инету,то вижу :
-Сталин -великий вождь.Долгие и продолжительные аплодисменты переходящие в овацию.
-Культличность Сталина. Долгие и продолжительные аплодисменты переходящие в овацию.
Про Брежнева продолжать?
И что это за партия?
Не отрицаю заслуги коммунистов и лично Сталина в победе СССР в Великой Отечественной войне. |
Хотя я согласен, тот же ад с вечными мучениями или рай с вечным непонятно-что-деланием мягко говоря нелогичны
а почему бы и нет? |
для Lizun:
И что это за партия? едро же
а так както скучно общаться с теоретических позиций
кстати не провоцируй сталиносрач он совсем скучный)
а почему бы и нет? много мусора мало кпд |
для Krillan:
кстати не провоцируй сталиносрач он совсем скучный)- он не просто скучный,он позорный.
"Мертвые сраму не имут" (с) |
"Мертвые сраму не имут" на самом деле весьма спорно в общечеловеческом моралонравственном и прочем бытовом смыле согласен но как персонажи-деятели то вполне тру |
для Krillan:
фишка в том что читатель никогда не проверяет)
Ну почему, кое что можно проверить.
А читатель наверное и результаты исследований на адронном коллайдере и всякой другой сложной технике никогда не проверяет. Да и вообще, вот так, не вставая из-за стола, проверить можно очень мало что
никаким субъективизмом у исследователя тут и не пахнет
Ещё как пахнет. Беспристрастно оценивать такие вещи не может почти никто. Особенно если они завязаны на деньгах. И ты сам же это признал |
для Krillan:Обсуждать деяния верховных лиц государства можно и нужно.
Они определяли политику государства.
Только некоторые с удовольствием какают на Сталина,а когда речь идёт о преступлениях пана Бандеры, падают в ноги модерам и молят их о закрытии этой темы,эта тема видите ли затрагивает их нежные души,когда речь ведётся о бандите и убийце,которого они считают национальным героем.
Это касается и ТС.
Ещё вопросы?) |
Наука уже давно идет за руку с религией.
Ибо религия это также способ познания мира.
Да ну?
"Религия учит как попасть на небеса, а не как эти небеса устроены." © Слова какого-то древнего кардинала.
И познанием мира здесь и не пахнет.
Дело-то в том, что иногда люди открещиваются от религии, например, пишут работу по философии и говорят тогда-то, тогда-то, например, Кант сказал то-то. но позвольте, ведь еще раньше это же сказал апостол Петр.
А что, апостол Петр принципиально не может быть философом и ему запрещено делать философские умозаключения?
что там говорить, наука не может даже дать здоровье. Медицина развивается, но люди всё так же болеют
Современная медицина даёт деньги, и деньги огромнейшие! Это её первостепенная задача.
А здоровье людей - это не приоритетная задача, а всего лишь побочный продукт современной медицины.
Да и современные достижения медицины скорее всего это заслуги не медицины, а смежных областей - микробиологии, химии, физики...
А откуда взялась материя,которая подчиняется законам физики в нашей вселенной?
Типа, этот мир создал бог?
А откуда взялся бог, его кто создал? |
Только некоторые с удовольствием какают на Сталина,а когда речь идёт о преступлениях пана Бандеры, падают в ноги модерам и молят их о закрытии этой темы,эта тема видите ли затрагивает их нежные души,когда речь ведётся о бандите и убийце,которого они считают национальным героем.
Это касается и ТС.
Ещё вопросы?)
+ |
Типа, этот мир создал бог?
Ну вообще да.
А откуда взялся бог, его кто создал?
А он есть вечно.
Крег как-то попытался сказать, что "материя у нас вечно существовала". Я разбил эту гипотезу. А вот разбить гипотезу, что Бог есть вечно, невозможно, как ты не старайся. |