| Автор | Путин теперь не краб! Путин теперь журавель! |
|---|
для Valenteen:
для Lizun:
для LrKrennon:
Ваша конформистская позиция вполне понятна - "если что-то (худо-бедно) работает, не нужно этого трогать, вдруг совсем перестанет работать".- ты о чём?
Предлагай своего кандидата.Обсудим.Кого обсуждать будем:Зюганова,Жириновского,Прохорова... Обаму ?
У противников Путина вообще нет позиции.Какие-то амёбы. |
| тут надо ставить вопрос: человек в системе или человек против системы? будет ли система работать на всех или только для единиц... |
для Valenteen:
Ваша конформистская позиция вполне понятна - "если что-то (худо-бедно) работает, не нужно этого трогать, вдруг совсем перестанет работать".
отчасти верно.всяко лучше чем "сгори всё синим пламенем, мы построим всё заново".конструктивные предложения по выходу из ситуации есть?желательно без рек крови, вкалывающих детей по 15 часов(гипербола по Прохорову) и китайской(нашей работающей как китайская) рабочей силе за жратву.
(работу над ошибками приватизации Пушкин делать будет?
уже Путин пробовал.сразу после сбора "феодалов" с регионов в начальный период власти.тогда ублюжата воротилы сразу к Ющенко побежали коллективно показывая Путину куда свои активы сразу выведут.национализация быстро закончится выводом капитала из страны и жёсткими мировыми санкциями.ты думал ктото легко с своим "честно наворованным" баблом растанется?на эту тему наложен вынужденный мораторий.
Промышленность (тяжелую в первую очередь) надо поднимать, китай тут не при чем
для всего мира "причём".для нас не причём.ну разве, что вкалывать больше и дешевле чем китайцы.и то не факт, что совокупность всех проблем позволит это сделать.ты хочешь на заводе поработать за лапшу?
малый бизнес развивать реально
реально.только все предпочитают спекулировать перепродавая.что в приказном порядке заставлять делать что то полезное?
можно у нас делать не особо дороже чем там, мало ли кто что туда выводят
из китая вывести капитал целая проблема.вывозят капитал в виде товаров.это возможно как одно из условий нахождения китая в ВТО.нас только щаз туда пустили(фиг знает на каких условиях).врятли дадут протекционизм осуществлять как у китайцев в своё время.
А он в костюме журавля летает...
глупый пиар ход.впрочем как любое другое хобби.особенно у первого лица государства. |
для Lizun:
Предлагай своего кандидата.
Мне Явлинский симпатичен. Если бы делали приватизацию по "нему", большинства проблем бы избежали. Но он оказался не специалистом в дворцовых интригах, к сожалению.
Зюганова,Жириновского,Прохорова не надо мне этими дурилками картонными тыкать, свитой путинской
Какие-то амёбы на себя посмотри, ок? |
для Lizun:
+144
Была бы воля (и честные выборы) - в момент найдутся десятки сильных экономистов и талантливых управленцев. |
для Valenteen:
как это? митинги в Москве - это не заказ? "Хомячки" Навального - это не заказ?
надо различать голос разума от голоса призывающего свергнуть режим.акцент именно на смену власти.все эти сборища были по сути гигантской репетицией волнений,а не попыткой организации конструктивного диалога.говоря иначе.ненасильственное давление с целью дискредитации власти лишении её легитимного статуса и последующего свержения.
да ладно? хочешь сказать, что я со своего счета в зареганой в офшоре конторы не могу перевести деньги куда захочу в любой момент??
ты не игрок на рынке.мелкая рыбёшка может спокойно плавать.а чужого кита сразу сожрут.
Ну вот я в предыдущем посте приводил пример - отлично могут, хотя за 20+ лет отстали конечно сильно...
к сожалению ничего отличного.никаких реальных оснований для оптимизма. |
для Valenteen:
Мне Явлинский симпатичен. Если бы делали приватизацию по "нему", большинства проблем бы избежали. Но он оказался не специалистом в дворцовых интригах, к сожалению.
благодаря этой скотине был проведён в жизнь закон "по распределению продукции".тот самый закон на основе которого и осуществлялся хищнический грабёж ресурсов иностранным капиталом.с последствиями этого закона борются до сих пор.если бы его программа модернизации страны была осуществлена полностью, то думаю нашей страны сегодня вообще на карте мира не было. |
КПРФ сейчас реформируется, Зюганов тоже многих не устраивает. Еще есть РКРП.
А что до Путина погибшими журавлями - дело не только в том, что он неумелый организатор (умелый не стал бы вмешиваться в процесс и нарушать его в угоду амбициям) но и не фартовый. В традиционных обществах таких горе-вождей отправляли на алтарь. |
Была бы воля (и честные выборы) - в момент найдутся десятки сильных экономистов и талантливых управленцев.
опять из Германии, как Петр 1, завозить будем?
Мне Явлинский симпатичен
был он хорош в начале 90х, а сейчас больше Мямлинский
лично я лидера достойного не вижу, за которым пойти можно
поэтому и иду своей дорогой, как получается |
КПРФ сейчас реформируется
тут бы с идеологическим курсом разобраться.а то непонятно кто в авторитете и какие грабли мы уже не повторим.опыт советской истории настолько разный, что единое коммунистическое движение говорит о полном не понимании истории и извлечённых уроков.
В традиционных обществах таких горе-вождей отправляли на алтарь.
такое возможно.боюсь во главе окажется кто то типа Кадырова.фиг знает к чему это приведёт.и фартовый и крутой.не страшно? |
для LrKrennon:
Даже удивлен, что есть такой непосредственный ярый сторонник путина и его режима.
Давай завязывай уже. Не устал? |
для Valenteen:
Мне Явлинский симпатичен. Если бы делали приватизацию по "нему", большинства проблем бы избежали.
России бы уже не было как таковой). а нет России - нет и проблем) |
для Великий_Враг:
Путин не идол.и его "гвардия" тем более.на данный момент это лучшее, что видно на политическом олимпе.остальные силы просто ужасны. |
| страшно? Нет,не страшно.Страшно сидеть и смерти ждать .Или светлого будущего?Выхода нет? |
для Valenteen:
Предлагай своего кандидата.
Мне Явлинский симпатичен.- давай обсудим Явлинского.
В своё время яркий политик. Теперь многим даже не знаком.
Приехал,попытался вспомнить былое и провалился.
И кто за него будет голосовать? Пару процентов голосов может и наберёт.
для Дубежич:
КПРФ сейчас реформируется, Зюганов тоже многих не устраивает. многих это-да,но не он а его взгляды.
Грамотный и интеллигентный политик. |
Даже удивлен, что есть такой непосредственный ярый сторонник путина и его режима
а я вот не удивлен, что есть куча посредственных противников "режима"
попробуйте уже удивить, а? |
| попробуйте уже удивить, а? Вокруг оглянись.Удивишься. |
для LrKrennon:
конструктивные предложения по выходу из ситуации есть?желательно без рек крови
ну начинать очевидно нужно с "облико морале" правящей верхушки - без этого ничего в принципе не получится.
на всех ведь крупных деятелей досье имеется наверняка. никакой крови - обычные люстрации (за любое воровство, взятку, серую схему - крупный штраф и пендель под зад из любого менеджмента). По примеру Сингапура, например. Дальше - вывод денег (пусть части) из американских облигаций и инвестирование в собственную экономику.
уже Путин пробовал.сразу после сбора "феодалов" с регионов в начальный период власти.тогда ублюжата воротилы сразу к Ющенко побежали коллективно показывая Путину куда свои активы сразу выведут не припоминаю... ссыль есть?
ты думал ктото легко с своим "честно наворованным" баблом растанется? этот вопрос в любом случае придется решать. не поверю, что нет компромиссных решений. Как вариант, тут Шмаков (проф.деятель) недавно предлагал "антиваучер"(сыровато, но имхо можно довести до ума).
для всего мира "причём".для нас не причём.ну разве, что вкалывать больше и дешевле чем китайцы. в короткой перспективе - да, покупать продукцию китайской "тяжелой" отрасли дешевле, но не в долгосрочной. и да, придется дотировать, да спецов приглашать - ну как после 1917.
только все предпочитают спекулировать перепродавая.что в приказном порядке заставлять делать что то полезное?
зачем в приказном - говорю же, условия создать. налоговые льготы хотя бы. кредиты льготные и т.д.
врятли дадут протекционизм осуществлять как у китайцев в своё время. никогда не поверю, что нельзя полюбовно договориться.
надо различать голос разума от голоса призывающего свергнуть режим.акцент именно на смену власти.все эти сборища были по сути гигантской репетицией волнений
Я в отличие от тебя призывов к свержению не слышал, а только "за честные выборы", зачем фантазировать? Я про миддл-клас, а не про отдельных маргиналов.
ты не игрок на рынке.мелкая рыбёшка может спокойно плавать.а чужого кита сразу сожрут. не согласен. что, агличане не дадут вывести активы Роснефти с Кипра? не очканут?)
Другой вопрос - А КАКОГО они вообще там делают, активы?? что за нахрен оптимизация от налогов родного государства? вот таких деятелей - сразу всех полномочий лишить, как Лужка. |
Если будет Кадыров в русском варианте - не худший вариант. По крайней мере будет шанс отстоять независимость России.
Между прочим, при Святославе удалось "поставить на счетчик" тогдашнюю сверхдержаву Византию. Если сейчас будет кто-то подобный - будет шанс и с олигархами разобраться и САСШ поставить на место. |
Дальше - вывод денег (пусть части) из американских облигаций и инвестирование в собственную экономику.
ну што за бред..
бумажек типа в России не хватает?
некуда инвестировать. Ибо коррупция она в головах. и прежде всего в таких вот головах, которые считают, что "инвестировать" - это продать облигации США и дать их..
А кому кстати дать?
Вокруг оглянись.Удивишься.
ты расшифруй хоть, чему я удивиться должен. Жизнь удивительная штука.
Но вот мем посредственностей "Россия гибнет" не удивляет уже с 90х |
