| Автор | религия и дети. |
|---|
для НастёнокКотёнок:
Отнюдь. Я как раз таки выступаю за свободу совести. Религия к образовательному процессу не имеет никакого отношения. Ребенок должен в школе изучать науки, а не мистику. |
| Мозги промывать нужно с детства. что тут сделать. |
для Пасюк:
Тогда отменить изучение теории эволюции! |
А потом удивляемся почему ребенок биологию не учит или астрономию или физику.
Да потому что мама, все создала боженька! |
для Паблонеруда:
Павлуха, ты не прав старичёк) |
для Паблонеруда:
Тогда отменить изучение теории эволюции! Чарльза Дарвина? Эта теория с момента ее возникновения непрестанно критикуется. Вот только ни доказать, ни опровергнуть, пока что не смогли. Однако, эта теория скорее строится на научном подходе, нежели на мистическом. |
отменить изучение теории эволюции!
С чего бы это вдруг?
Разве большинство биологов придерживаються не ёё? |
для Пасюк:
Да на убеждении она строится,так же как и сотворение мира.Никакой разницы,тока термины умные,как у Явлинского,а в выигрыше Жириновский ибо простая речь |
для Паблонеруда:
Из вашего поста я понимаю, что для вас равнозначны "Теория Большого Взрыва" и "Сотворение Мира"? Кажется, я вас понял. Вы полный материалист - все, что вы не можете потрогать руками, суть мистика. ) |
| Если и преподавать религии, то как в универе, сразу все и одинаково. И про атеизм не забыть, конечно. С непредвзятостью преподавателя, естественно. |
для Паблонеруда:
У жирика отнюдь не простая речь, я был в мгимо, когда он туда приезжал перед выборами, весьма приятный и умный человек в общении, когда не надо прыгать слюной и кидаться стаканами, ну имидж у него такой. |
для Пасюк:
Я вижу только одно,шо когда наука доказывает несостоятельность одной своей теории,она выдвигает другую не менее не состоятельную.
Ведь никто не пытается изучить возможность даже создания Вселенной?А ведь это тоже теория имеющая своих последователей,и наука постоянно упирается в такую возможность но закрывает на эту возможность глаза. |
для Паблонеруда:
Павлик, не напрягайся) |
для ДВЕРЬ_ЗАПИЛИ:
Спасибо за заботу,больше не буду. |
для Паблонеруда:
когда наука доказывает несостоятельность одной своей теории,она выдвигает другую Так и должно быть. Процесс познания бесконечен. не менее не состоятельную. А вот это еще предстоит доказать. И в процессе исследования возможны различные новые открытия. Движение если и не вперед, то все равно движение.
Религия же статична - "Все создал Бог" - и все. Стоп. Тупик. Застой. Нечего больше изучать. А изучать Бога, хм, ну вы знаете, как прошла жизнь Пьера Тейяра де Шардена. |
для Паблонеруда:
Ты почему не злишься и не ругаешься?) |
для Пасюк:
Вот и нет никакого застоя.А есть возможность изучения"КАК?".Ведь по сути наука и не пытается узнать "КТО?",а когда это делает то и вылазят такие вот теории типа эволюции,она в принципе изучает "КАК",а это вообще не пересекается с верой,и так же как вера не имеет отношения к науке,так и наука не имеет отношения к вере. |
для ДВЕРЬ_ЗАПИЛИ:
Я никогда не злюсь,а ругаюсь в свое удовольствие,а никак не в кому-либо в (лицо) |
для Паблонеруда:
а никак не в кому-либо в (лицо) Это как? |
для Паблонеруда:
так же как вера не имеет отношения к науке,так и наука не имеет отношения к вере. А как же вера в собственную правоту, которая и толкает на поиски доказательств? Вера есть везде.
Да, мы начинаем путать понятия "вера" и "религия", что недопустимо. |
