Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13
| Автор | Я нашёл смысл жизни |
|---|
In vino veritas
А ведь опровергнул все свои доводы =) | для Akron:
А что тогда есть это самое ВЫ?
Сознание, память о вчерашнем дне, прошедших годах и планы на будущее.
Те кто это придумал, сами что ли видели это?
Для этого не обязательно видеть лично. Изменения в слоях отложений земных пород дают вполне чёткую картину о климате и его перемене, вплоть до смены одного типа деревьев на другой, не говоря о руслах высохших рек/озёр (песок с вкраплением ракушек) по которым даже ребёнок поймёт что когда-то здесь было озеро, а потом его не стало - там, выше пласт уже не песчаный и без ракушек..
Заглядывали им в голову?
Именно заглядывали, - на внутренней стороне черепа всегда остаются отпечатки мозговых извилин - сравнив определили что у первых прямоходящих обезьян отсутствовали некоторые участки могза (к примеру отвечающий за речь), у следующих видов они постепенно добавлялись - то есть они умнели, и умнели в результате см выше перемены климата к худшему. | для Akron:
Я всё ж таки не думаю, что обезьяне могли приобрести разум только из-за того, что им перестало хватать бананов.
Жаль не помню название обезьян (на "Моя Планета" показывали уже несколько раз) вобщем у них на местности перестало хватать бананов (вроде как совсем исчезли) и они с поколениями научились колоть орехи гиганскими булыжниками - потрясающее зрелице - стоя на двух ногах.. вобщем это надо видеть - словами не передать насколько близко к человеческим движениям. Кроме того зелёные орехи не колются, так что они их сначала высушивают несколько недель, и только потом колют.
Если бы у них бы выросла более густая шерсть, или изменилась форма зубов, или типа того, ну такое ещё можно понять.
Извини, но в законах эволюции шерсть или зубы от голода не вырастают. Шерсть вырастает в зависимости от климата, а зубы зависят от типа еды. Кстати у одного вида парантропов вид зубов действительно сильно поменялся, и стал приспособлен к разгрызанию орехов, но то была тупиковая ветка эволюции - видишь - как только нашлась еда - так сразу тупик для вида. | | я не понял, кто-то сомневается в дарвинской теории? | Я нашёл смысл жизни
А я потерял( верни мне смысл моей жизни. | Жаль не помню название обезьян
вспомнил название! Капуцины. | кто-то сомневается в дарвинской теории?
Да в ней кто только не сомневается
Сознание, память о вчерашнем дне, прошедших годах и планы на будущее.
Правильно, сознание. Сознание имеет способность перемещаться и настраиваться на разный так сказать "фокус". Когда ты бодрствуешь, оно сфокусировано на физическом мире, когда ты спишь, оно перенастраивается на другую реальность. После смерти оно покидает физический носитель и остаётся в других. Но это всё равно ты. А память и планы это не ты, это продукт твоей деятельности.
Изменения в слоях отложений земных пород дают вполне чёткую картину о климате и его перемене, вплоть до смены одного типа деревьев на другой
Да это понятно. Ну и что? То что можно сказать, это что было так, а стало так. Но ПОЧЕМУ это стало так, узнать нельзя, можно только строить предположения. Нельзя же назвать что-то причиной только потому, что это происходило в одно время. Это прямо как в астрологии какой-то выходит. Я вчера упал с лестницы, и Марс в это время был в созвездии льва. Почему я упал, это на меня Марс так повлиял? Так же и с обезьянами. Допустим, они поумнели в то же самое время, когда изменился климат. И что, это значит что из-за климата они поумнели?
они с поколениями научились колоть орехи гиганскими булыжниками
Ой, да ладно, ты так говоришь, как будто это такое уж большое достижение. Обезьяны могут использовать подручные предметы - камни, палки, или что найдут, и всегда могли, на это им мозгов хватает. Просто они используют эту способность, когда она нужна, и забывают, когда не нужна. Но вот научиться чему-то большему, скажем не просто бить камнем и выбросить его после, а обработать один камень другим, заострить его, и потом этот же камень использовать постоянно, чтобы каждый раз не делать новый - вот этого они не могут, и сколько бы поколений не прошло, не научатся. | | ты кэп:) | Да в ней кто только не сомневается
дураки только и сомневаются | | Смысл жизни в найти Смысл жизни, ИМХО у каждого он свой. а когда находишь его... появляется и Смысл жить) | дураки только и сомневаются
Как раз таки кто больше всех на свете уверен в своей своей правоте, так это дурак. Умный всегда сомневается, потому что знает, что всегда может ошибаться | Как раз таки кто больше всех на свете уверен в своей своей правоте, так это дурак. Умный всегда сомневается, потому что знает, что всегда может ошибаться
ты прав, но разве умный будет сомневаться в 2+2=4? | для Йакк:
Ну не сравнивай хрен с пальцем. Одни вещи, типа 2+2=4 очевидны и подтверждаются каждодневной практикой. Теория Дарвина же - это теория, имеющая более чем сомнительные доказательства, и не подтверждающаяся практикой, поскольку по настоящему эволюцию никто не видел. А даже если б видел, нет оснований утверждать, что её механизмами являются именно те, о которых говорится в этой теории. Как и теория Большого взрыва, к примеру, это только теория. Она может быть правильной частично, но очень сомнительно, чтобы полностью, поскольку осознание абсолютной истины на человека вообще снисходит не часто. Её можно принимать временно за неимением лучшего, но не сомневается в теориях только дурак | для Akron:
что противоречит теории? | для Akron:
Сознание и есть память о вчерашнем дне, прошедших годах и планы на будущее, и никуда оно во сне не перемещается а использует всю ту-же память о прошлом, далеком или недавнем для обработки.
И что, это значит что из-за климата они поумнели?
Да, именно, в первую очередь. Конечно за общим понятием "перемена климата" может много чего стоять, например массовая миграция хищников из других регионов, но в целом всё так и есть.
Просто они используют эту способность, когда она нужна, и забывают, когда не нужна.
Да, но заметь не сразу используют как буд_то всегда знали, а Додумываются, а потом ещё те у кого плохо получается перенимают опыт у лучших.Но вот научиться чему-то большему, скажем не просто бить камнем и выбросить его после, а обработать один камень другим, заострить его, и потом этот же камень использовать постоянно, чтобы каждый раз не делать новый - вот этого они не могут, и сколько бы поколений не прошло, не научатся.
Могут, - ты же научился через тысячи поколений предков. А единиц поколений, и даже десятков конечно не хватит для этого - это ведь уже довольно продвинутая задача. | для Akron:
поскольку по настоящему эволюцию никто не видел.
По настоящему эволюцию видели все - люди переезжают в страну с другим климатом, и их внешность меняется. Через пару поколений уже и не только цвет глаз и кожи подстраивается под местный, но и форма черепа. С животными так-же - завезённые с других континентов некоторые виды приобрели другой окрас. В этом плане зависимость прекрасно изучено, так что основания самые полные. | да все давно прекрасно доказано и обосновано, есть определенные законы эволюции
в теории Дарвина сомневаются только дураки..
наверно человек не хочет быть потомком обезьяны, ему лучше быть экспериментом инопланетян | для Akron:
Теория Дарвина же - это теория, имеющая более чем сомнительные доказательства, и не подтверждающаяся практикой, поскольку по настоящему эволюцию никто не видел
Теорию эволюции уже давно применяют в обыденной жизни.Создают новые сорта растений,новые породы.В России уже больше 30 лет длится эксперемент по одамашиванию лис.Для размножения обирались ,только особи с минимумов агрессии к человеку.И сейчас эти лисы не агресивние собак.Их уже вовсю используют в качестве домашних питомцев.Кроме снижения агресивности,изменилась также и пигментация.Эволюция в действии.
У тех же бактерий эволюцию можно наблюдать постоянно.Меняються не только внешние свойства,но и например такие серьезные как перемена типа питания.
Теория эволюции уже давно доказана и по сути являеться аксиомой,как 2+2=4. | для Йакк:
что противоречит теории?
Теорию можно придумать таким образом, что ей ничто не будет противоречить. Именно для этого ввели понятие фальсифицируемости. А что фальсифицирует дарвинизм? Ведь все факты, которые противоречат текущей версии, просто берут и "объясняют" в новой версии теории. То же самое делают и креационисты. Когда им сказали, что вот, мы нашли кости вымерших животных, они доработали свою теорию и сказали, что это просто неудачные первые попытки бога создать жизнь.
для Angel_vd:
Да, именно, в первую очередь.
В первую очередь - это потому что больше ничего неизвестно.
ты же научился через тысячи поколений предков
Но когда мои предки учились, у них уже был человеческий мозг. С обезьяньим не научишься. Прежде чем учиться, у них должен был усложниться мозг. А как из более простого получается сложное, вот в чем вопрос?
Хотя философия диалектика на этот вопрос отвечает своим законом превращения количественных изменений в качественные. Она не отвечает на вопрос, как это происходит, просто говорит, что это фундаментальный закон даже не физики, а скорее метафизики, следовательно и обсуждать тут нечего. Он просто есть, и всё тут. Если принять эту философию, то действительно, в том, что вот были обезьяны, обезьяны, а потом бац! - человек - в этом нет ничего удивительного. У них просто накопились количественные изменения, а потом с какого-то перепугу вдруг переросли в качественные. И произошло это само по себе безо всякого внешнего вмешательства. Конечно, зачем это вмешательство нужно, всё же и так работает.
Как в том анекдоте: зачем нужно это солнце, оно же светит днём, когда И ТАК СВЕТЛО! | | 158 А почему ты решил что лисы эволюционировали?появился новый вид? Хорошо,из кого появились обезьяны? |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13К списку тем
|
