| Автор | Январские тезисы :-) |
|---|
фюрер-то пришёл к власти путём демократических выборов
Стоит заметить, что остался он у власти все же в результате переворота. |
для Derryk:
остаться у власти при помощи переворота легче, чем придти к ней тем-же путём. а попытка придти к власти переворотом у него то-же была. |
остаться у власти при помощи переворота легче, чем придти к ней тем-же путём.
Не знаю, не пробовал :-) Ни того, ни другого.
Просто тезис о том, что демократия приводит к приходу к власти гитлеров, неверен. |
| Демократия может привести к власти кого-угодно - от Гитлера, до имбецила Буша. В этом ее прелесть и недостаток |
| демократия это брэнд. Его может использовать любая достаточная сила. А вот что это за сила - надо воистину понимать |
Демократия может привести к власти кого-угодно
Вот только она и уводит их от этой власти.
Ну а если очередной гитлер устраивает переворот - то это не недостаток демократии. |
143 Ну Лукашенку возьми. Переворот легче всего совершать в становящейся демократии имея в руках рычажки власти. :)
А по теме антикоммунизма - это как частность антиклерикализма, ибо любое учение пытающееся изменить человеческую природу в т.ч. и при помощи насилия притягивает к себе людей паталогически озабоченых властью...
Сколько бы не было в той же школе хороших учителей были там и шизоидные стервы, и то, что они были это как раз родимое пятно совка. :) |
демократия это брэнд.
Демократия это процедура. При ее выполнении можно рассчитывать на определенный результат. При ее имитации и/или нарушении результат случаен (в том числе в близлежащей перспективе даже может оказаться сугубо положительным). |
146
Ну а если очередной гитлер устраивает переворот - то это не недостаток демократии.
Как раз недостаток.
И именно демократии при слабости противовесов. :) |
| Демократия это процедура - тогда уж точнее Демократияэто народовластие. А это сегодня нечто утопическое, ибо при современном уровне развития полит технологий эта власть условна. |
148 Демократия хорошо работает когда к власти относятся как "к хреновым менеджерам хреновой страны", т.е. даже когда в стране 1-й по уровню жизни в мире может прийти к власти оппозиция.
Т.е. при антивождистском сознаниии.
Тому що не Янукович (с). |
Ну шо вы тут спорите.Какая разница диктатура ,демократия или еще что.
Как сказал один мой знакомый депутат,а што делать- все воруют.
Деребан он и в Африке деребан.
Ну а те кто власти хочет и кровушки побольше ,это уже другая история .Это скорее болезнь, хотя ближе подходит фраза -
одержимые властью.. |
Демократия хорошо работает когда к власти относятся как "к хреновым менеджерам
Я бы на этом остановился :-) Про страну необязательно.
Как раз недостаток.
И именно демократии
А то при других вариантах переворотов не бывает :-) |
| Какая разница диктатура ,демократия или еще что - в россии ДА |
Как сказал один мой знакомый депутат,а што делать- все воруют
Вот такие вот у нас депутаты.
Повторюсь: везде воруют. Но где-то за это сажают, а где-то этим гордятся. |
Демократия это процедура - тогда уж точнее Демократияэто народовластие. А это сегодня нечто утопическое, ибо при современном уровне развития полит технологий эта власть условна.
ага в самой демократичной стране народ пытается узнать, кто посещает Белый дом0, но добиваться гласности этого приходится через суд. |
А то при других вариантах переворотов не бывает
Бывают, но их осуществить труднее...
Берем ситуацию с "умеренным вождем" и недовольным народом...
Ты считаешь действительно было бы лучше если бы в 1996 выбрали Зю???
(Вот не знаю насколько у вас честно считали, но коробочки из под ксерокса были -как минимум конкуренция на ТВ была неравной ) |
| бомжей нужно выбирать. эти миллионами не балованы. поначалу воровать будут помелочи. другим больше достанется. а то повыбирали хозяйственников. а у тех и запросы на миллиарды. все себе гребут.хозяева блин. |
добиваться гласности этого приходится через суд
Попробуй добиться гласности через суд в России :-)
Бывают, но их осуществить труднее...
Я уже говорил - не пробовал, не знаю. ИМХО, это все умозрительно.
Ты считаешь действительно было бы лучше если бы в 1996 выбрали Зю???
Черт его знает. Совок бы он вряд ли бы вернул...
Насчет подсчетов - не знаю. Там, где я был наблюдателем, Зюганов честно пролетел.
Что до остального... Бытует мнение, что именно тогда произошел поворот не в ту сторону... |
158 Да не вопрос что гребут...
Вопрос что ДАЮТ. Без наказанно, без особых проблем...
Нет чтобы подумать а добавим мы легкого геморойца нашим незаменимым вождишкам в виде скажем 30% голсов за Яблоко и 10 за СПС в Думу.
Вот до этого сознание не доросло, а жаль... |
