| Автор | Адекватна ли работа хранителей? |
|---|
Откровенные сливалы все таки идентифицируются геройским обществом быстро и по отношению к ним принимаются соответствующие меры... Которые теперь попадают под штраф как раз...
Я говорил о выигрышном бои, когда нельзя теперь мешать союзнику набивать умелку. Когда откровенный слив и проигрыш - даже разговора нет.
Кстати, еще один момент, а давать набивать союзнику на охоте умелку можно или тоже нельзя? Я так понял, что нельзя... Этот вопрос на П-К, кажется, был, интересно на него услышать ответ. |
| Уважаю мсье Блэка за жизненную позицию и Нолдора за развитие игры остальные как-то ... |
| Читаю и становится страшно. Теперь даже за слив парной охоты изза недостатка времени может вызвать штраф. Сталинский режим ждет. Кто первый стукнул тот и на коне. |
Нарушителя заявки можно было наказать раньше:
1) Договорившись с противниками что они массировано выносят этого одного. А после играем.
2) Помогая противнику своей армией и магией - той что возможно.
3) Думаю что есть и еще...
Но все эти способы теперь попадают под закон и как итог штраф. То есть ни голым ни фулартовым героям бороться с нарушителями заявок игровыми методами ни как не возможно... Клан хранителей направлен на защиту нарушителей и провокаторов? странно...
P.S. Основная масса наказаний верна, но как я уже неоднократно просил не трогали бы вы бои, пока даже с понятиями оскорблений и ругательств в полной мере не разобрались... |
*Кажан записал в блокнот слово из трёх букв, это мат :)
а вопше смотрители должны следить за союлюдением ЗАНОНА а не за моральностю и етичностю поступков.. инче бои будут выглядеть непонятными маневрами чтоб ЯВНО не помешать "союзнику" и одновременно будут мешать провоцыруя на использовонее менее ефективной техники во избежание жертв в "союника" или на использование ее рискуя получить штраф.. |
Клан хранителей направлен на защиту нарушителей и провокаторов?
На защиту всех игроков, которые не нарушают правила. В том числе и тех из них, которые нарушают "понятия". |
Слишком расплывчатое это понятие "неспортивное поведение", а штрафы вполне конкретные:
¤ Договорные бои, платные бои, намеренный слив, неспортивное поведение в бою, поддавки.
- первое нарушение, 5.000 золота
- второе нарушение, 20.000 золота
- третье нарушение, 50.000 золота
- четвертое нарушение = блокировка персонажа.
в исключительных случаях возможна досрочная блокировка персонажа. |
убрать чат нафик (он всё равно убогий)
убрать чат в боях -- там всё равно неудобно читать
убрать нафик почту
грохнуть форум к чёртовой мираллисе
... и будет тишь и благодать)))) |
В том числе и тех из них, которые нарушают "понятия".
В топку понятия, религию, мораль.. должен быть чоткий справедливый и жестокий ЗАКОН и нечего кроме ЗАКОНА |
для Daemonis:
Если правила ущербны, то они не защищают, а совсем даже на оборот... |
Если правила ущербны
На тему ограничения заявок по ОА сломана уже не одна клавиатура. Я вижу и плюсы и минусы такого ограничения, и, кажется, понимаю, почему его не делают. Так что ущербность правил в этом отношении, как минимум, спорна. |
| Игра кончилась , начались совковские репрессии... Виват товарищи...! |
Ещё спорный вопрос.Заявки в ПЗ рассматриваются только от потерпевшей стороны или от любого не заинтересованного игрока?Допустим я захотела посмотреть бой,зашла.А в бою все друг друга матом кроют.Подааю заявку в ПЗ её рассмотрят?
ЗЫ. Про слово из трех букв.Если я в чате напишу "Иди ты в ПЗ"-это будет расцениваться как мат?) |
Игра кончилась , начались совковские репрессии... Виват товарищи...!
В отличие от совка отсюда легко сбежать. |
для Daemonis:
О том и думаю , как раз альтернативы проклевываються |
Адекватна ли работа хранителей?
Нет. |
для Игнациус:
мож вы уже выскажете все свои претензии в одном посте? а то понаписали то... и все вода..
впрочем я бы посмотрел на вас, в таком же положении. вы то знаете определение мата? =)
153
заявки принимаются только со стороны потерпевших. |
В отличие от совка отсюда легко сбежать.
Хаи то не уйдут, а вот новичков данный факт сильно поубавит, ибо щас в основном их и штрафуют, а кому понравиться когда тебя будут штрафовать за все подряд, "шаг влево или шаг в право расстрел, прыжок на месте провокация" |
| Сейчас придет Lexa и обзовет топик "нытьем" |
для Daemonis:
Где ты видишь призыв штрафовать нарушителей описания заявки? Пусть заходят, но почему при этом я не имею права вжарить такого "союзничка" огнешаром?
В случайном групповом бою я хочу играть так как я хочу, не боясь получить штраф после заявления от обидевшегося на меня "союзника". И если я считаю что нужно выстрелить магами сквозь союзника, то сделать это без боязни получить штраф. Проигранный бой в случае неверно принятого решения наказание вполне достаточное... |
