Автор | Тест |
для Гном и Молния: эволюция вполне логично доказывается. не соглашусь. Пробелы (отсутствие переходных звеньев) вряд ли заполнятся, потому как если до этого не нашли, то уже и не найдут. Там еще и другие вопросы остаются. Например почему сейчас мартышка упорно отказывается превращаться в человека (привет острову доктора Мора) и т.д.
Мое имхо: истина за границами понимания. Правда, это не значит, что ее не стоит искать :) |
Зачем верить в то что невозможно подтвердить
я не верю, я не отрицаю. Это вполне возможно |
Центр Земли очень горячий?
Это сравнивать относительно чего? И что за некорректное слово очень горячее? И как я могу ответить, если ученые только предполагают, что ядро около 6000 по цельсию? |
Вселенная образовалась в результате мощного взрыва.
Опять вопрос, с которым можно поспорить. Существует множество точек зрения образования вселенной. И Большой взрыв это всего лишь теория, которая имеет множество не состыковок. Вот как я тут должен ответить? |
Что за тупые вопросы. Почему сразу теория дарвина он что бог что ли?. Если у нас близкое сходство с обезьяной это не значит, что мы произошли от них. Для того, чтобы это доказать необходимо расшифровать ген человека, в котором хранится информация о его предках, тем более этим сейчас и занимаются информатики(в том числе и наш препод). |
про радиацию вообще бред |
для Sank_WoT:
Та самая сравнительная геномика доказательства и поставляет. |
Вы правильно ответили на 12 вопросов из 12.
Ваш уровень знаний — высокий
Такой же уровень знаний у 20% россиян
И смысл? Я отвечал как стадо:( Потому что половина вопросов не корректна. |
для Sank_WoT:
да, а до тебя 7 страниц вообще не о чем :)
Если у нас близкое сходство с обезьяной это не значит, что мы произошли от них.
есть теория об обезьяне и человеке, но с происхождением в обратном направлении (за док-вами и фотами к блаженному_коту) |
для Rossiu:
Да, но ген не расшифрован и пока говорить о том, что мы произошли от животных рано. |
для Sank_WoT:
ты за инопланетян или за божественное?
или как я - все версии хороши? |
для Гном и Молния:
я не верю, я не отрицаю. Это вполне возможно
Это ваше право конечно, не отрицать. Мне это возможным не представляется. В любом случае когда то всё станет известно на верняка, вопрос только в том, когда...
для Gobsec:
Всё найдут, наука не стоит на месте...
И не нужно требовать от мартышек, развития до уровня человека. Во первых, для эволюции нужны определённые условия, и очень много времени. А во вторых, кто сказал что мартышки обязаны превратится в людей, может им так даже лучше живется ?) |
Вы правильно ответили на 11 вопросов из 12.
Ваш уровень знаний — высокий
Такой же уровень знаний у 20% россиян
многие вопросы неоднозначны и недоказаны |
для Sank_WoT:
Шо, от растений? От грибов? Давайте ваш вариант!
Зачем расшифровывать? Вполне хватает для начала нуклеотидных последовательностей. |
для Rossiu:
Я приверженик того, что нас создал высший разум(то есть инопланетные существа) |
http://oboge.net/nauka/teoriya-evolutsii/
и я не один такой. |
для Sank_WoT:
Тащемта по ссылке лажа: второй закон термоджнамики для закрытых систем, наша планетка- открытая, источник энергии- Солнце. |
Та самая сравнительная геномика доказательства и поставляет.
сходсвто генома человека и крысы-95%, человека и шимпанзе-97%. Если 2% настолько критичны, то что говорить о 3%? Нет, я б не был настолько уверен. Ну не нравится мне мысль, что я мартышка (в прошлом) :) |
для Gobsec:
98.4%, данные из HGP. Мышь- 85%, по данным NHGRI. |
Ну не нравится мне мысль, что я мартышка (в прошлом) Ой как пессимистично... Можно же наоборот посмотреть, хотя наоборот ещё хуже звучит( |