Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
| Автор | Золотой миллиард. |
|---|
Земля без проблем может прокормить и в 5 раз больше текущего населения уже при текущем уровне технологий. Это вполне реально, как ни странно. И даже просто, в теории, при помощи глобальной оптимизации(с). Для примера, эффективность сельского хозяйства в наиболее развитых регионах, превосходит средний уровень эффективности, ВО МНОГО РАЗ. А ведь таких регионов пока не много. Добавим сюда огромнейшие территории, которые вообще никак не используются на сегодняшний день из-за начальных в них вложений необходимых для начала эксплуатации. Не удивлюсь, если такая ситуация на большей части суши, про океан даже не стану начинать. Добавим, что сегодняшние технологии позволяют заниматься всем этим и под землей. Но и это сегодня не используется из-за необходимых начальных вложений.
Личности же, радостно доказывающие любому развесившему локаторы, что по истощению запасов нефти землю ждет тотальный звиздец, чуток не в курсе веяний технологий. Уже сейчас, да, вот прямо сегодня, есть куча реальных замен нефти в качестве топлива. Не прототипов экспериментальных, а рабочих решений, которые постепенно захватывают свой кусок рынка. Не используются они массово исключительно из-за своей сравнительно более высокой стоимости и непривычности. Но эта стоимость быстро понижается, и снизится до цены нефти намного раньше истощения запасов последней.
Так может, не стоит хоронить себя раньше времени? И вместо того, чтоб флудить сейчас на форуме об этих глупостях, под видом заботы о благополучии потомков, пойти выучиться, получить нужную профессию и чем чёрт не шутит, сделать что-то реально полезное? | для Рианти:
сделать что-то реально полезное?
например? | для Рианти:
Земля без проблем может прокормить и в 5 раз больше текущего населения уже при текущем уровне технологий.
кормит не Земля, а люди производящие еду.
с какой стати фермер из к примеру Австралии должен кормить вечно-воющего негра из Сомали?
и кто его сможет заставить? | для Рианти:
Земля без проблем может прокормить и в 5 раз больше текущего населения уже при текущем уровне технологий
только вот пол африки помирает от голодухи , да и в других частях света много народа недоедает,
так что вы глубоко заблуждаетесь | Земля без проблем может прокормить
Вот только золотому миллиону столько не надо. | для Dix69:
для грацилонний:
Да не буду я ничего вам объяснять или доказывать. Кому надо всё сам найдёт, благо браузер открыт, а вам скорее смачный спор нужен. | для Akron:
А ты в курсе, что смертельная доза глутамата натрия в 4 раза больше, чем всеми любимого хлорида натрия, т.е. обычной соли?
а ты в курсе, что лучше - куриный бульон или бульон со вкусом курицы, макароны с мясом или бомж пакет со вкусом мяса и тп.
глютамат добавляют в продукты низкого качества, которые, скажем так, низко полезны для организма | для Рианти:
Вернись в реалии и попроси у соседа пол буханки хлеба три раза в неделю в течении месяца.
думаю уже на второй неделе получишь в табло. | для вудро_нильсен:
Я знаю, что туда добавляют. Если едите бомж-пакеты вместо мяса, то это ваши проблемы.
Добавляют его не только в продукты низкого качества. Если добавить щепотку глутамата в колбасу или котлету из нормального мяса, то они реально станут вкуснее. Усилитель вкуса действует на вкусовые рецепторы во рту, активизируя их усиливая ощущения. И никакого вреда от этого не будет, меньше даже, чем от добавления обычной соли
только вот пол африки помирает от голодухи
Не потому, что в Африке не плодородная земля. Очень даже плодородная, притом из-за того что там нет зимы, можно снимать по 3 урожая в год. Просто африканцы в основной своей массе или не привыкли заниматься земледелием вообще, или делаю это на первобытном уровне. Голодание для них является нормальным состоянием, потому что стоит им перестать голодать, как они начинают бешено плодиться, пока еды опять не начинает не хватать. То есть на них действует обычные для диких животных способы контроля за численностью популяции - по максимально доступному количеству хавчика | для Рианти:
а вам скорее смачный спор нужен не получится.... темы про евроукров закрывают :(
есть куча реальных замен нефти в качестве топлива
есть.
Не используются они массово исключительно из-за своей сравнительно более высокой стоимости и непривычности
Не используются потому, что добывающие чёрное вещество не дают. И прально, а то я без работы останусь :) | Усилитель вкуса действует на вкусовые рецепторы во рту, активизируя их усиливая ощущения. И никакого вреда от этого не будет
ага
фастфуд отличное тому доказательство
глютомат как наркотик, подсаживает на такую еду
и уровень дохода тут не причем | глютомат как наркотик, подсаживает на такую еду
Надо было им наверно специально делать всё невкусно, чтобы никого не подсаживать. Смехотворные предъявы, честное слово. Глутамат (а не "глютомат") не наркотик, физического привыкания не вызывает. То, что кто-то подсаживается на фастфуды - это только его вина | для вудро_нильсен:
глютомат как наркотик, подсаживает на такую еду
вы хоть раз пробовали эту еду? | Вообще, тема про "золотой миллиард" достаточно здравая. На самом деле, зачем на Земле 3,5 миллиарда агрессивных, безмозглых и завистливых зверьков?!
Каждому начинающему человеку в школе, в колледже, в университете ПРЕДЛАГАЕТСЯ УЧИТЬСЯ. На что 4/5 новых людей дружно забивают и предпочитают изучать путь говна ко дну.
Это их выбор.
Я не верю, что есть такой клуб Золотого Миллиарда. Но его появление я бы оправдал. | для General_Winter:
3,5 миллиарда агрессивных, безмозглых и завистливых зверьков?!
а остальные точно такие же зачем? | для General_Winter:
На самом деле, зачем на Земле 3,5 миллиарда агрессивных, безмозглых и завистливых зверьков?!
Ну вы то, конечно, не такой, как они?) | Надо было им наверно специально делать всё невкусно, чтобы никого не подсаживать. Смехотворные предъявы, честное слово.
в том и дело, что надо сразу делать ''вкусно'', а не сыпать глютомат чтоб скрывать грехи
Глутамат (а не "глютомат") не наркотик, физического привыкания не вызывает.
и это не повод добавлять его во все продукты | для вудро_нильсен:
и это не повод добавлять его во все продукты
Если с ним вкуснее и безвредно то почему нет | а остальные точно такие же зачем?
Вероятно, у них есть некие качества, навыки, способности, что полезнее, чем ничего.
Повторю, это всё очень условно. Всепланетная организация, конечно, давно должна была уже быть. Последовательность достижения конкретных промежуточных пунктов к некой цели выявила бы ее. А об этом как раз в информации встречаются только бредни. | в том и дело, что надо сразу делать ''вкусно'', а не сыпать глютомат чтоб скрывать грехи
Может и хлорид натрия тоже не сыпать? Я ж говорю, он реально более вредный.
Так можно попробовать дома не солить суп, и попробовать сделать так, чтобы это было вкусно, без соли. Я бы посмотрел на того, у кого это получится |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11К списку тем
|
