Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | 15 января родился Петр Александрович Румянцев-Задунайский. |
|---|
Румянцев и Суворов: польские дела 1794 года
Как только восстание начало проявляться в Польше, последовало высочайшее повеление 27 апреля, что "требуется общая связь в охранении границ польской и турецкой". Поэтому графу Румянцеву было поручено "общее начальство над всеми войсками" тех районов, которые прилегают и к Турции, и к Польше.
Значит, район Суворова к великой его радости вошел в ведение Румянцева.
Прежде всего необходимо было обезоружить так называемые "польско-русские войска" (перешедшие к нам вместе с отторгнутыми польскими провинциями).
Эту операцию нужно было выполнить безотлагательно, одновременно и повсеместно.
Так именно и поступил Суворов, которому Румянцев поручил столь решительное действие.
Разоружение 8 тысяч человек на протяжении нескольких сот верст, начатое им 26 мая, было закончено 12 июля в полном порядке и спокойствии, причем не ушел за границу ни один воин-поляк с оружием.
Румянцев был вполне доволен таким выполнением этого сложного и трудного дела. Он донес императрице, которая, поблагодарив его, поручила передать ее благодарность и Суворову.
С этой поры разочарованный, оскорбленный и доведенный до отчаяния Суворов возложил всю свою надежду на Румянцева – и не ошибся.
Действительно, этот последний был способен и на совершенно самостоятельный шаг, если этого требовали обстоятельства. Именно в отношении Суворова он так и поступил.
Когда определилось, что противодействие полякам затягивается, а поляки, наоборот, обнаруживают большую энергию и хорошо обучены, когда выяснилась вероятность затяжки войны и на будущий год, – Румянцев, вопреки намерениям кабинета и даже вовсе не сносясь с Петербургом, решил на свой личный страх и риск отправить на театр войны Суворова.
7 августа последовало предписание на имя Суворова об отправке его на театр войны с изложением главнейших оснований дела.
Румянцев дополнил этот официальный документ признанием, что Суворов "всегда был ужасом поляков и турок", что "имя его подействует лучше многих тысяч".
14 августа Суворов выступил в поход.
Румянцев настолько доверял Суворову, что не оговаривал даже численность войск под его руководством, полагаясь на профессионализм последнего.
И Суворов не подвел своего прямого начальника и покровителя - Румянцева.
"Императрице Екатерине II - "Матушка! Ура! Варшава наша!
Генерал-аншеф А.В.Суворов" | для Эмплада:
мы сильно ударились в военную стезю светлейшего графа.
то, что он военачальник - это уже всем известно.
пора поговорить о нём, как об администраторе. об управляющем Малороссии. Собственно, из-за этого вся тема и развернулась. Больше нет смысла в нынешнем положении дел. | для мазерен:
пора поговорить о нём, как об администраторе. об управляющем Малороссии. Собственно, из-за этого вся тема и развернулась
Да вы что?
А я в названии тема увидела акцент именно на военные дела и подвиги Румянцева, на что указывает почетный титул - Задунайский
Читаю первый пост, который в дополнении к заголовку дает направление теме.
Что такое?
Вижу только два слова - управлявший Малороссией на фоне десятка других, олицетворяющих военные успехи графа.
Впрочем, кто я такая, чтобы мешать вам осветить все, что вам заблагорассудится в отношении генерал-фельдмаршала Румянцева-Задунайского. | для Эмплада:
Вы можете это сделать или нет? | поговорить о нём, как об администраторе. об управляющем Малороссии можно. Но недолго, ибо противоречит правилам.
Если есть желание поговорить об администраторах, почему не обсудить заслуги В. Н. Татищева на посту горного управляющего Уральских заводов? | для мазерен:
Вы можете это сделать или нет?
Вопрос поставлен не верно.
Желаю или нет - вот истинный подход к проблеме.
Ответ однозначен - не желаю.
Причина тоже очевидна: я, будучи человеком военным, предпочитаю обсуждать именно военные проблемы, особо связанные с победой русского оружия, в чей армии я имела честь служить. | для НегославЪ:
можно. Но недолго, ибо противоречит правилам
Еще один знаток Правил выискался.
Того и гляди присвоите себе почетное звание "координатор", как некоторые в известной теме.
Так расскажите мне, неграмотной, чем же обсуждение деятельности Румянцева на посту управляющего Малороссии в теме про Румянцева является противоречием Правил?
Даже интересна трактовка завзятого западника. | для Эмплада:
Вопрос был поставлен вполне корректно. Освещая одну сторону, не показывать другую - это нехорошо. вопросов больше не имею.
для НегославЪ:
не противоречит, поскольку это история. | для Эмплада:
Да не.... Просто тема интересная. А обсуждение определённой провинции, так или иначе может привести к эксцессам. Чего хотелось бы избежать. Только и всего. | для мазерен:
Вопрос был поставлен вполне корректно. Освещая одну сторону, не показывать другую - это нехорошо.
Это с чего же?
Я не заводила тему, а являюсь одной из постующих.
О чем хочу - о том пишу.
А вот вы на каком основании от меня что-то требуете и при этом еще даете оценки: хорошо-нехорошо?
Вроде бы в темах мы все равны. | для НегославЪ:
Да не....
А вот если не... то не надо писать нравоучительные посты и ссылаться на Правила (а там ведь и до модераторов рукой подать - не правда ли?)
Что-то мне ваша позиция очень напоминает одного бывшего...
А обсуждение определённой провинции, так или иначе может привести к эксцессам
Это интересно к каким?
По которым тему стоит закрыть, как вы это периодически делаете?
Так эту тему не вы открыли.
Маленькая справка-анализ в отношении пары постующих:
1. Игрок НегославЪ написано в теме 3 поста из 7 строчек, все посты поучающие
Ну прям известный "координатор"
2. Игрок мазерен написано в теме 25 постов из 41 строчки (1 пост стерт), среди которых только 3 имеют историческую информации и больше половины с вопросами
Так где же у вас, родненькие вы мои, хоть что-то по теме?
Где хоть что-то о Румянцеве?
А то ведь получается, что только констатировать способны: Просто тема интересная. | для Эмплада:
Так в том, что тема получилась интересной, целиком и полностью ваша заслуга (моё мнение). Вы её такой сделали. И никто другой. Я по теме почти ничего не знаю, поэтому предпочитаю её только читать. Ну и поэтому хочется, чтобы она прожила подольше.
Да и не поучаю я! просто у меня аллергия на некоторые слова)На М***ю, например) но это пройдёт) | для Эмплада:
а зачем? всё, что нужно сделаете сами. опять же, как посчитаете нужным. | | Я знаю красивую историческую пьесу запорожець за Дунаем. | 15 января родился финский химик Арттури Виртанен, получивший Нобелевскую Премию за достижения в области сельского хозяйства.
Он также изучал процессы фиксирования атмосферного азота растениями. Экспериментальным путем Виртанен доказал, что ухудшение качества силоса может быть в значительной степени замедлено или вовсе прекращено, если добавить в корм соляную и серную кислоты. Этот метод, названный АИВ-методом по инициалам ученого, был применён во многих европейских странах и — в несколько измененном виде — в США. В 1940-е годы в его лаборатории в Хельсинкском университете проводилась работа по изучению биохимии более сложных растений, которая привела к выделению многих аминокислот и уточнению их химической структуры.
Виртанен — лауреат Нобелевской премии по химии (1945) «за исследования и достижения в области сельского хозяйства и химии питательных веществ, особенно за метод консервации кормов».В Финляндии была выпущена почтовая марка, посвященная Виртанену. Кроме того, в честь Виртанена в 1979 году назван кратер на обратной стороне Луны.
Вот это Человечище, без таких людей мы бы не смогли прокормить все население планеты! | | для За_правду: пили про него и вопросы сельхозразвития новую тему | Румянцев и восстание в Украине 1768 года
Сразу оговорюсь, что речь идет не о России.
Не было в Российской империи существенных выступлении в этих краях. В центре, на юге, на востоке были, а тут нет (Мазепа ведь не в счет - это не восстание)
В 1768 году в бытность Румянцева полновластным хозяином Малороссии произошло восстание православного крестьянского и казацкого населения на Правобережной Украине в Речи Посполитой, тогда еще соседнем государстве.
Естественно, жители российских земель с сочувствием относились к действиям братьев по вере и значительное число добровольцев пополнило отряды гайдамаков - восставших.
Но политика правительства была жесткой: Екатерина II весьма болезненно относилась ко всякого рода бунтам и Румянцеву приходилось лавировать.
В данном случае Румянцев по обыкновенному порядку международных отношений в подобных случаях, мог лишь придвинуть русские войска к польской границе, дабы восстание в столь близком соседстве не отразилось как-нибудь на спокойствии вверенного ему края.
И все.
Другое дело, что, как я уже писала в посту 138, последствием этого восстания стала русско-турецкая война 1768—1774 годов. Именно та, на которой очередной раз проявился военный гений Румянцева. | Румянцев и восстание в Украине 1768 года (продолжение)
Что касается восстания, вернее его итогов, то Румянцев показал себя весьма мягким и разумным правителем края, всячески оберегающего интересы вверенного ему населения Малороссии, сочувствующего восставшим и служащего буфером между народным волеизлиянием и правительством.
Румянцев старался быть на строго нейтральной позиции, считая одинаково крайностью ревность украинского народа к "вере благочестивой", как и лютые безчеловечия его врагов.
Его милосердная политика в эти жаркие дни, среди всего прочего, послужила причиной любви к нему отданных под его попечительство людей.
В чем выражались реально его действия?
1. Регулярная армия повстанцев — Правобережное Войско Запорожское негласно обучалось русскими, в том числе проводились масштабные совместные учения с российскими войсками.
2. Когда польские войска стали побеждать, часть армии повстанцев вывезли на территорию империи и пополнили ими русские войска
3. Русские войска по обязательствам, взятым перед Польшей, в конце восстания разоружали повстанцев, не наказывали их и не выдавали полякам.
4. Подлежали наказанию только подданные России из запорожцев и регулярных войск, которых арестовали и судили как дезертиров, а из гражданских лиц отпускались по домам
5. Многие участники восстания переселились во владения России, избегая смерти, чему Румянцев не препятствовал
6. Организатор нападения на владения турок на Украине (что послужило поводом к войне) Железняк и пойманные участники нападения на Балту по приговору российского суда были признаны «достойными смерти» в присутствии официальных представителей Турции (так Россия пыталась избежать войны), но направлены на каторгу, а в ввиду последовавшей войны с Турцией каторга была заменена им ссылкой
7. Польских жителей, взятых вместе с гайдамаками, по соглашению с Польшей отправил домой, «а чтоб их при сем отпуске охранить от истязаний помещиков, кои бы иногда и над раскаявшимся прежнее возмущение мстить захотели, то полковая канцелярия, на сей случай, дать им имеет урядовое от себя письменное препровождение к их помещикам»
Скажем так.
Это мало защитило крестьян от расправы, но большего Румянцев сделать не мог – прямой указ императрицы и, как не верти, подданные иного государства.
8. Особо следует отметить самоотверженную защиту Румянцевым епископа Переяславского и Бориспольского Гервасия (Линцевский), которого поляки считали одним из главных подстрекателей бунта. Как писал Румянцев императрице: Геврасий «совсем не является удобным к сплетению той интриги, в которой его обвиняют». Ему поверили, хотя епископа по политическим причинам до конца не простили.
Вот вам коротко действия Румянцева на посту губернатора Малороссией в непростых условиях обоснованного восстания православных в соседней стране. | Генерал-фельдмаршал Румянцев-Задунайский внёс большой вклад в развитие русского военного искусства второй половины XVIII века.
Он прекрасно организовал процесс обучения регулярной армии, применял новые, более прогрессивные формы ведения боя.
Уже во время Семилетней войны Пётр Александрович выступил инициатором введения новых боевых порядков, им были впервые применены батальонные колонны для маневрирования на поле боя и атаки, созданы лёгкие батальоны (будущие егеря), действовавшие в рассыпном строю.
Заложенную им новую наступательную стратегию и тактику в дальнейшем усовершенствовал великий русский полководец А.В. Суворов.
В ходе русско-турецкой войны 1768-1774 гг. Румянцев проводил принцип решительного сражения как основного пути достижения победы.
Его полководческое искусство в войне с турками и татарами характеризовалось использованием подвижных каре, умелым сочетанием фронтальных и фланговых ударов, созданием и использованием тактических резервов, организацией взаимодействия родов войск. Особое значение полководец придавал массированным и стремительным ударам лёгкой кавалерии.
Свои идеи Румянцев изложил в военно-теоретических работах:
«Инструкция» (1761)
«Обряд службы» (1770)
«Мысли» (1777)
Работы были использованы при выработке уставов и реорганизации русской армии во второй половине XVIII столетия. | Итак.
В 1768 году над Россией очередной раз собрались черные тучи и началась русско-турецкая война 1768-1774 годов.
Войну, по своему обычаю, начали турки и поводом послужил уже описанный в теме эпизод в захватом турецкого города польскими повстанцами-гайдамаками, которые являлись по национальности украинцами, но считали себя подданными Российской империи.
Вот такой компот: украинцы, живя в Польше и восстав против польского гнета, считали себя русскими подданными и потому напали на турок.
Как всегда не обошлось без европейских подстрекателей, в роли каковых выступила Франция, обещавшая туркам все и еще чуть-чуть лишь бы они схлестнулись с русскими.
На стороне турок выступили Крымское ханство, казаки-некрасовцы, упорные в своей ненависти к России, польские повстанцы (в Польше в то время творилось не понять что) и некая Дубровницкая республика, в те времена пришедшая в полный упадок и сохранявшаяся турками в качестве ворот в Европу.
На стороне России были, как обычно, два союзника: ее армия и флот.
Данная война была одна из ключевых по значению войн между Российской и Османской империями, число которых составило дюжину, а с Азовским сидением - чертову дюжину.
В ходе войны русская армия под командованием Румянцева и Суворова разгромила турецкие войска в битвах при Ларге, Кагуле и Козлуджи, а средиземноморская эскадра русского флота под командованием Орлова и Спиридова нанесла поражение турецкому флоту в Хиосском сражении и при Чесме.
В результате войны, закончившейся победой Российской империи, в её состав вошли Новороссия и Северный Кавказ, а Крымское ханство перешло под её протекторат.
Вот вам краткий обзор театра военных действий, на котором в полной мере проявился военный талант Румянцева. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
