Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
| Автор | Деанонимизация |
|---|
На том же хабре был интересный пример, показывающий опасности деанонимизации. На пальцах, так сказать.
Человек с никнеймом pavel123, живущий в стотысячном городе, оставляет на местном форуме тему «кто может взять канарейку на время отпуска», в которой просит добрых людей в данные сроки посмотреть за его любимой птицей. Если в профайле на форуме содержится дата рождения и человека в действительности зовут Павел, то пользователь pavel123 с очень большой вероятностью деанонимизируется. У злоумышленников появляется информация о том, что его жильё будет пустым в течение названного срока. Сведения об имени и дате рождения при лёгкой доступности баз данных позволяют сопоставить личность пользователя pavel123 с некоторым Павлом, а Ф.И.О. последнего — связать с адресом, где он зарегистрирован. Если адрес проживания Павла совпадает с адресом в легкодоступных базах данных, то риск деанонимизации в данном случае — сохранность его дома/квартиры.
Обычный житейский пример. Подобные ситуации могут быть с каждым. | для FireSwarm:
Только вы забываете одну простую штуку - шифрованный трафик по умолчанию анонимный. Предлагаете раскрыть весь шифрованный трафик?
Начнём с того, что это незаконно.
Вы как-то забываете, что разговор идет о возможности введения нового закона о деанонимизация интернета в отдельно взятых странах.
После этого рассуждения с использованием слова "незаконный" можно оставить только для личного употребления.
Никто не будет менять налаженные и используемые всем миром
Никто - это конкретно кто.
Ведь закон, если он принимается, то принимается государством.
После принятия все будут менять - куда они с этой подводной лодки денутся. | Ведь закон, если он принимается, то принимается
Я так понял, что принятие такого закона - это только ваше желание? На самом деле никто ничего такого принимать и не собирался? | После этого рассуждения с использованием слова "незаконный" можно оставить только для личного употребления.
После этого это рассуждение будет в конституционном суде. Конституция гарантирует защиту личной информации.
Ведь закон, если он принимается, то принимается государством.
После принятия все будут менять - куда они с этой подводной лодки денутся.
В России могут принять закон любой степени идиотизма, в этом я не сомневаюсь. Вы, наверно, просто не понимаете, о чём говорите. Найдите что-нибудь в гугле и посмотрите строку адреса. https о чём говорит, в курсе? | для FireSwarm:
https о чём говорит, в курсе?
вы не о том говорите.
абсолютно не важно каким протоколом будет обеспечиваться передача данных.
На примере этой игры деанонимизация например, переведет мультоводство в понятия КоАП или УК.
все рестартеры будут поименно известны, что они из себя представляли ранее.
А в рамках всего рунета не получится гадить по очереди на нескольких сайтах, попавшись на первом получишь черную метку и на следующем пойдешь уже по статье рецедива.
Разве такие плюсы не перевешивают? | | На примере этой игры деанонимизация выглядит совсем уж бредово. Создавая перса в игре, игрок хочет видеть там ельфа или гнума по имени Румбурак, а не своё ФИО, серия/номер паспорта и фотографии в профиль и в фас с печатью. А если он из другой страны, тогда он вообще не сможет зарегистрироваться? | для Akron:
Создавая перса в игре, игрок хочет видеть там ельфа или гнума по имени Румбурак, а не своё ФИО
Что-то, глядя на ники в игре, я не совсем уверена в правоте ваших слов.
Разные тут ники, ох, разные. | для Xmm:
Очень важно, какими протоколами я буду подьзоваться. Иначе ты не узнаешь ни на каком сайте я был, ничто и под каким пользователем я там делал. И все ваши теории разлетятся в пух и прах. | для FireSwarm:
Иначе ты не узнаешь
может я не совсем понимаю, но зачем мне узнавать это?
мне нужно узнавать кто был на этом сайте. Это и сейчас можно узнать, только вы имеете право не указывать ваши ФИО.
и протоколы этому никак не мешают.
никто не будет приходить к вам домой и изымать ваш комп чтобы узнать куда вы заходите, придут к владельцу сайта, на котором вы разместили экстремистский призыв. | Создавая перса в игре, игрок хочет видеть там ельфа или гнума по имени Румбурак, а не своё ФИО
Что-то, глядя на ники в игре, я не совсем уверена в правоте ваших слов.
для Эмплада:
для Эмплада:
для Эмплада:
:) | для Xmm:
Я укажу твое фио, и полезу по экстремистским сайтам. И ничего ты не докажешь, если я это сделаю по защищенному тунелю. А твои фио и паспортные данные я заберу с того же сайта, где ты зарегистрировался с их указанием. | для Xmm:
никто не будет приходить к вам домой и изымать ваш комп чтобы узнать куда вы заходите, придут к владельцу сайта, на котором вы разместили экстремистский призыв.
Понимаете, вы или я видим проблему от государства, а наши оппоненты ее рассматривают с детской точки зрения, от конкретного пользователя.
Кому нужен конкретный пользователь, если за ним ничего предосудительного не будет?
А в остальном помогут владельцы сайтов, хотят они этого или нет. | рассматривают с детской точки зрения
Очень смешно) Вы рассматриваете ситуацию с точки зрения дилетанта, я с точки зрения технического специалиста. Так точнее. | для FireSwarm:
Вы рассматриваете ситуацию с точки зрения дилетанта
Уверены?
я с точки зрения технического специалиста.
Именно.
Потому у вас и прозвучало: И ничего ты не докажешь | для Эмплада:
Более чем. Вы успели доказать свою некомпетентность в этом вопросе. | Что-то, глядя на ники в игре, я не совсем уверена в правоте ваших слов.
Например, на ник Эмплада. Да, и таких явное большинство | Такие самонадеянные дилетанты как Эмплада, к сожалению, и принмают законы. Они думают, что знают о мире интернета все, не зная о нем абсолютно ничего. А потом по этим идиотским законам закрываются без суда и следствия законопослушные сайты, которым не повезло находиться на одном адресе с нарушителями.
Закон деанонимизации будет еще тупее и нести куда более серьезные последствия. Напомню, что все попавшее в интернет становится доступно злоумышленникам. От пикантных фото до банковских счетов. Вы готовы поднести на блюдечке преступникам свои паспортные данные? Хотите выплачивать чужие кредиты? Учавствовать в переписке с террористами не зная того? Тогда поддержите Эмпладу. Она, видимо, этого очень хочет. | для FireSwarm:
Такие самонадеянные дилетанты как Эмплада, к сожалению, и принмают законы.
Вы все-таки ошибаетесь.
Я в Думе не работаю и законов не принимаю.
Ими занимаются (принимают) люди гораздо грамотнее меня.
Например.
Жириновский Владимир Вольфович - филолог, юрист, доктор наук, имеющий 3 высших образования, Заслуженный юрист Российской Федерации.
Создатель собственной партии - ЛДПР, участник в пяти президентских выборах в качестве кандидата на данный пост, член Государственного совета Российской Федерации
Лично участвовал в разработке и принятии Конституции Российской Федерации, по которой живут все граждане страны, а также всех законов страны, так как был членом Думы всех созывов.
Я на него надеюсь. | Например.
Жириновский Владимир Вольфович - филолог, юрист, доктор наук, имеющий 3 высших образования, Заслуженный юрист Российской Федерации.
Да. Из приведенной информации видно, что Владимир Вольфович имеет лишь поверхностное представление о работе интернета. Поэтому с легкостью примет закон, равносильный запрещению вулканам извергаться. И даже знать не будет, какую глупость сморозил. Подобных законов уже пачка, пример такого приводил. | Жириновский Владимир Вольфович - филолог, юрист, доктор наук, имеющий 3 высших образования
Да сколько б там у него не было образований, он гуманитарий. Я примерно догадываюсь, какие знания о работе интернета имеют филологи и юристы, даже заслуженные.
Это мне напоминает, как в Украине предложили проект закона, который фактически обязывает каждого пользователя докладывать куда следует об обнаруженном незаконном контенте. То есть я должен, увидев какую-то картинку, или фильм, или ещё что-то, каким-то чудом определить, что эта вещь незаконна, бросать всё и тут же бежать доносить. Поскольку интернет забит этим чуть менее чем полностью, то всем бы пришлось только этим и заниматься. Бредовость этого законопроекта не поддаётся никакой адекватной оценке, не говоря уже про то, что нарушает ряд конституционных прав. Его конечно не приняли, не обошлось без крупных срачей, но показательна сама тенденция, когда до законотворчества допускаются идиоты, да ещё и технически безграмотные. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11К списку тем
|
