Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
| Автор | [HWM Daily] Герои нашего времени (конкурс - проза) |
|---|
Хотелось бы глобальной войны или еще чего-то в этом роде, и чтобы к 9 летию, все закончилось глобальным праздником для всех нас,чтобы игра приобрела новый - более живой вид. Вот все что мне хотелось бы сказать своей историей.
Честно говоря, эта мысль не прослеживается. Хотя, возможно, это я такой толстолобый.
TO ARMORIN
Критика нужна? ) | помню, в прошлых литературных конкурсах находились ребята, которые делали обзоры всех работ.
ясен пень, что это чисто субъективные размышления, однако всегда было интересно читать подобные вещи.
планируется ли что-то подобное на сей раз? | | Критика нужна? ) Денег уже не видать, так что можете критиковать эту расширенную версию рассказа сколько душе угодно, буду рад.) | планируется ли что-то подобное на сей раз?
Я был на некоторых конкурсах одним из таких ребят. Но это, скорее, был не обзор, а разбор, по возможности, максимально объективный. И только по просьбе автора. Ибо не всем это нравится. | 142
Если кому интересно, могу тоже высказать своее мнение, но, как уже писал Финардин, оно субъективно. Я, например, больше всего акцентирую внимание на языке, которым написан рассказ, а сюжет в большинстве случаев имеет для меня второстепенное значение | для Кардинал:
Думаю это всем будет интересно | для Кардинал:
для Finardin:
Естественно, это будет интересно. И не только авторам работ. Мне интересно сравнить свои ощущения с вашими оценками.
Кстати, братцы кролики и прочие прозаики. Сама я от прочтения работ получила массу положительных эмоций. Браво! Несомненно, среди работ есть те, что понравились больше. Несколько работ просто очаровали. Думаю, что озвучивать конкретные названия мне, как судье, рановато, но сказать всем вам спасибо уже можно) | для Анни Маннинен:
Здорово, что нашлись работы, способные Вас очаровать.
Я же, видимо, испортил себе литературный аппетит - только 1 работа более-менее зацепила, и еще 3-4 были весьма любопытны и стоили внимания. Я не в коей мере не умаляю качеств остальных, ведь многие популярные писатели пишут не лучше.
Чего бы хотелось? Хотелось бы видеть либо что-то стилистически деликатесное, либо что-то захватывающе забавное. Ну что ж, перебьюсь, ежели зажрался :( | для Electrochemist:
Ну судить литературные конкурсы само по себе лучший способ начать скучать и страдать. А если это к тому же литературный конкурс на непрофильном ресурсе за золото, так, вообще, беда.
Я из двадцати двух работ до конца смог дочитать ровно шесть. Три из них можно читать, три нормально разбиты на абзацы, что уже достижение.
Куча авторов видимо садилась писать как минимум трилогию, потом замечали, что восемь тысяч знаков уже есть и быстренько закруглялись. Гном/варвар/Петя выполняет квест - 40% всех работ, их после первого абзаца закрываешь и не вспоминаешь. "Григориус", который мог быть неплохой сатирой, оказался анекдотом, в котором тебе объясняют в чем соль шутки. Причем еще до конца самого анекдота.
Императрица с мягкими руками и сложным разумом, императрица-девочка-на-пегасе, спец-подгузники, густавы..И все это читать надо.
Хуже только лирику судить | Я из двадцати двух работ до конца смог дочитать ровно шесть. Три из них можно читать, три нормально разбиты на абзацы, что уже достижение.
Хосспади,ну зачем так мучать себя?
Зачем читать то,что не нравится?
Зачем читать то,что не в состоянии понять?
Да плюньте вы этих жалких писателей-неудачников.Им никогда не достигнуть ваших высот.Улицу Пушкина вчера занесло снегом.
Романы Дарьи Донцовой очень просты,советую их на досуге.И абзацы там проставлены нормально.
Хуже только лирику судить
"И летит моя трость прямо в ...."
Никому ничего не надо.Оставьте все как есть.Никаких отзывов,никаких оценок,никакого мнения жюри. | для Electrochemist:
Да, скорее всего я менее требовательна к работам, чем Вы. Россыпь запятых, досадные опечатки (я надеюсь, что именно опечатки), некие смысловые казусы - всё это если и способно заставить меня споткнуться, то никак не может отбить желание дальше бежать глазами по строчкам)
Кстати, и стилистически деликатесное я среди работ нашла, и захватывающе забавное, в количестве, большем единицы. И даже фэнтезийную версию женского романа (в данном случае рассказа). Порадовал именно разброс тем. Поначалу думала, что девяносто девять процентов работ будут именно на тему ГВД. Но то, что некоторые авторы отошли от этой темы, не только выделило их произведения из общей массы, но и сделало прочтение остальных вещиц более интересным. | Куча авторов видимо садилась писать как минимум трилогию, потом замечали, что восемь тысяч знаков уже есть и быстренько закруглялись.
А вот это прямо в точку! Именно по этой причине как минимум пять работ получат оценку ниже той, которой они достойны. Ну просто плакать хотелось, видя, как скомканная концовка портит неплохую, в принципе, работу. | для Lu_Wen:
Прекратите) Каждый имеет право на собственное мнение. К тому же аргументированное. Я Вас хорошо помню по конкурсу поэзии, там Вы отлично раскритиковали мою внеконкурсную работу) Поверьте, здоровая критика в умеренных дозах весьма полезна. | | Я не настолько пессимистичен был, когда читал работы. Большинство мне понравилось. Конечно, есть недостатки, но они небольшие и не портят общее впечатление | | Ну, опять же, со своей работой я облажался, это точно, потому что вне псоледующего контекста, она не может быть адекватной. На то есть ряд причин. | Хосспади,ну зачем так мучать себя?
Так я поэтому и говорю, сложная работа судить такие конкурсы. Мне не понравилось - я взял и закрыл, а судье до конца читать.
Не зря же тематические сборники одна из самых рискованных книг для приобретения и где 80 процентов успеха зависит от профессионализма составителя | [куоте]Так я поэтому и говорю, сложная работа судить такие конкурсы. Мне не понравилось - я взял и закрыл, а судье до конца читать.[/куоте]
Я написал о другом.
Работа сложная только в одном случае - если она не по душе,сердце ее не принимает.Если тяжело читать,значит твое сердце просит другого.
Произносить фразу &куот;работа тяжелая,судьям не понравится&куот; только из-за того,что тебе не понравилось,как-то немного глупо и не очень вежливо.
Надеюсь не надо напоминать,что вкусы у людей разные.
Тем более,если автор пишет из сердца,если он написал свою работу,значит эта работа нравится как минимум одному сердцу(автору),а значит найдется еще несколько сердце,которым это понравится.
[куоте]Мне не понравилось[/куоте]
А мне многое понравилось.Так кто из нас прав?
Нельзя судить о всех на основании своих мыслей.
[куоте]Не зря же тематические сборники одна из самых рискованных книг для приобретения и где 80 процентов успеха зависит от профессионализма составителя[/куоте]
Неудачное сравнение.Хотя тема заявлена &куот;Герой нашего времени&куот;,что как бы подразумевает,что будет описан мир игры,
но тем не менее АннЯ и многие судьи высказывают мнение,что про ГВД им не хотелось бы читать работы.Тогда бы и придумали другую тему.
Работы на разную тематику.Если бы все как один написали расказы про мир в ГВД,тогда был бы тематический сборник.А когда один пишет про Келдонежского целителя,второй про часы времени..Тут нет тематического сборника.
Из года в год наблюдаю одну и ту же картину.Авторы прислали работы,судьи поставили оценки.Все разошлись по домам.Пару руганей на форуме.
А теперь поставьте себя на место авторов.Чтобы они росли,им надо знать мнение критики,что понравилось,а что нет.Уже не первый литературный конкурс,но разбора работ практически никто не делает.А судей надо обязать писать рецензии.
Вот что я хотел написать.Но у меня нет желания пинками развивать конкурсы.Если никому ничего не надо,так и оставьте все как есть.
Просто я искренне не могу понять,что дают оценки судей без рецензий и краткого описания работ участникам.
Неужели авторы ради 5 тысяч золотых в конкурсе участвуют? | А мне многое понравилось.Так кто из нас прав?
Нельзя судить о всех на основании своих мыслей.
Пощади, как же мне судить что то не на основании своих мыслей. На чем еще я могу основываться?
Чтобы они росли,им надо знать мнение критики,что понравилось,а что нет.
Что бы росли авторы конкурса в браузерной игре, где даже официальный сюжет пишется за пять минут пяткой? Во что вырастит автор "ну там, короче, мечом машу и ВЕЛИКАЯ ТЬМА!"? Или "у меня тут очень глубокая история про сердце".
Какие мини-рецензии на это должны писать судьи? Сами эти произведения интересны исключительно самим авторам, поэтому в теме и нет ни одного стороннего героя или читателя. Поэтому и сам конкурс спрятан так, что фиг найдешь. | | Написать 19 рецензий непросто, нельзя просто взять и обязать написать. Кто хочет, тот напишет, если автор хочет. | тем не менее АннЯ и многие судьи высказывают мнение,что про ГВД им не хотелось бы читать работы
Ну вот, совсем не так же! Я сказала, что работы, в которых ГВД напрямую не упоминается, приятно разбавили остальные. Ни в коем случае не хотела сказать, что тема игры неинтересна. Я рада, что работы получились разные. |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>К списку тем
|
