| Автор | Ты бы хотел быть комсомольцем? |
— Зачем же он был?
— Не быть он боялся. (с)
— Хочешь жить? — спросил Чиклин.
— Мне, товарищ, жить бесполезно, — разумно ответил поп. — Я не чувствую больше прелести творения — я остался без Бога, а Бог без человека... |
я остался без Бога, а Бог без человека...
для Мюмла:
Нас сюда никто не звал... просто нет исхода вовсе |
А первая стадия коммунизма - социализм появилась на планете лишь 100 лет назад.
Значит, у коммунизма имеется еще 200 лет переходного периода, а вот потом можно будет говорить о том, работает он или нет.
У коммунизма нет этих 200 лет. Просто потому, что одна только его "первая стадия" показала свою неэффективность в реальных условиях и развалилась под давлением внутренних противоречий.
А утверждать про научность в ФВТ и в этой теме - авантюрное занятие, я бы сказал. Особенно оперируя мнениями, критериям научности не соответствующими. |
для ArcaneTrickster:
Сейчас тебя Эмплада загрызет ретируйся быстро) |
Надо было просто сразу всем по гектару земли раздать и всю власть отменить! Вот бы мы тогда и жили при полном безвластии и общественной собственности! Еду, одежду и кров бы каждый мастерил себе сам. Только надо сразу на всей Земле так сделать. А то проклятые капиталисты не успокоятся сразу.
А что тут думать то. Взять всё и поделить. © Шариков |
для ArcaneTrickster:
У коммунизма нет этих 200 лет.
"Рукописи не горят"
Воланд
В смысле, что временное поражение какой-либо идеи, ни есть ее полное уничтожение.
Просто потому, что одна только его "первая стадия" показала свою неэффективность в реальных условиях и развалилась под давлением внутренних противоречий.
Это вы где-то прочитали или сами придумали?
Я в отличии от вас была очевидцем всех тех событий и в весьма приличном возрасте и чине.
Страна была развалена извне.
Так ведь и капитализм во Франции в виде республики при Наполеоне, был уничтожен путем реставрации власти Бурбонов.
Что его последующее победное шествие никак не отменило, а лишь отсрочило.
А утверждать про научность в ФВТ и в этой теме - авантюрное занятие, я бы сказал.
Вы сказали - я вам не поверила.
Особенно оперируя мнениями, критериям научности не соответствующими.
Это ведь лишь на ваш взгляд. |
для Эмплада:
Страна была развалена извне. Преподнесли именно так. |
для Эмплада:
А как по вашему, в какой срок можно построить коммунизм? Ни в какой. Это утопия.
Это время у СССР было?
Ах, не было?... ну что же вы тогда так категоричны?
Вот здесь противоречите В.И.Ленину. Читайте своего классика, просвещайтесь :)
"эпохой первоначального накопления капитала в Европе считается время с середины XV века до середины XVIII века" Оставьте бороду Маркса в покое. И не путайте собственников средств производства. В СССР было все и было все прфукано в итоге.
Объективность - вот главный критерий при проведении научных сравнений событий. Чччего? Каких событий? Реального с выдуманным? |
| Разве в СССР был социализм? А как же "принцип социализма" - «От каждого по его способностям, каждому — по его труду». В СССР он явно не выполнялся. Скорее в СССР был построен олигархический капитализм, где олигархом являлась бюрократия. |
для КуКурБука:
СССР был совершенно феодальной страной с натуральным обменом и элементами рабовладения. |
| Я до сих пор в душе комсомолец:)) Одного дня в 1991 году не хватило в Партию вступить! |
От каждого по его способностям, каждому — по его труду
Ага. Мне по геометрии учительница тройки ставила, за то, что я не мог школьными методами решить задачи повышенной сложности для института. А недоразвитому ставила пятёрки за то, что он тетрайдеры из картона клеил. Надо мной весь класс смеялся. Мол попал мальчуган, показал умищу.
Так и закончили школу. Он с пятёркой и я - с тройкой. |
для Aladin:
Он с пятёркой и я - с тройкой. А вместе - бесконечность. |
для Эмплада:
В смысле, что временное поражение какой-либо идеи, ни есть ее полное уничтожение.
Стоп-стоп. Идея и ее реальное воплощение - две большие разницы. Вы сейчас занимаетесь подменой понятий, пытаясь выдать первое за второе.
Столетний опыт показал, что идея социализма советского образца на практике не выдерживает столкновения с реальностью. Можно долго говорить о причинах, но это не столь важно. Имеет значение только факт.
Сто лет - вполне достаточный срок наблюдения , и население целой планеты - вполне достаточная выборка для того, чтобы сделать вывод.
Это вы где-то прочитали или сами придумали?
Я в отличии от вас была очевидцем всех тех событий и в весьма приличном возрасте и чине.
Страна была развалена извне.
Собственно, наличие вашего чина и делает вас не особенно достоверным источником информации. Вы - очевидно заинтересованная сторона, и ваши утверждения предвзяты априори.
Я же ознакомлен с достаточным количеством как самых разных мнений, так и документально зафиксированных фактов, характеризующих крах социалистической системы, чтобы сделать названный мною вывод.
Вы сказали - я вам не поверила.
Не могу сказать, что сильно огорчен.
Это ведь лишь на ваш взгляд.
Нет, не на мой. Есть четкие критерии научности, и ваши выкладки в ФВТ под них не подходят. |
для Эмплада:
Да вы что?
А я вот более 30 лет прожила при этой спрогнозированной и гипотетической материи.
И неплохо прожила.
Правда!
Может быть врете мадам?
Никто не мог прожить при коммунизме 30 лет, так как его просто нигде еще не было, даже в СССР.
Поздравляю вас соврамши уже не в первый раз! |
для За_правду:
Поздравляю вас соврамши уже не в первый раз! Эмплада не врет. Она живет в параллельном мире. |
для За_правду:
Поздравляю вас соврамши уже не в первый раз! Эмплада ретировалась? Ну, да, перегрузка формальностей, ибо жизнь в формалине накладывает отпечаток. |
Эмплада ретировалась?
Война же.
Ей не до этого.
Она наверняка сейчас в трёх журналах планирует наступления. |
для За_правду:
Никто не мог прожить при коммунизме 30 лет, так как его просто нигде еще не было, даже в СССР.
А вы сначала прочтите определение, а потом уж утверждайте.
Коммунизм — общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства |
Скорее в СССР был построен олигархический капитализм, где олигархом являлась бюрократия.
власть советская по сравнению с властью нынешней это нищеброды.
Развалился СССР потому, что властьимущие сравнили своё положение с аналогичным на Западе, осознав свою бедность решили захватить средства производства, а иного пути кроме развала системы и не было. Посредством созданиия искусственного дефицита, направления средств на непонятные для простого гражданина цели (снабжение разных тиранов по всему миру)вызвали в стране недовольство советстким строем |