Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
| Автор | Вера в Бога [аналитика] |
|---|
для Антанар:
Отнюдь, настроить себя перед приседом, даже занимаясь давно, это тяжелей чем поверить в вурдалаков. | Жеюльвернианин по вероисповеданию.
Неплохая кстати идея, примем троекнижие "Дети Капитана Гранта - Наутилус - Таинственный остров" за основу, признаем их боговдохновенными.
Да получится наидобрейшая из ныне существующих религий. В Его книгах нет насилия, массового геноцида.
Есть проповедование самоотверженности, любви к ближнему, тяги к познанию окружающего мира. | | Как вообще можно анализировать то, что невозможно доказать? Я про веру в высшее. | для Berenika:
А разве это - не вера? От того, что ты ее назвал надежой суть не изменилась
Я могу верить в то что можно упасть с высоты в 1км+ и выжить, в земных условиях и без всяких приспособлений. Реальность от этого не меняется, но я же верю и буду верить ровно до тех пор пока не приземлюсь на землю с этой высоты или выше. Моя убеждённость в этом утверждении будет со мной до конца моих дней, а что будет после уже никого не волнует.
Вот вся суть веры - прав не прав это дело абсолютно не важное-) | | Бог есть' я тоскал его за бороду, че. | Вот вся суть веры - прав не прав это дело абсолютно не важное
Для верующих, но волнует тех среди кого эту веру распространяют и навязывают. | | Или это был Хоттабыч....а какая разница? Какая разница между хоттабычем и богом? Никакой. Я верю в Хоттабыча, т.к. тоскал его за бороду. | | Верю в Бога,читаю Библию,я изменился и надеюсь буду дальше изменятся в лучшую сторону,да даст Господь мне сил. | | и понял,что главное в жизни,помогать других людям,особенно маленьким больным детишкам | для Неодрамон:
Ну, христианство очень много чего наотменяло из Ветхого Завета. - и все таки признает эту книгу священной, вообще у христианства теперь сложились очень странные взаимоотношения со своими священными книгами. Подход тут примерно такой - на ветхий завет не ориентируются (ни в моральном плане, ни в историческом), но если нужно доказать свою точку зрения то тягают оттуда цитаты и примеры =)
Ну он может себя хоть наполеоном считать - это не делает его им. - а что делает? Вера это вещь глубоко личная, нет никакой объективной проверки, нельзя выяснить ты "настоящий" и ты "не настоящий", нет никаких однозначных канонов, ритуалов, ничто не мешает совмещать веру хоть с убийством, хоть с чем, да, человек может быть отлучен от церкви, но как правило не лично Богом, так что это тоже не показатель =)
Сжигать еретиков - вообще не христианское дело, будь это в 13 веке или в 21 - опять же - смотря как относиться к ветхому завету =) "Ворожеи не оставляй в живых" и все такое, в принципе значительная часть ветхого завета посвящена истреблению неверных. | | Да, но если их мало или нет - детишек? Да нужно их создать, лишить здоровья и помогать. Корочь создавать иллюзию работы перед хоттабычем...ужс. | и понял,что главное в жизни,помогать других людям,особенно маленьким больным детишкам
это хорошо. А вот другие начитаются, и бегут лбом полы расшибать.
Жаль только, что на многих людей способны повлиять только книги со статусом религиозных.
Что нелестно говорит о таких людях. | Я верю в Хоттабыча, т.к. тоскал его за бороду.
Если ты таскал Хоттабыча за бороду не в своем горячечном бреду, то ты не можешь верить в Хоттабыча. Ты явно знаешь, что он есть. Так же, как если бы ты дергал за бороду бога (бог - антропоморфен? У бога есть борода? Где, где вы этот бред находите, господа атеисты?!) ты больше не можешь верить в бога. Ты просто знаешь, что он есть. Нельзя верить в стул, на котором сидит твоя *опа.
а что будет после уже никого не волнует
Тебя волнует. Ты либо разобьешься либо нет.
Для верующих, но волнует тех среди кого эту веру распространяют и навязывают.
Кто вам лично навязывает веру? Я, за всю свою 30летнюю жизнь не видел ни одного человека, который заставлял бы другого верить в бога. Вас что, против воли крестили? Ну так если вы - атеист, то просто забейте и не ходите в церковь. Иеговисты/Кришнаиты/Прочие ребята достают? Так их всех можно "послать". Короче, как говорят в интернете "пруф или балабол". | Вас что, против воли крестили?
Ну так вроде у большинства так. | Жаль только, что на многих людей способны повлиять только книги со статусом религиозных.
а на некоторых не могут повлиять вообще никакие книги? Человек, который помогает детям потому что "так угодно богу" в 1000 раз лучше человека, который им не помогает. И ничуть не хуже человека, который помогает детям... ну просто потому что помогает детям. Важны же не мотивы, а результат. | для Canisa_:
Подход тут примерно такой - на ветхий завет не ориентируются (ни в моральном плане, ни в историческом), но если нужно доказать свою точку зрения то тягают оттуда цитаты и примеры =)
Ветхий Завет - книга противоречивая и местами жестокая. И если некоторые её части( такие как проповедь Ионы в Ниневии) соответствуют духу христианства, то другие вступают в прямое противоречие( например геноцид хананеев). Это надо спрашивать у первых христиан, почему они признали её священной.
Вера это вещь глубоко личная, нет никакой объективной проверки, нельзя выяснить ты "настоящий" и ты "не настоящий"
Объективный критерий - это дела человека. Если кто то разглагольствует о всемирном добре, а сам ворует и убивает - грош цена такому человеку, что бы он там не говорил.
"Ворожеи не оставляй в живых" и все такое, в принципе значительная часть ветхого завета посвящена истреблению неверных.
Это да. Однако в христианстве Новый завет перекрывает Ветхий, а там уже совсем другие нормы отношения к "ближнему своему". | | Ничего ты не понимаешь, Хоттабыч реален, он твой бог, ты просто еретичка невежественная. | для Berenika:
Что именно вы оспариваете в цитируемом предложении? | Ну так вроде у большинства так.
Если вы - атеист то для вас обряд крещения ничего не значущая чушь. Если вас заставляют ходить в церковь - то это проблема не церкви, а ваша лично. Того, что вы не в состоянии сказать - "я не верю в бога, по этому в церковь не пойду". Никакого наказания за отсутствие веры не предусмотрено (вы же атеист - значит, ад для вас тоже чушь) | Что именно вы оспариваете в цитируемом предложении?
Я не оспариваю. Я говорю, что человек действующий гуманно по любой причине - все равно заслуживает уважения. Какая разница, что его мотивировало совершить те или иные действия? Если его может мотивировать только Библия - значит, Библия нужна. Потому что иначе он вовсе ничего не совершил бы. |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>К списку тем
|
