Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
| Автор | Смерть - нужна или просто "детская болезнь человечества"? |
|---|
для AndruxaX:
На авось это глупо и бессмысленно | На авось это глупо и бессмысленно
Почему? Помогут, так спасибо большое. Нет, так я ничего не потерял. | для AndruxaX:
Ну потому что человек существо осознанное и должен к чему то придти. К какой то высокой идее. Иначе все бессмысленно. | _ilmira
а ты разделяй душу и дух. И все на свои места встанет.
Вон у кота душа есть.. а вот духа - нет ни фига, посему кот как человек себя не осознает. Да собсно и как кот тоже.
А миллиард духов взялся от боженьки в момент большого взрыва. как то так мыслю.. =) | Ну потому что человек существо осознанное и должен к чему то придти. К какой то высокой идее. Иначе все бессмысленно.
А он точно должен быть этот смысл и великая идея? А может достаточно нормально просто жить и особо не косячить. | | "детская болезнь человечества" - национализм, согласно Эйнштейну. =) | А может достаточно нормально просто жить и особо не косячить.
для AndruxaX:
Кому то этого мало и начинается апатия и депрессия. Как правило такое бывает у людей творческих профессий а также ученых. | Как много письма, за то время, пока ехал домой. И как много интересных идей. И выясняется, что не все атеисты - полные атеисты (госпожа Илмира, оказывается, вполне симпатизирует буддистской модели).
Итак, мои соображения:
для _ilmira:
Я не говорил, что ошибок нельзя избежать. Но их можно и исправить. Если придумать механизм сохранения состояния тела. Допустим вложить это в память каких-нибудь нанороботов, которые будут жить внутри нас. Как только отклонение в какой-нибудь ткани превысит 20 процентов - они берут и перестраивают эту ткань в исходном состоянии, где еще нет ошибок. Да, через 10 лет эта ткань устареет снова на те же 20 процентов. Ну и будет снова же восстановлена. Понимаю, что полная НФ на данный момент, но почему бы и не пофантазировать на тему, "как это могло бы быть".
для Akron:
Я, откровенно говоря, тоже симпатизирую буддистской модели, как наименее неправдоподобной и имеющей наибольшее право на существование (там вроде 0 энтропия на выходе получается, что теоретически возможно, если нет "сил трения"). Просто я не видел противоречия между буддистской моделью и очень сильно продленной жизнью (а если Вы прочитаете внимательно, то вы поймете, что на самом деле я говорил не о бессмертии, а именно о возможности продлевать жизнь на столько, на сколько сам хочешь). Если тебе суждено стать просветленным и достичь Нирваны, почему бы не сделать этого за, допустим, 800 лет без перерождений, а не за 8 - 10 жизней с перерождениями. Еще и дополнительными затратами на время проведенное между этими жизнями в аду либо раю (говорю именно про буддистское понимание рая и ада. То есть про "пансионат" и "исправительное учреждение", а не "вечное блаженство" либо "вечные муки").
еще раз для _ilmira:
Церковь - очень консервативная и косная структура. Но вроде сейчас они "согласны" и с ТБВ и с теорией эволюции (слышал, что кто-то из приближенных к церкви принимал участие в синтетической теории эволюции). Отказ же признавать души не только за людьми, но и за животными (по меньшей мере за теми, у кого есть мозг, ибо мне почему-то кажется, что как раз мозг и есть вместилище души, хотя тут я полный профан, как и все человечество за исключением пары тройки мудрых старцев, которые все равно промолчат в ответ на такой вопрос) - обычное человеческое тщеславие. Можно к нему отнестись с пониманием. Для человека вполне естественно считать себя "пупом земли". | Пускай все живут вечно.
А как же голод, перенаселения, бесконечные войны, маньяки убийци и т,д? | А как же голод, перенаселения, бесконечные войны, маньяки убийци и т,д?
Голод и перенаселение решились бы жестким контролем рождаемости.
Войны тем более пошли бы на убыль. Проживя 200 лет разума поднабрались бы и горячий пыл выветрился.
На а убийц сажать, лечить в крайнем случаи как и сейчас стрелять. | для AndruxaX:
Это будет жесть. Люди будут трястись за каждый волосок упавший с их головы или наоборот те кому жить надоест будут толпами бросаться с крыш и т. д. | Голод и перенаселение решились бы жестким контролем рождаемости.
Кто сказал?
Китайцам вон уже разрешили иметь второго ребёнка, но там и не запрещали как бы, прото повышали налоги.
Войны тем более пошли бы на убыль. Проживя 200 лет разума поднабрались бы и горячий пыл выветрился.
Человечеству скоко тысячь лет, а эти глупые человечки всё ещё делят камушек.
На а убийц сажать, лечить в крайнем случаи как и сейчас стрелять.
Ксто сказал что счас убийц стреляют? Даже в америке убийц не сажают на электростул. | Это будет жесть. Люди будут трястись за каждый волосок упавший с их головы или наоборот те кому жить надоест будут толпами бросаться с крыш и т. д.
Тех кому жить надоело не держим отказывайся от бессмертия, а вместо него можно родить еще одного.
А насчет треслись врятли. Мыж особо не боимся стать полными калеками от аварии, потому что вероятность крайне малая. А это пострашнее смерти наверно. | Кто сказал?
Китайцам вон уже разрешили иметь второго ребёнка, но там и не запрещали как бы, прото повышали налоги.
Разрешили, значит проблема перенаселения для Китая уменьшилась.
Человечеству скоко тысячь лет, а эти глупые человечки всё ещё делят камушек.
Ну знаешь как то старики сами меньше молодых рвутся в бой и не только из за физической формы.
Ксто сказал что счас убийц стреляют? Даже в америке убийц не сажают на электростул.
Тут я имел ввиду при задержании, если оказывает вооруженные сопротивление можно и застрелить. | Тех кому жить надоело не держим отказывайся от бессмертия, а вместо него можно родить еще одного.
А как же правило родил подохни? думаешь много смертничков насобирается?
Ну знаешь как то старики сами меньше молодых рвутся в бой и не только из за физической формы.
Из-за старческого склероза забыли все обиды.
А представь тебе 200 лет всё помнишь и знаешь, кому надо мстить и кто виноват, что у тебя корова сдохла 150 лет назад, а обида всё копиться и копиться. | А как же правило родил подохни? думаешь много смертничков насобирается?
Нет конечно. И что? Ну было бы мало молодых по возрасту не вижу проблемы. Мы абсолютно никому не должны производить потомство.
Из-за старческого склероза забыли все обиды.
А представь тебе 200 лет всё помнишь и знаешь, кому надо мстить и кто виноват, что у тебя корова сдохла 150 лет назад, а обида всё копиться и копиться.
За давностью лет и под другими событиями обиды могут забыться. Это больше от человека зависят.
Плюс молодой может помнить обиду узнав из других источниках о ней не хуже старого. Вон мы то не простили не немцам ВОВ, не америкосам холодную войну. Хотя сами не ведили. | для Rabbari:
Пускай все живут вечно.
Нет, дорогой. Только смерть определит ценность твоей жизни, и только она задаст тебе вопрос, последний вопрос - жил ли ты, или просто пиз..л на форумах?! Сделал ли ты что-то, за что тебя хотя бы будут помнить несколько лет... или просто забудут. А, если вспомнят, то помянут и добрым словом, или скажут "да, жил такой убл...к".
Смерть и есть Бог, Она судит и приговаривает либо к вечности, либо к забвению. | | "да, жил такой убл...к" | для AndruxaX:
Мы абсолютно никому не должны производить потомство.
Гос-во иного мнения. новые люди это - новые налоговые поступления, новое мясо в вооружённых конфликтах, новые подопытные для экспериментов, новые потребители в конце концов. И уж слабо вериться в то что человеки додумаются как сделать себя не стареющими, но не смогут даже соседней планеты заселить.
За давностью лет и под другими событиями обиды могут забыться. Это больше от человека зависят.
Политики не забудут у них работа такая. Конфликты заканчиваются чаще всего смертью одной из сторон или сменой мировоззрения обоих, а тут они живут вечно и будут вечно сраться пока не убьют друг друга.
Забавно враждуют политики, а гибнут те кто вообще не знают за что эти сруться-)
Плюс молодой может помнить обиду узнав из других источниках о ней не хуже старого. Вон мы то не простили не немцам ВОВ, не америкосам холодную войну.
Ну и какой смысл ненавидеть потомков или соотечественников бывшего врага? Ну с америкосами всё понятно, они естественные конкуренты, а немцев то за что? | для ВозмездиеАда:
157:
Ценность жизни спокойно определяется и без смерти. Раз в год берешь и сам для себя подводишь итоги. И получаешь результат - добился целей либо только на форумах балаболил. Говорить - "смерть - хорошо" можно только тогда, когда она где-то там, за горизонтом. А скажи тебе кто - "осталось жить тебе всего день", так большая часть сразу завопит "как, я хочу еще". Исключение составят разве что очень больные люди, для которых каждый новый день - пытка. Или те, кто потерял интерес к жизни.
для Антанар:
159:
Э, уважаемый, вы одну мааленькую фишечку не учитываете. На убой кого посылают обычно? Правильно, 18летних. А почему? Да потому что гораздо проще его убедить в том, что "сосед плохой". А ты попробуй в такой чухне убедить человека "за 40", да еще и такого который по миру поездил, людей повидал. Он тебе скажет "а что мне с Амерами делить то? Нормальные люди. Ну да, может некоторые поглупее будут, но народец то неплохой". А человек, которому стукнет сотня-другая будет знать, что "не Амеры плохие, правительство у них такое". Потом, глядишь, просветление наступит и вместе решат таки лишить власти тех, кто любит в "Варик" поиграть живими людьми, прикрываясь идеями, патриотизмом или еще каким громким словом (главное, чтобы народ поверил, что мы - этакие паладины, очищающие мир от скверны) |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>К списку тем
|
