| Автор | Рельсотрон |
|---|
для veterinar:
в моторный отсек.
конечно... а он разве не в хвосте корабля? А ответные ракеты не страшны?
думаю что корабль разнесет
ты мотор не путаешь с баком с горючкой? |
ты мотор не путаешь с баком с горючкой?
нет |
Разработаное оружие ВМС США является оружием нового поколения.
Сейчас рано говорить насчет ефективности.
Пока это только устрашающая сила. Будут боевые действий - будет видно реальную мощь оружия. |
| очередной распил денежных средств. |
очередной распил денежных средств.
ну это же не РФ |
для veterinar:
ну это же не РФ
да, тут по круче будет. сколько там еще надо для доводки? если не ошибаюсь, еще 800 млн попросили)))) |
для Killmaster123:
а какая у него мощь то, оно стреляет болванкой , тоесть взрыва не будет при попадании куда то, будет небольшое отверстие и всё, если попадут
очень узкий спектр применения |
| на море он бестолков , там 160 км прицельная дальность, но это по неподвижной мишени, а не по кораблю, плюс ни один корабль военный врага на эту дальность не подпустит , сразу же в него полетят ракеты, это не тупая болванка |
тоесть взрыва не будет
Пули тоже не взрываются, но это не делает их не эффективными, особенно крупный калибр. Там и кинетической энергии вполне хватит.
очередной распил денежных средств.
Ну а как же без него? |
для грацилонний:
Я конечно понимаю куда там пентагону и ВМС до нас с вами - диванных аналитиков. Но все же что мешает усовершенствовать даное изобретение. Пока это только испытания. Любое урожие способно показать свою мощь исключительно в боевых действих.
п.с если б рф разработала данный агрегат, то конечно все б хвалили ай да молодцы. |
После первого же выстрела этот корабль только совсем убогая система не засекет.
А на дальние расстояния наши могут кинуть и покруче болванки вещи.
Сейчас Китай и мы ведем разработки по гиперзвуку. И походу в отличие от пиндосов преуспели.
Этот рельсотрон - всего лишь хорошая мина при плохой игре перед саммитом. |
для Killmaster123:
Ты лучше расскажи что у вас там за танк с камерами от домофона замутили? |
для Killmaster123:
Ты лучше расскажи что у вас там за танк с камерами от домофона замутили? |
для Killmaster123:
первое упоминание о пушке, снаряды которой отправлялись в полет посредством электричества, относится к 1845 году. В одном из английских журналов за январь–июнь указывалось, что в предыдущем году изобретатель по фамилии Беннингфильд предложил британскому военному министерству 16-мм электрическое орудие, которое на дальности 36,5 метра могло без труда пробивать доску толщиной 76 мм. Источником электроэнергии предполагались гальванические элементы, скорострельность – порядка 1000 выстрелов в минуту. Точных данных о конструкции пушки, впрочем, не сохранилось, как и информации о том, что сталось с самой пушкой.
http://nvo.ng.ru/armament/2010-12-24/10_relsotron.html
а ты говоришь янки сделали ) |
подождите, я понимаю что там импульс все такое, но
1)как заставить лететь болванку 400км? Даже просто лететь.
2)как попасть на такое расстояние, хотя бы больше 100км?
3) какой урон может нанести кораблю рандомно попавшая болванка? Ну прошьет она его, что дальше? Не попали там где боеприпасы. По моему это самый худший случай, когда снаряды пробивали корабль, а не оставались в нем и выносили там все взрывом.
4) еще 10-15 лет? Да за это время уже лазеры придумают или что то еще, чем просто болванку.
5) на видео испытаний видно летящий и рандомно болтающийся как овно непонятной фармы предмет. |
| такая же лабуда как программа рейгана -звездные войны |
| мм подкрепление диванным специалистам прибыло |
для грацилонний:
относится к 1845 годупробивать доску толщиной 76 ммна дальности 36,5 метра
Почти тоже самое что у американцев))
Смотрел видео, коментарии експертов - остался доволен. Современное оружие, выглядит устрашающе, но дорогое.
Как уже говорил выше - надо посмотреть в реальном бою. А так трепать языком можно что угодно.
Да и ваша булава или как оно там тоже не долетает к целе =) так что работать надо над усовершенствованием. |
для Killmaster123:
Вы в своем стиле. Не важно у кого и что,лишь бы круче чем у русских.
Вместо того что бы заглядываться на западные сказки, восстанавливали бы свою оборонку. А то скоро на тачанках опять гонять будете. |
Не важно у кого и что,лишь бы круче чем у русских.
А сам то? Не важно что и у кого, но если это не у русских, то отстой. Начинается это мерянье наши могут кинуть и покруче
Да за это время уже лазеры придумают
Лазеры уже как бы придумали. Вот только их боевая эффективность никакая. Всё опять же упирается в мощные источники энергии, которых нет |
