Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
| Автор | Годная фантастика |
|---|
| Гиперион Дена Симмонса муть тягомотливая | для кышпопрошай:
Гиперион Дена Симмонса муть тягомотливая
Соглашусь. | а вообще, конечно, желательно Уэллса прочитать.
у него разные по качеству произведения есть, но в целом он перекрыл практически весь сюжетный спектр НФ. точнее он его СОЗДАЛ.
тем более, что ряд его произведений не только стали "системообразующими", но одновременно обладают высокими литературными достоинствами.
"Война миров", "Человек невидимка", "Машина времени", "Первые люди на Луне", "Пища богов" и т.д. очень качественные рассказы. | для Vocial:
"Война миров", "Человек невидимка", "Машина времени", "Первые люди на Луне", "Пища богов"
Как стандартно.
Есть ведь у Уэллса и иные великолепные фантастические романы:
"Когда Спящий проснётся" - о восстании против мировой олигархии, Властителем мира, человеком нашего времени, проспавшем 200 лет
"Война в воздухе" - исключительно мощно описанные воздушные сражения, сделанные во времена, когда самолеты только только научились отрываться на несколько метров от земли (заодно показана неизбежность мировой войны)
"Освобождённый мир" - ядерная война со всеми деталями, описанная во времена, когда Резерфорд только додумался о строении атома, а Мария Кюри только только сожгла руки радиационным облучением и стала ходить в перчатках
"Остров доктора Моро" - суровое и страшное предупреждение всем тем, кто так рвется проводить всевозможные изменения человеческого организма на операционном столе | а вообще, конечно, желательно Уэллса прочитать.
тогда надо начинать с жуль верна | Кстати об НФ
Роберт Ибатуллин "Роза и червь"
Годнота | для Эмплада:
Как стандартно.
вам бы gовном кинуть из-за забора, а там трава не расти.
"Когда Спящий проснётся" - книжка занятная, но по качеству контента, гораздо слабее, нежели перечисленные. она тупо ХУЖЕ. так что ваша демонстрация мелкой эрудиции тут не уместна.
опять же, в конце списка короткого русскими буквами стояло - и т.д. то есть - "и так далее" - для тех, кто не вкурил, что означает эта очень распространенная аббревиатура. | | для меня Шекли топ1 фантаст | для comanch:
шекли мастер коротких форм. | для россомах:
не только | | из крупного мне понравилась только одна вешь, а вот рассказы и повести все | для Эмплада:
Э... а как можно проявить собственный вкус к тому, что ты еще не читал или даже вообще никогда об авторе не слышал?
Именно для того, чтобы составить зону поиска хорошей книги, сначала желательно послушать советы других, кто уже проделал это действие.
ну обычно о самом авторе можно узнать даже в самой книге...о содержании в аннотациях
лично я никогда бы не стал доверять советам с форума-зона поиска начинается как раз с хорошего автора...но иногда в книжном меня может привлечь название книги и если содержание и слог интригуют-рискую купить) | для Vocial:
"Когда Спящий проснётся" - книжка занятная
Понятно.
Остальное вы просто у Уэллса не читали.
ваша демонстрация мелкой эрудиции
Эрудиция мелкой не бывает.
Она либо есть, либо ее нет.
У меня она есть.
Уэллс ведь у меня в количестве 15 томов на полке стоит, что легко усмотреть в моем фотоальбоме, а значит я прочитала все его фантастические произведения и все его не фантастические произведения (их ведь у Уэллса поровну и житейская проза у него тоже хороша)
стояло - и т.д. то есть - "и так далее"
И что?
Ваш пост ведь для меня лишь трамплин, от которого я оттолкнулась в своем намерении познакомить форумчан с малоизвестными (для них и для вас) произведениями родоначальника современной фантастики.
С моим дополнением многогранность Уэллса стала отчетливее и более выпукла. | Уэллс ведь у меня в количестве 15 томов на полке стоит, что легко усмотреть в моем фотоальбоме, а значит я прочитала все его
у меня собрание Ленина стояло - значит я его прочитал, следуя вашей логике | | Да кстати, посоветуйте тоже современную годную фантастику с минимальным количеством стрельбы? Ну или не очень современную. Чтобы поиск, приключения, исследования, открытия, а не боевик или постап? | для граф Сен-Жермен:
лично я никогда бы не стал доверять советам с форума
А вот я доверяла.
Так в 2015 году, проведя анализ фантастики на форуме за все время его существования, я выявила для себя незнакомые мне фамилии - Злотников (19 место в рейтинге) и Зыков (26 место).
Последовала мнению форумчан и не ошиблась, пусть и не во всех их книгах.
Конечно, полностью доверять чужому мнению нельзя, а потому столь рекламируемый форумом Пехов (10 место) так и не нашел особого отклика в моем сердце, но... цикл "Ветер и искры" оказался приличным.
Это лучше, чем искать среди тысяч авторов вслепую. | для россомах:
у меня собрание Ленина стояло - значит я его прочитал, следуя вашей логике
Это ваши проблемы.
Меня они не волнуют.
Я сказала про себя.
А я все, что покупала и ставила на полку, прочитала.
Иначе этих книг просто не было бы.
Так что смотрите мой фотоальбом и оцените то, что я прочла (вернее, то что есть у меня из мной прочитанного).
Про фантастику могу сказать, что прочла 1052 фантастических романа и повести и более 2400 фантастических рассказов.
Была такая особенность в СССР: писать и переводить, то бишь публиковать в основном рассказики, а фантастику советских времен (то есть, что было напечатано в СССР: наше и зарубежное) я прочитала всю, за единичными редчайшими исключениями. | для РыськаРысь:
посоветуйте тоже современную годную фантастику с минимальным количеством стрельбы? Ну или не очень современную.
Джек Лондон "Алая чума" | Бушкова недавно издалось продолжение про Сварога ))
Чёртова мельница и Слепые солдаты )) Кто любит этот цикл,ничё так )) | | из цикла сварог только 2 годные вещи рыцарь из ниоткуда и летающшие острова потом фсе выдохся бушков стал макулатурщиком |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>К списку тем
|
