Автор | За какой энергетикой будущее в России? |
Растущее использование электромобилей представляет угрозу для нефтяного рынка спроса на нефть. Об этом сообщают аналитики международного рейтингового агентства Fitch в своем докладе.
Общее количество электромобилей к 2040 году превысит 1 млрд, что составляет более половины автомобилей на дорогах. При этом ежегодные продажи электрокаров к 2025 году могут достичь 10 млн, указывает Fitch, но отмечает, что это не является основным прогнозом. В 2025 году реализация таких машин будет немного выше, чем предполагалось в октябре 2016 года, когда среднегодовые темпы повышения оценивались примерно в 33%.
В свою очередь ОПЕК повысил прогноз относительно размера парка электромобилей в 2040 году до 250 млн единиц со 140 млн.
"Разумеется, темпы роста продаж электромобилей относительно продаж автомобилей с двигателями внутреннего сгорания будут зависеть от инвестиций в производство", - пишут специалисты Fitch.
Рассматривая тот сценарий, в котором электромобили по затратам будут сопоставимы с традиционными машинами, потребители предпочтут первое.
Если применить сценарий об 1 млрд электромобилей к спросу на нефть вместе с прогнозами Международного энергетического агентства, видно, что спрос на нефть достигнет пика в 2029 году. Даже в этом случае в 2040 году спрос на нефть в целом не изменится по сравнению с сегодняшним днем. Однако отсутствие роста спроса станет значительным потрясением для нефтяного рынка и может вызвать падение цен. |
за атомной Игрок забанен смотрителем ArchAngel до 2022-10-23 12:12:40 // Археология |
за анобтаниевой |
Будущее за мужской энергетикой |
Урана в земле ещё лет на 10000 хватит, как и Газа (геологическая разведка) предполагает что Газ сам по себе как ресурс практически неиссякаем. Это очень хороший источник энергии, на ней и будет жить да плыть. а ГЭС ввиду своих проблемых зон в скором времени будут демонтироваться т.к наносят колоссальный ущерб окружающей природе и самому человеку в случае халатности на обьекте |
за атомной безусловно,она самая дешевая по себестоимости |
за термоядерной |
Что-то неизбежно уйдёт в прошлое.
Как ушли вполне себе экологичные ветряные и водяные мельницы.
Ну, не судьба.
Что-то оказалось эффективнее или дешевле.
Первыми в этой очереди ГЭС, как реально мешающие Природе плотинами.
Потом твердотопливные.
Неплохо, что темку откопали.
Иногда археология в тему. |
Негативной. |
Вместе с Китаем построят термоядерные реакторы, и электричество будет самым дешёвым в мире. |
+ Не надо крыть тему. Она показательная и интересна сравнениями.
Четыре года, как-никак.
Риэлтору респект и минимальный бан по Правилам. |
Она показательная и интересна сравнениями.
Четыре года, как-никак.
Согласен. Прочитал первый пост Найта - там и намека нет на издевку и политику. Эх, были времена. В 2018 мы конечно недолюбливали геостратега, но такого как в 2022 и близко не было. Кто бы мог подумать тогда что случится через 4 года |
За атомной и энергией масс |
черные археологи под американским флагом ! |
За ядерной конечно |
в России много ветряных станций. Но откуда вам знать. |
Мне нравится адреналин раш, но можно и бёрн, в принципе |
интересно, что грацилонний хотел сказать? |
интересно, что грацилонний хотел сказать?
Вот таки да.
Археолог из Миротворцев, еси чо. |
говорят арабы объявили ГАЗават!) |