Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
| Автор | В Ярославле создаётся музей Новой Хронологии |
|---|
Несомненная практическая польза от Новой Хронологии ясна не только Рыське, но и каждому здравомыслящему полковнику. Мне вот не ясна. Значит я не здравомыслящий? Или я не полковник?
Уважаемый Рыська, скажите мне пожалуйста, весь этот топик некая шутка? | Ну вот.
Тема успокоилась.
Сказать противникам Фоменко по сути нечего, ведь музей стоит и исправно работает уже месяц.
Каждый может поехать в Ярославль и посетить Музей, приобщивший и настоящей истории.
Мы же можно спокойно поговорить о топике В Ярославле создаётся музей Новой Хронологии Фоменко и Носовского
О чем я хотела сказать?
Вот что значит старость и проклятый склероз
Как там у Рубальской?
А память стала низкого качества -
Зачем легла к нему, забыла начисто.
Впрочем, я отвлеклась, что извинительно, ибо навеяно ложью про меня в теме опять же про меня. Там ведь все по отношению ко мне написано так, как в реале по отношению к Фоменко: сначала выдумывают свою ложь, в ней обвиняют Фоменко, потом свою ложь опровергают и говорят – вот видите, Фоменко не прав.
Так вот, пока вспомнила, к топику: все познается в сравнении.
И вспомнился мне Плутарх… да, да Плутарх - древнегреческий писатель и философ, общественный деятель.
Большинство форумчан такое имя никогда не слышали или не помнят, некоторые слышали, но не читали, часть из них, быстренько погуглив готовы будут вступить со мной в спор, показывая свою осведомленность, и лишь крохотнейшая часть игроков действительно читала Плутарха.
Я отношусь к последней, самой незначительной части форумчан, к тем самым, которые читали.
Свидетельством этого является наличие его книг в моей библиотеке, что каждый может проверить, заглянув в мои фотоальбомы.
Своей славой Плутарх обязан не философским рассуждениям, и не сочинениям по вопросам этики, а жизнеописаниям. До нас дошло немногое из его творчества, но мы остановимся на труде «Сравнительные жизнеописания», состоящем из двадцати двух парных биографий известных греков и римлян.
То есть он брал пару известных людей, живших в схожие по событиям эпохи, и сравнивал их действия.
Давайте и мы подойдем к героям темы, к академику Фоменко и его сподвижнику Носовскому согласно Плутарха.
Начнем? | В Ярославле создаётся музей Новой Хронологии Фоменко и Носовского
Начнем.
Сравнение, в подражание Плутарху, проведем между академиком Фоменко и Носовским с одной стороны, князем Пожарским и Мининым с другой стороны.
1. Время
- Минин и Пожарский жили в Смутное время на Святой Руси, характерное стихийными бедствиями, гражданской войной, польской и шведской интервенцией, тяжелейшим политическим, социальным, экономическим кризисом
- Фоменко и Носовский живут во времена краха официальной истории, когда интернет открыл доступ к историческим фактам и документам любому желающему
2. Цели сторон
- Борьба между боярами и царской властью, когда первые стремились сохранить традиционные привилегии и политическое влияние, вторые — ограничить эти привилегии и влияние, реформировать страну
- Борьба официальных историков за сохранение своих привилегий и власти, званий, должностей грантов и реформаторов исторического сообщества, требующих опоры на факты, а не на авторитеты мэтров
3. Организующие структуры
- На Руси Семибоярщина, опирающаяся на лжецаревичей против народных восстаний и 2-х ополчений, опирающихся на народ
- В науке Российская академия наук (РАН) против ученых-энтузиастов
4. Силовые структуры
- на Руси Семибоярщина привлекла чужеземные силы - поляков и литовцев, на что русский народ ответил ополчениями
- РАН создала Комиссию по борьбе с лженаукой, на что ученые ответили созданием иных академий типа Российской академии естественных наук (всего в России сегодня около 70 академий, в том числе 6 государственных)
5. Методы борьбы официальных структур
- Семибоярщина руками польских и литовских отрядов захватывала и жгла русские города
- Российская академия наук руками Комиссии по борьбе с лженаукой запрещает инакомыслящим издавать научные монографии в академических издательствах, печатать статьи в научных журналах, не подтверждает защищенных научных званий через ВАК, выгонят с работы неугодных, постоянно апеллирует к власти для решения научных вопросов политическими (запретительными) методами
6. Методы борьбы борцов за Истину
- На Руси лучшие силы обратились напрямую к народу, что привело к восстаниям и 2-м ополчениям, осаде Кремля и изгнанию оккупантов с русской земли
- В науке сторонники объективности в исследованиях обратились к народу, став издавать свои научные труды в обычных издательствах (академик Гумилев, академик Фоменко)
7. Персоналии
- Семибоярщина (Мстиславский, Воротынский, Трубецкой, Оболенский...) при поддержке патриарха Гермогена (ну ты погляди, как на Руси какая-то гадость, типа Смутного времени, так впереди всегда чисто русские фамилии) против Болотникова (руководитель народного восстания), Минина (купец), Пожарского (обедневший князь) при поддержке патриарха Романова
- Комиссия по борьбы с лженаукой РАН (академики Герштейн, Гительзон, Инге-Вечтомов, Крымский, Черепащук...) и ударная сила академики Янин, Зализняк, Новиков... против академика Фоменко, профессора Постникова, почетного академика Морозова, Носовского, Тюрина, Бушкова, Калюжного, Жабинского ... | В Ярославле создаётся музей Новой Хронологии Фоменко и Носовского
Можно продолжать еще и еще, находить все новые черты сходства
Например
8. Место возникновения противодействия официозу
- Лидеры второго ополчения (Минин и Пожарский) сделали своей столицей Ярославль
- Создатели Новой хронологии (Фоменко, Носовский) выяснили, что столицей Древней Руси был Ярославль, вошедший в летописи под именем Господин Великий Новгород
Но не будем мучить непросвещенные умы
Завершим простым фактом согласно темы
9. Увековечивание
- 4 ноября 2019 года в Ярославле на территории Кирилло-Афанасиевского монастыря открыт памятник лидерам Второго народного ополчения для борьбы с польскими интервентами князю Дмитрию Пожарскому и гражданину Кузьме Минину
- 29 декабря 2019 года в Ярославле в культурном наследии города усадьбе князя Куракина открыт Музей Новой хронологии Фоменко-Носовского | | пост одного человека.. | для scorpion-neo:
возможно несколько человек управляет этим акком. Так что смена могла произойти | для зур:
возможно несколько человек управляет этим акком.
Я рада, что вы признаете мое огромное интеллектуальное превосходство, такое, что приравниваете его с совокупному интеллекту сразу нескольких человек.
Да, в этом я подобна Фоменко.
Посудите сами.
Фоменко Анатолий Тимофеевич
- Крупнейший математик современности, о чем свидетельствует звание академика РАН, Лауреата премии Президиума АН СССР в области математики,
Лауреата Государственной премии РФ в области науки
- Крупнейший историк современности, создавший теорию - Новую (научную) хронологию, которая перевернула всю историческую науку
- Великолепный художник - персональные выставки широко известны и популярны
- Художник-мультипликатор: мультфильм "Перевал" - «самая авангардная из экранизаций Булычёва», один из лучших фильмов режиссера Тарасова, "подчёркнутый точность работы художника" | для зур:
я имел ввиду что другим особо и сказать нечего под давлением такого массива фактологии.. и все, пусть и со своим мнением, но угрюмо стоят в сторонке не страраясь опровергнуть материалы новой хронологии чтобы не получить по башке "дубиной интеллектуального превосходства" от Эмплады) | Беда, как обычно, в индивидуальных пристрастиях.
Типа, признайте мои, и я, так и быть, внимательно рассмотрю Ваши.
Ах, Вы мои приоритеты признать не готовы? Дык и валите лесом с Вашими.
Так оно обычно и происходит, еси по чесноку. То есть каждый за своё,
и никто не ангажирован.
С ангажементами сложнее. Впрягся- отработай. Даже если интенсивно
тошнит от собственных слов. | | Фоменко неплохо зарабатывает, раз ему на музей денег хватило. | для Smoking kills:
ну у новой хронологии много сторонников появилось, так что открыть музей мог и не он..
а во вторых, Фоменко прежде всего ученый.. и наврядли потратил бы много лет своей жизни на исследования (которые ко всему еще и непопулярные в ученом мире: ни среди историков, ни среди археологов), которые может быть когда то в будущем принесут ему кэш, или не принесут- зависит от популярности этих исследований..
+в пользу честного имени Фоменко говорит и тот факт что немало подобных исследований велось разными учеными мира, включая знаменитое исследование Туринской плащаницы..
поэтому Фоменко прежде всего идейный человек а вы сразу давай считать сколько он там зарабатывает раз его идеи так распиарены, еще и на музеи хватает | для РыськаРысь:
уникальный культурный проект
У меня давно уже нет слов об этом дэбилизме. Поэтому приведу слова молодого историка Евгения Понасенкова:
"Это будет музей мракобесия, потому что все построения Фоменко-Насовского – это как вера. Они не доказуемы, потому что у нас есть лопаты, мы можем копать и проверять всё археологически, и тут же выяснится, что они – лжецы и всё это мошенничество. А вот для верующего человека никакие доказательства не нужны. Происходит поворот винта в голове, за которым следует мрак. Фоменковщина – тот самый мрак, абсолютный и полный. Это – слепая вера. Я повторяю, что подобные теории – болезнь. Они возникают на стыке эпох, когда общество находится в психически неуравновешенном состоянии, когда оно дестабилизировано психологически. Тогда эта зараза распространилась, а сейчас уже сложно вытравить. Кроме того, у нас переходная эпоха очень сильно затянулась. Поскольку учёные уже давно разоблачили все бредовые построения Фоменко, сегодня я бы это расценивал как мошенничество. Я считаю, что обманывать людей, продавая книжки или билеты в подобный музей – это должно быть расценено уже как прямое мошенничество".
https://news.myseldon.com/ru/news/index/219333275
И ещё:
"Еще никто из учёных не опроверг теории Фоменко и Носовского о новой хронологии. Наука молчит, а историки боятся вступать в диспут с Фоменко, чтобы спасти свои зарплаты". И действительно, если зайти на сайт Фоменко и найти в раздел "Ответ на критику" можно увидеть всего-навсего семь ответов: три в 2001 г., один в 2005 г. и по два в 2013 и 2014 гг.
Непосвященному человеку, а особенно адепту секты "новой хронологии", может показаться, что учёным и возразить нечего, мол, настолько их лженаучные гуру якобы правы.
Но самом деле это обычный для Фоменко обман. Если углубиться в историю вопроса, то первая критика лжеучения Фоменко появилась еще в 1982 г. Это статьи Голубцовой Е. С., Кошеленко Г.А. "История древнего мира и "новые методики"" в журнале "Вопросы истории", 1982, № 8 и Голубцовой Е.С., Смирина В.М. "О попытке применения "Новых методов статистического анализа" к материалу древней истории" в журнале "Вестник древней истории", 1982, № 1. И с этого времени критика учёных в адрес лжеучения Фоменко не стихал. Беда только, что учёные печатали свои статьи в периодических изданиях, которые не были особо популярны. Кроме того, учёные совершили ошибку, считая Фоменко порядочным учёным и человеком. Критикуя лжеучение Фоменко они как могли пытались сохранить его доброе научное имя и поначалу часто даже не упоминали его как автора бредовой новой хронологии. А вот Фоменко с Носовским, дорвавшись до незрелых и забитых мистической чепухой умов, на брань в адрес своих коллег не стеснялись".
https://hystory.mediasole.ru/otvet_nauchnogo_mira_lzheuchnomu_fomenko_na_ego_lzheuchenie_novaya_hronologiya
Ну а музей?! Были бы деньги, можно создать любой музей, даже такие:
https://cameralabs.org/10336-20-samykh-strannykh-i-neobychnykh-muzeev-mira | Тема успокоилась.
Сказать противникам Фоменко по сути нечего
Сжечь! | Сравнение, в подражание Плутарху, проведем между академиком Фоменко и Носовским с одной стороны, князем Пожарским и Мининым с другой стороны
Квн отдыхает | Сказать противникам Фоменко по сути нечего
Вот кстати не заметил в теме особенных противников. Народ, в своей массе, хихикает над этой, якобы, чушью.
На самом деле, НХ уготовано славное будущее. Такой уникальный культурный проект не мог бы существовать много лет без санкции соответствующих органов. Значит, он нужен России.
PS. Порывшись в старых темах бабушки, нашел одну хорошую книжку.
Никитин Ю. Скифы. Понравилось, спасиб. | для ВозмездиеАда:
Поэтому приведу слова молодого историка Евгения Понасенкова
А... Понасенкова слова....
Ну, ну.
Теперь понятны источники ваших ошибочных постов и странных взглядов на историю.
Не... ну уровень... что скажешь? ... так и вспоминается тема на форуме под названием "Табуретка Понасенкова" от ноября прошлого года.
Ну а музей?! Были бы деньги, можно создать любой музей
А музей Новой хронологии в Ярославле успешно функционирует.
Это факт, а остальное домыслы. | для Smoking kills:
Фоменко неплохо зарабатывает, раз ему на музей денег хватило.
Не знаете, не пишите пустое.
Фоменко к созданию данного музея отношения не имеет.
Я имею в виду материально и юридически.
Научно Фоменко отношение имеет самое что ни на есть, ибо это музей про его теорию - Новую (научную) хронологию
Создатель музея - математик Олег Жаров – известный в Ярославской области бизнесмен и меценат.
Соучредитель (меценат) Жарова – Вадим Якунин, владелец фармацевтической компании, бизнесмен из российского списка "Форбс" и уроженец Ярославской области
Им и своих денег хватает, главное что у них есть убеждение в правоте теории российского академика Фоменко А.Т. и они это убеждение отстаивают делами.
Добрыми делами.
И администрация Ярославской области и города Ярославля их в данном начинании полностью поддержала.
Не зря же я в посту 143 написала - В науке сторонники объективности в исследованиях обратились к народу и это обращение дало всходы.
Ждем, кода в вузах начнут преподавать Новую (научную) хронологию и это время не за горами.
Помнится, как весь так называемый "официальный" исторический мир ополчился на историка, академика Гумилева Л.Н., который тоже стал публиковать свои труды при помощи обычных издательств в массовых книгах для народа.
Уж очень его гонорары волновали так называемых "ученых"
Ничего.
Прошло время.
Пассионарная теория этногенеза Гумилева стала общепризнанной и преподается в вузах. | Пассионарная теория этногенеза Гумилева стала общепризнанной и преподается в вузах.
Шоб меня. Аж кофем поперхнулся.
Представил как она это выговаривает) | | После этой фразы ожидаю от нее чего угодно(с) | Фоменко к созданию данного музея отношения не имеет.
Я имею в виду материально и юридически.
ага, так я и поверил.
все знают схемы оборота бабла в нашей стране.
ну да, открыл не он, а какой-нибудь "свадебный генерал".
Фоменко кстати не брат академика всех наук Прокопенко? |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>К списку тем
|
