| Автор | Доказательства преступления |
|---|
для Stump:
Нигерия
Республика Чад
Читай выше - банановые республики. Капитализма 0
Мексика
Довольно неплохо для развивающейся экономики |
Та же Южная Корея развивалась, никого не двигая. Да, блин, те же Германия и Япония после ВМВ развивались, никого не двигая Про Европу план Маршала, поддержка экономики Европы, что б населения европейских стран доведенное до ручки войной в объятие СССР не кинулось. Южной Корее тоже существенно помогали, для того чтоб был противовес в той части света, поскольку там рядом коммунистический Китай.
Помогали замечу США, в том числе просто открыв свой рынок для Южной Кореи.
А что касается нас, я вообще не вижу из политиков и партий за кого можно проголосовать, мои интересы работяги никто из них не отражает. |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // Вам-то какое дело до этого?] |
| Капитализма 0 Это что брать за основание для классификации? Частная собственность (на средства производства) есть, значит капитализм. Или предлагаете еще как-то классифицировать? |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
для Stump:
Частная собственность (на средства производства) есть, значит капитализм
Ещё раз: Сидит царь, всё принадлежит ему. Любой бизнес он захапает. Более того, договорился ты с вождём Мумбо-Юмбо. И типа норм. А потом к власти приходит вождь Мамбо-Ямбо. И отжимает всё шо нажито непосильным трудом. Тогда как в капстранах частная собственность священна. Так понятнее? |
А что касается нас, я вообще не вижу из политиков и партий за кого можно проголосовать
Естественно ты не видишь, потому что были приложены все усилия, чтобы ты их и не увидел. В том числе такие, какие обсуждаются в этой теме.
Если оппозицию не допускать к политике, арестовывать и даже убивать, то откуда же возьмутся те хорошие люди, за которых ты смог бы проголосовать? |
для Stump:
план Маршала
Ну так а двигание-то где?
открыв свой рынок для Южной Кореи
Для нас он закрыт? Всеми странами мира? |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
для Я Эш:
Тогда как в капстранах частная собственность священна хороший анекдот, смешной :-) раскажи это семье у которой отобрали оружие, после того как они выгнали погромшиков, защищая как раз свою собственность. |
для Мерамедонец:
вот это как раз левацкие происки |
Сидит царь, всё принадлежит ему. Любой бизнес он захапает. тут поправка, серьезные бизнесы в этих странах принадлежат международным компаниям, захапаешь получишь по голове от старших коллег, для примера сходу вторжение США в Гватемалу когда там Юнайтед фрут обидели.
открыв свой рынок для Южной Кореи
Для нас он закрыт? Всеми странами мира?
1. это была только одна из мер; 2. да закрыт, формально открыт, но есть пошлины, после оплаты которых ценник не конкурентоспособен; 3. я не президент и минэконом РФ, я сам бы их тоже хотел спросить почему у нас нет развития. |
для - йа -:
вот это как раз левацкие проискивообще-то с одобрения действующих властей :-) или священна собственность не вся, а кого надо собственность, да? |
В такой ситуации нужно голосовать даже за того, кто тебе не слишком нравится, просто чтобы сдвинуться с мёртвой точки. я так скажу вообще пофиг пойду я на выборы или нет и не только я.
Вон в Чили Альенде пришел в власти демократическим путем чем кончилось или в Испании победа на выборах республиканцев в 1936.
А здесь же даже изменение системы не обещают.
Для меня будет больше пользы если в это время книжку почитаю или физухой позанимаюсь. |
для Мерамедонец:
раскажи это семье у которой отобрали оружие, после того как они выгнали погромшиков
БЛМ? Ну дак эта кхе-кхе-братия работает исключительно в штатах, где у власти демократы. А у демократов - дико левая повестка на данный момент.
И - да, по решению суда ты можешь быть лишён частной собственности даже в капстранах. Например, если ты взяточник и коррупционер. Просто где-то суд, а где-то "друзьям всё, врагам закон"
для Stump:
тут поправка, серьезные бизнесы в этих странах принадлежат международным компаниям, захапаешь получишь по голове от старших коллег
Совершенно верно! Вот тебе и ответ на вопрос, почему в таких странах и близко не предвидится капитализма, особенно местного
для Stump:
формально открыт, но есть пошлины
А у других стран друг с другом их нет штоле?! Враньё, даже у США с Евросоюзом они есть. В очередной раз открою страшную тайну - если убрать поборы от бандитов и чиновников, конкурентоспособность отечественных товаров улетит в небеса
я не президент и минэконом РФ
Это хорошо заметно |
для Мерамедонец:
вообще-то с одобрения действующих властей :-)
Ага, демократов-леваков
или священна собственность не вся, а кого надо собственность, да?
Да, у леваков именно так - лутить можно, защищаться от лутинга нельзя. А то лутеры страшно обидятся и почувствуют себя ущемлёнными белыми супрематистами |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
| Совершенно верно! Вот тебе и ответ на вопрос, почему в таких странах и близко не предвидится капитализма, особенно местного минутку, частная собственность есть? Есть. Какая разница где собственник сидит в своей стране или другой? |
для Stump:
Вон в Чили Альенде пришел в власти демократическим путем чем кончилось
Кончилось конченым беспределом со стороны краснопёрых. После Пиночета Чили - вполне приличная и высокоразвитая страна
или в Испании победа на выборах республиканцев в 1936
А дальше - либо краснопёрые, либо Франко. Второе мы видим, первое - см. Кубу и Венесуэлу. Нищее убожество, по сравнению с которым даже Греция казалась бы цветущей и пахнущей |
для Stump:
Какая разница где собственник сидит в своей стране или другой?
Огромная. Своего собственника легко можно хлопнуть, за чужого будет ата-та по попе. Ещё раз спрашиваю - где местные африканские/азиатские свободные предприниматели в этих странах? |
