Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Союзы в КСЗС |
|---|
Когда два игрока, не трогая друг друга, даже когда у них есть для этого замечательная возможность, игнорируя возможность хорошего выпада друг на друга, выносят других игроков.
Вот скажите.... К примеру, Какой сдравомыслящий Маг или ТЭ убарит меня без необходимости, с моей 6-той умелкой Мага и ТЭ... слабо ударит, получит ответку, потеряет войска.... он проявит мудрость и если будет возможность, пробежит дальше, ударит другого.... это МУДРОСТЬ... а если кому то, не хватает головы понять это, но называя подобное "удаом в спину" он в первую очереть показывает свою ограниченность. НО это один из множества рариантов...... А вариантов действительно миллион... если и другие приколы... К примеру 2-е деруться, Смертники стоят в плотную к войскам второго... третий 1-чкой бъёт смертников ... понятно, что дальше... вот это некрасиво.. хотя и весело.... Да, изночальное нападение 3-м, на одного....некрасиво... но если МНЕ пришло в голву атаковать когото, то теперь почему 2-м еще, ходящим после меня но так же с такойже идеей необходимо отказаться от неё?
Я могу сказать, что затягивание оя, когда у последнего ЯВНОЕ преемущество, и он дает возможность предпоследнему набить об себя умелку, НЕ КРАСИВО по отношению к первым 2-м вылетившим, но ВЕСЬМА БЛАГОРОДНО по отношению к предпоследнему...
Сколько страниц еще мне надо нафлудить тут КОНКРЕТНЫМИ примерами, чтоб Вы поняли, нет Чёткой границы. определяющей что поддло. а что нет... что красиво а что не очень.... Есть игровые ситуации и личная совесть каждого.... | для Лиэт:
И я даже промолчу про то что, для того, чтобы играть ТЭ магом, нужно гораздо больше думать, чем играя варваром.
я в КСЗС провел много боев и ТЭ-магом, и варваром, и могу сказать тебе, что думать надо в обоих случая. В КСЗС вообще думать надо гораздо больше, чем в обычных боях, а не лупить тех, кто под руку подвернулся, демонстрируя "честный ксзс".
для Игнациус:
сиюминутная выгода не всегда окупается в дальнейшем и многие это знают :)
+1 | давайте поговорим про КСЗС
80% играющих этот тип боев - безнадежные идиоты
почему-то когда спрашиваешь людей "зачем ты заходишь в тип боев КСЗС без артов" - все говорят за умелкой. на практике все по-другому.
рыцари.
встречал от силы 5 рыцарей которые умеют пользоваться лучниками. даже полному дибилу должно быть ясно - выстрелить по стрем стекам с 50% дмг выгоднее чем по 1 со 100% дмг. так? нет, не так.
мозга чтобы посмотреть у кого какие умелки и не переть на человека у которого защита 15% у рыцаря в принципе нет
с грифонами рыцари свято соблюдают две крайности - либо посылают их на огров, налетов и рукопашный удар орков, либо вейтят и сидят ими в углу.
мозга чтобы отправить пехов и через пару ходов подлететь грифом опять же весьма сильно не достает
маги.
тоже в основном дибилы. наличие у мага умственных способностей проявляется по трем показателям:
1. миники
+4 жизни на гремах (у большинства отсутвует, как и мозг)
миник +защита на магах очень эротично смотрится у них же целых 144 ХП! мозга понять что маги в основном умирают от магии тоже нет
можно бесконечно говорить про расстановку магов! в основном маги их ставят либо буквой Т, чтобы они удобно под шипы ложились, либо единым стеком и плотно их закрывают гремами и големами - чтобы не дай бог не выстрелить по 3-4 целям
также 80% заваливает проверку на мозг на 1 ходу своего героя, если в КСЗС есть некр. тут даже юродивому ясно - что срелка в привов наиболее выгодна по умелке. нет же, куда только не летит магическая стрела - в арбов, пехов, огров, но только не в привов
некры.
это вообще печальный случай, смотришь как некр ресает стек привов в пятый раз, для того чтобы его !!!в очередной раз!!! убили с 1 магической стрелки - становится очень грустно и даже немного жалко бедного чудака который будет еще 2.5 часа ресать ману
у некров правда есть достаточное оправдание - игра со стеком лучников у которого 500 хп и который делает 250 дмг достаточно сильно атрофирует их мозг
ушастая имба
администрация ЛЮБИТ эльфов! а эльфы в свою очередь любят администрацию! видите упоминание в предыдущей строчке про мозг? нет? так знайте мозга у эльфа обычно нет.
я даже про заклятых говорить не буду. там и так все грустно... големы, гарги, лучники... безумство.
лучше про друидов скажу. мозг-то отсутвует. 50% эльфов не кидают кожу на танцев. почему? просто потому что четко знают, друид это такой юнит который 2 раза стреляет молнией.
но даже стреляя молнией средний эльф старательно мудит - он всегда выберет противника у которого защита от его фракции побольше и начнет с блаженным выражением лица долбить пехов. о том что эльas в _редчайших_ случаях стреляют по привам - умолчу. тут и так все ясно.
тактическая хитрость снять 2 попадания по привам молнией - тоже не для эльфов
про ушастых вообще много можно писать, для того чтобы сносно играть за эльфа надо уметь делать коробку из друидов и стрелять луками.
варвары.
варвары тоже стремные, но тут в силу технической стороны намудить за эту фракцию очень сложно. единственное что настоящие варвары презирают снятие ответки. ну и ни одного варвара адекватно пользующегося тяжелым я пока что в КСЗС не видел.
ТЭ.
ну та же история со стрелкой и привами... только тут еще и шипы добавляются. любимая тема ТЭ - заныкать подальше ящуров, чтобы их никто не ударил, простоять ими в уголке весь бой и потом положить их об стек огров или пехов. не забудем про коронную тему - расстановка бестий или фур. иногда мне кажется что в попытке лишить сложнейшую дилему "как бы мне всех порезать и чтобы мне ответкой не вломили" с ТЭ пять потов сходит
про демнонов потом напишу...) | (143)
начнем стого что идиот это ТЫ!!! | для PsyDuck: Спасибо дядкО, пиши еще... настроение подымаешь... читая подобные темы, на чужой глупости приподымаешся, понимая. что сам не безнадёжно туп :)
ПОнятно мнение Уважаемой Утки.. умелка НИЧТО... жада всё :))))))))) | | 143 улыбнул ))) в особенности про самый бесполезный состав нашей армии - гремов ))) да вобщем-то про всех... но ты пиши, настроение и впрям поднял ;) | | для PsyDuck: утка жжот ) | 143 Когда же ты наконец перейдешь в маги и наделаешь целую кучу правильных миников на все случаи жизни для всех существ? Что есть у героев то и носят. Не тебе судить, так как не копил, лишая себя всего в игре.
141 Внимательнее надо быть, вы взяли из моего поста цитату другого героя, которую я привел и вокруг которой построил свой пост. Причем перевернули все с ног на голову...
[(цитата)Когда два игрока, не трогая друг друга, даже когда у них есть для этого замечательная возможность, игнорируя возможность хорошего выпада друг на друга, выносят других игроков.(цитата)] именно такие выпады потом всплывают на форуме под маркой "удар в спину" ;) - относится к реализации именно удара при якобы замечательной возможнсти... | 148. смотри-ка я ничего не копил, а у меня 350к и 5 полностью отстроенных замков разных фракций. играю я ровно полтора месяца. если у других руки кривые и мозг за ненадобностью атрофировался - это только их проблемы. за 3 месяца более чем реально накопить 1.2кк на тройные. ой простите, с мозгом реально. без него - не очень.
146. типичный маг - мозга на то чтобы посмотреть о том что я говорю про КСЗС 6х уровней не хватило - зато сразу нашлась критика. о чем тут можно говорить?
144. типичный рыцарь - принял все на свой счет. иди дальше рулетку штурмуй, авось повезет | 149 да ты просто крут!!! извините, что сразу не рассмотрела в Вас гения игры... впредь этого не повториться... буду тихой и послушной...
...но, прежде чем оценивать умственные способности других людей, попробуй (если конечно сможешь) оценить свои | | 150. как насчет написать фразу "очень хотелось выступить, вникать в тему сообщения не стала, теперь буду разыгрывать из себя оскорбленную невинность"? | (149)
вот именно типичный, в отличии от тебя.. не типичного фиг знает кого..
а причем тут рулетка? ты оскарбил 80%человек.. хотя себя забыл. | | 151... ты думаешь меня осорбил? ха! смешон ))) | //148
для Игнациус:
ТА нет, может получилось сумбурно, я взял цитату, увидев её у вас и вокруг ней порассуждал... сам с собой, а не в ответ на Ваш пост.. сорри, что получилось, что отвечаю, дисскутирую с Вами.. | 152. я никого не оскорблял, это факты. то что некоторые принимают это на свой счет - это их проблемы.
153. бла-бла-бла, как всегда по существу ничего, зуд на тему "последнее слово оставлю за собой" | //148
для Игнациус:
ТА нет, может получилось сумбурно, я взял цитату, увидев её у вас и вокруг ней порассуждал... сам с собой, а не в ответ на Ваш пост.. сорри, что получилось, что отвечаю, дисскутирую с Вами.. | (155)
а 80% это ты о ком тогда? это не 5% | | 157. тебе поименно перечислить чтоли?... | (158)
да перечисли мне вот интересно сколько человек в ходит в твои 80% и мне интересно сколько же народу ты знаешь что они идиоты.. | | 159. делать мне больше нечего...) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
