Автор | Зачем Бог создал Ад |
У меня все друзья не верят я тоже но он меня часто спасал
"я в Бога не верю, но он меня часто спасал.." - сударь, это уже интересно)) Вас спасал тот, кого вы считаете не существующим))) Оригинально, весьма))) |
но он меня часто спасал
это была подушка безопасности |
Зачем Бог создал Ад
потому, что бог любит нас |
Зачем Бог создал Ад
1) Чтобы было где держать грешников.
2) Какой же может быть добрый Бог без своего злого антипода? |
потому, что бог любит нас
Если Бог справедлив, я боюсь за свою родину!(с) |
Какой же может быть добрый Бог без своего злого антипода?
Тут кстати некий парадокс: невозможно с точностью сказать является ли дьявол антиподом Бога... Бог ведь считается над всем, в том числе над добром и над злом, ибо он как вселенский администратор, а "вселенский администратор" должен быть не предвзят... В общем это философские заморочки... |
146
Кстати давно интересовал вопрос. Бог всемогущий. Значит дьявол не является для него проблемой. Если бы он хотел, он бы уничтожил его за 1 секунду. Но тем не менее дьявол спокойно заведует адом.
Следовательно:
1) Богу все равно;
2) дьявол для чего то нужен.
Как-то так. |
В общем это философские заморочки... +
У каждого своя голова и каждый верит во что то своё.
Зачем Бог создал Ад
кто тебе сказал что именно Он создал Ад!
Выпей пива, поспи, посмотри на жизнь другими глазами и крой тему! |
2) дьявол для чего то нужен.
Конечно нужен! Кто ж грешников иначе будет карать?)) Бог-то карает, но он скорее отдает приказы, а дьявол уже исполняет так сказать на месте)) Соотношение как Судья -> директор тюрьмы |
На все, что происходит - воля Божья!! ( Цитата) Короче, Братья! Дерьмо это все! Нет ни Бога, ни Ада, ни Рая! Есть сиюминутность, которой мы все по разному распоряжаемся! Верить можно хоть в НЛО, только проку от этого столько же! Будьте людьми и будет вам счастье! ))) |
для Вовкович: такая точка зрения тоже весьма популярна и определенно имеет право на жизнь!)) |
AndyFox
по пункту 114-Зеленый цвет на флагах обычно отображает религиозность государства
флаг белоруссии имеет зеленую полосу.
батько Лукашенко уже не батько а эмир ? |
2) дьявол для чего то нужен.
Кто ж грешников иначе будет карать?))
Я как-то поднимал тему о грешниках,их муках в аду.Если ты грешишь при жизни-попадаешь в ад,где тебя ждут муки пекельные.Но почему самых больших грешников должны ждать самые ужасные муки?Ведь Люцифер за что пал?За то что н езахотел преклониться пред людьми,ибо они грешные ублюдки,недостойные любви Бога и т.д.К чему я веду.Если человек,то это виной греху демоны,бесы,Люцифер.То бишь Люцифер в месть за то,что его заковали в преисподней делает так,чтоб люди грешили.Тем самым доказывая правоту Люцифера.И вот после этого всего,почему грешники должны гореть?Они ведь наоборот греша,так скзать,работают на него,ему помогают=) |
для altintop: преклониться пред людьми? Это в исламской традиции. В христианстве вообще особо не разработана теория происхождения дьявола и ада. Так что всё нижеописанное тобой может иметь одношение исключительно к исламу, но и только. Хотя твои рассуждения логичны. |
153
А версия "работа у него такая" не принимается? :)
Преисподняя для того и есть, чтоб наказывать грешников.
Ведь Люцифер за что пал?За то что не захотел преклониться пред людьми,ибо они грешные ублюдки,недостойные любви Бога и т.д. Т.е. люди грешили еще до того как Люцифер пал и начал делать так,чтоб люди грешили.?
Вообще люди сами по себе те еще грешники. Тут никакого Люцифера не надо. |
для Шанвальд:
Возможно,ему не нравилось,что Бог любит больше людей за ангелов.О недостатках людей я уже написал,поэтому не удивительно почему ему не нравилось,что Бог больше любит людей.
Это в исламской традиции
а вообще почему исламская традиция?
А версия "работа у него такая" не принимается? :)
допускаю таков вариант=)
Преисподняя для того и есть, чтоб наказывать грешников.
Изначально как раз для наказания Люцифера.
Т.е. люди грешили еще до того как Люцифер пал и начал делать так,чтоб люди грешили.?
Если не ошибаюсь-да.И вроде как это и не Люцифер был Змием искусившем(правильно по-русски?)Еву)Но точно что он не Змий,можно сказать лишь в том случае,если быть уверенным в этих двух версиях его свержения в преисподнюю. |
Это в исламской традиции
а вообще почему исламская традиция?
Твой вопрос мной не понят:D
Если не ошибаюсь-да.И вроде как это и не Люцифер был Змием искусившем(правильно по-русски?)Еву)Но точно что он не Змий,можно сказать лишь в том случае,если быть уверенным в этих двух версиях его свержения в преисподнюю.
Змий и Люцифер не одно и то же лицо. По крайней мере нет ни одного письменного или устного упоминания об этом. |
По крайней мере нет ни одного письменного или устного упоминания об этом.
Хм,я вроде где-то видел)Или слышал от кого-то)Ну тогда я рад,что хоть в этом не станут обвинять Люцифера)А то сделали с него козла отпущения=)
Твой вопрос мной не понят:D
я отел спросить,а сч его ты решил,что это исламская традиция?
Вот,к примеру,в сериале "Сверхъестественное"говорилось также,что Люцифер попал в преисподнюю по той причине,что не пожелал преклониться пред людьми.Понятно,это всего навсего сериал.Но в нем всю инфу о демоназ,ангелах,Люцифере брали точно не оттуда где исламские традиции)
А ещё к теме Змия.Если это не Люцифер,то кто вообще он такой?Как Бог позволил,чтобы существовал он? |
я отел спросить,а сч его ты решил,что это исламская традиция?
Потому что это исламская традиция)) Потому что в других традициях не так, а по-другому)
А ещё к теме Змия.Если это не Люцифер,то кто вообще он такой?Как Бог позволил,чтобы существовал он?
Откуда мне знать?)) Об этом нет никаких сведений ни в одной традиции религий Книги, так что тут нечего сказать... |
в сериале "Сверхъестественное"говорилось
Фильм "Догма" Но в нем всю инфу о демоназ,ангелах,Люцифере брали точно не оттуда где исламские традиции)
:))) |