| Автор | Два вида барбов |
Да что же вы все к эльфам придрались?)
Они реально разные и устаканенные уже.
В нашем же случае мы получаем почти идентичных варваров. Повторюсь в 100500 раз - когда вводили наших бырбов, в 5ке еще не было варваров. И админам пришлось их самим придумывать. Точнее скопипастить из тройки. Сейчас они есть. А как правильно заметил Шеф - чем меньше фракций, тем лучше баланс.(угу, сейчас налетят - давайте тогда одну фракцию ваще оставим).
ВотЪ. Делить гобов, хобов, орков на две фраки извращение просто.
З.Ы.
А нынешние неиспользуемые барбы в 5ке(типо волков, роков) перейдут в нейтралов. |
для Йопсель:
В нашем же случае мы получаем почти идентичных варваров.
Другие барбы там совсем, и тактика за них другая будет. Юнтов одинаковых только два: циклопы и гоблины, да и у них способности другие.
чем меньше фракций, тем лучше балансТогда давайте оставим две фракции темных и светлых, тогда будет идеальный баланс как в шахматах. Чем больше фракций - тем лучше. Я бы ещё две добавил: подземелье и болото из третьих. |
для Shadow_mage:
Тактика другая, а раса-то одна. Почему нет двух рас СЭ или двух рас ТЭ? |
| Чьем большы тем лушшэ и тем слажнеи |
для Йопсель:
Почему нет двух рас СЭ или двух рас ТЭ
Можно сделать. Только кто этим заниматься будет.
Из трёшки барбы мне не очень нравяться и поэтому играл за них только в компании. А вот степными варварами в 5ке чаще чем некрами теперь играю, понравилась жажда крови. |
ВотЪ. Делить гобов, хобов, орков на две фраки извращение просто
Совпадают два названия, два из 35! (шоб вас неразумных за ногу-то)
Реально, аргументы "против" все более дикие да дикие |
для Йопсель:
а раса-то одна да где одна?! прочитай 2 предыдущих страницы, там уже все разжевали. |
для м-ком:
Я за название ваще не цепляюсь. Заметь. Пусть хоть все совпадает. Я против дележки варваров на из 3х и на из 5х. Все.
для Кощей:
Ну. Одна раса. Часть поработили, часть нет. Но из-за этого они же разными расами не стали. |
для Йопсель:
одну СОЗДАЛИ, причем кроме 2-ух существ, все остальные РАЗНЫЕ; а другая была изначально СВОБОДНОЙ. |
121
знаем, читали, и вас советуем почитать:
http://demilich.250x.com/mm/mm_01.htm
ПыСы лучше бы болотников ввели бы, пооригинальней фрака будет |
для Кощей:
Эээ.. Как бы ниче тогда, что одна раса из полностью уничтоженного мира получается? |
| Да и фиг с ней, с историей Героев. У нас немного другая игра. И я немного про другое говорю. |
Да отстаньте уже от барбов :)
Орки тоже бывают мордорские и изенгардские - совсем разные.
Наверное, и с циклопами что-то подобное придумать можно ) |
для Йопсель:
эээ.. как бы есть еще раса из 4 героев, и, как бы, если бы тут был полный клон 5 героев тогда имело бы место твое предложение. Но он, к счастью или нет, не далеко не полный. Твое предложение из той же сферы, что и *почему огры колдуют? они же тупые*. |
Мне соседство похожих орков не помешает.
Варвары/Орки или ГорныеВ/СтепныеВ
Командиры люди (тууупость, имхо)/Командины орки (такие же как и их воины, гут)
Резист/Жажда крови
Зеленые гладкие/Красно-желтые рогатые
Школа бойцов/Боевые кличи (хе-хе, собратья отзываются на клич, а чужакам Людям приходится по полю самим бегать=)))
Тактика, назначение, функционал юнитов разные.
Названия? Хм...
Не надо кобальдов, а тем более "стриг" "нункуг" "кутрубов" и прочих "кадавров".
А то похоже на ВоГ с кучей специфических названий не известных широкой массам.
Всего та два имени сменить: степной гоб, степной клоп и вуаля.
---
Ну а если вопрос встанет жестко (хотя кто нас спросит?): мол или барб3 или барб5? То тогда поставлю свечку за 3их и поприветствую пятых.
Кесарю - кесарево.
То бишь игре по 5ым - расу из пятых.
---
Ну да все это пустое.
Ибо спорю на 200к золота, что одмен не сделает так как мечтает Йопсель. |
| где то говорилось админами, что замены не будет, а будет просто ещё одна фракция |
| Я за то чтобы убрать варваров вообще! когда начала играть в ГВД меня удивило их здесь присутствие. А новых введут, хоть не введут, мне всё равно |
Не знаю какой инетерс двум варварам друг друга бить?))) один варвар из тройки качок человек без мозгов...второй полудемон тоже без мозгов...
Один магию резистит, другой резистит не только магию но и физ.урон(гнев крови поглощает любой урон да и у снижает силу заклинаний магов)
Оба играют от атаки но второй вар с течением боя становится всё сильнее за счёт гнева... У первого есть школа бойцов с ТУ, но и у второго есть ТУ+поддержка своих юнитов(атакует героем вместе с отрядом)
Войска первого варвара ничем не примечательны кроме жирности и тупости... останавливающий выстрел есть и у мастеров лука, ярость есть у многих войск... единственный уникальный навык-тройной удар и то это всего-лишь задумка админов в оригинале двойной был как у Минотавров-стражей... Ничем не примечательны нынешние варвары...
Варвар из 5-ки это проапгрейженная версия старого варвара... Да и к тому же более подстроенная для балансирования с другими фракциями взятыми из 5-ки(инверналов магам ведь не дали, огненных бесов демонам не дали... В отрядах эльфов нету гномов и кентавров)...
Так почему фракция из фактически другой игры...из другого баланса...из другого века вообще(1999 год) должна быть как-то вкроена в баланс героев из 5-ки? Тем более что в баланс она не влезает(фракция СПОСОБНА порвать всех кроме ТЭ-хаосистов которых в тройке не было)...
Лично я не буду сильно жалеть о том, что этих варваров заменят их апгрейженной версией... Лучшеб фракцию болотников ввели... хотя чё с Гидрами делать хз, но зато все остальные войска действительно оригинальны...Чего стоит бычок, да и василиски интересны... |
из другого века вообще(1999 год) должна быть как-то вкроена в баланс героев из 5-ки?
Дык, сразу из другого тысячелетия для пущего драматизму надо было говорить. Чего мелочиться то ? )) |
Ужос власть, ты спалился;)
Барбы в баланс как-раз вписываются, есть 2 стрелка, 1 кастер, 3 больших существа и 4 маленьких
А то что породило твое воображение... это никому не интересно |