Форумы-->Ошибки и сбои (общее)-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | ход карточных игр, очень странный "рендом" |
|---|
138
Задача была другая и спор о другом, см. начало - сейчас он
просто бесится, что не может спорить с формулами и начинает
передиргивать и придумывать другие условия совсем. Повторяю,
про деньги и пр и слова не было, см.139. | 139. О, сиятельный дон! Благодарю, что уделил мне своё время. Снизойди, до меня, разнесчастного, удели его ещё раз...
Ты так и не сформулировал чётко, что ты там хочешь сравнить. Не иначе, как боишься.
Еще раз, по твоему выпадание КЧКЧ более вероятно, чем выпадание КККК? (Где под К подразумеваеся красный цвет, а под Ч -- чёрный).
И, дай угадаю, вот такая серия на рулетке: 1, 5, 20, 21 более вероятна, чем 0, 0, 0, 0. Да?
Я правильно понял твои утверждения? | 142
В 139 все расписано. Спор был по двум вопросам, по обоим
вы показали в итоге себя полным профаном.
Сейчас вы придумываете новые задачи, пытаясь зафлудить топ
и снова соскочить с темы. Придуманные вами условия совершенно
не вяжутся с обсуждаемыми раньше и к ним не относятся. | 143. Я в упор не понимаю благородного дона. Причина, конечно, не в том, что благородный дон ничерта не смыслит в предмете или не умеет излагать свои мысли; причина, разумеется, в том, что я дурак, как нам всем любезно и неоднократно поведал благородный дон.
Я задал совершенно конкретный вопрос. Как интерпретировать твою фразу Также и с серией, за более двух ходов вероятность чередования
будет намного больше вероятности серии одного цвета. -- к которой весь наш спор и сводится, насколько я понимаю.
Еще раз, что следует из гениальных выводов благородного дона?
Какая из серий вероятнее: КЧКЧ или КККК? Ответьте, пожалуйста, разлюбезный дон. | 144
Спор сводился не к фразе, а к двум задачам, доступным
любому школьнику. Так что передергивать не нужно.
По обеим я вам все разжевал уже ранее и в 139 подчеркнул.
Расчитывать для вас еще и новую задачу и снова объяснять
прописные истины не стану, много чести. Если хотите ко
второму вопросу спора ГРАМОТНО увязать вашу задачу, то
условия будут совсем другие: Вероятность выше у серии из
трех чисел одного цвета или у трех чисел с чередованием
цвета? Правильный ответ: чередованее более вероятно. Вы
же уверяли что у серии вероятность больше. | 145
Опять поторопился,та же неточность что ранее.
Не три чередующихся числа, а хоть одно чередование на три хода. | для ВершительСудеб
Равновероятны они:) | 147
Теперь ты меня будешь подкалывать и требовать все
разжевывать?;-) Нет, вероятность серии ниже, чем
вероятность что одно чередование проскочит за 3 хода. | +147
Вероятность любой серии цветов = (9/19)^n, будь то чередование или что-либо еще | По обеим я вам все разжевал уже ранее и в 139 подчеркнул.
Ничерта ты не разжевал. Ты же не выражаешь мысли строго-математически. А потом ещё считаешь, что твои мысли "передёргивают".
Вероятность выше у серии из трех чисел одного цвета или у трех чисел с чередованием цвета? Правильный ответ: чередованее более вероятно.
Бу-га-га! Всё! На этом можно ставить точку. Таки чередование ЧЧК, допустим, более вероятно, чем ККК... Финиш.
Вы же уверяли что у серии вероятность больше. Эта фраза ещё раз подтверждает, что вы не умеет читать, что вам пишут. Я такой глупости никогда не говорил. Правильный ответ: эти серии совершенно равновероятны. | Опять поторопился,та же неточность что ранее. Не три чередующихся числа, а хоть одно чередование на три хода.
Стоп. А вот это утверждение, как ни странно, верное. Но это совсем не то, о чём ты говорил 5 страниц к ряду. | 151
Читайте внимательнее, я устал повторять.
Если я снова подниму старые конспекты по теории вероятности
и докажу, что сериия ккк менее вероятна, чем хоть одно
чередование на 3 хода, вы свалите из топа и избавите меня от
вашей глупости и упертости? | 152. В отличии от вас я читаю очень внимательно.
Да, серия из красных чисел менее вероятна чем несколько возможных чередующихся серий: P{ККК} < P{ККЧ или КЧК или КЧЧ или ЧКК или ЧКЧ}. Это и так очевидно. Только "не надо передёргивать", на протяжении 5 страниц к этому никакого отношения не имеет. Такое ощущение, что вы осознали свою вину и теперь пытаетесь "спастись".
Если же вы, действительно, все эти 5 страниц говорили об этом "феномене", то вам надо выдать медаль КрэгХэга первой степени с именным отличием за неумение выражать свои мысли. | 153+ Только "не надо передёргивать", на протяжении 5 страниц к этому никакого отношения не имеет.
При редактировании пропал кусок фразы. Следуте читать:
Только "не надо передёргивать"! То что в говорили тут на протяжении 5 страниц к этому никакого отношения не имеет. | 149
Вы ошибаетесь.. Ваша формула - это вероятность получить
цвет, чет-нечет и подобное за n ходов хоть раз. Для серии
одного цвета формула другая. | 153
Значит все таки признаете мою правоту? Ну и слава Богу.
А то начинало утомлять.
Ну а то, что вы чего то там не так поняли или додумали -
не мое дело, все вам было сказано четко, в том числе и
в этом топе. | Значит все таки признаете мою правоту?
Я признаю ваше ТОТАЛЬНЕЙШЕЕ неумение выражать свои мысли.
Цитата из icq-чата:
Einwill 14:50:49: А смешнее всего, что, видимо, этот ВершительСудем говорил верную вещь. Вот только с дикцией у него проблемы, мысли путанно выражает :)
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=78627&page=7#1241384
TheHero 14:52:44: Я вот не понял все таки что он там утверждал
Точно так же тебя не могли понять ни freddy_guarin, ни ещё парочка людей. Наверное, это наша вина, да? :)
Одно радует, количество имбецилов на земле не столь велико, как мне казалось пару часов назад... | 157
Меня не особо инетерсует ваше мнение подростка-матершинника,
как и некоего TheHero, который даже не видел разговора в чате.
А сколько вас на земле - мне не известно. | 157. Этому подростку 30 лет, и до мата его доводит только непробиваемая тупость.
Для справки: Вероятность какого-либо чередования цветов в серии из 6 "бросков" рулетки равна 97.74%, а не 97.87% что получили вы в 118-м посте (числа похожие, но расчёт ведётся совсем по-другому).
Как вы думаете, можно ли вас понять, если вы мыслите не о том, что говорите, вычисляете не то, что мыслите, и говорите не о том, что вычисляете?
Но, вроде бы всё разъяснилось -- хвала моему профессиональному занудству и упрямству. Сейчас придёт Lexa раздаст всем заслуженные баны и закроет эту тему к чёртовой бабушке. Аминь. | 159
Уже просто слов нет..Значит так.
Покажите, где именно в 118 моем посте я получил 97.87%
в расчете вероятности чередования цветов. Если покажете -
в этом топе больше не появлюсь, пусть тонет и неравные
условия для хай левелов и лоу левелов остаются в рулетке
и картах.
Если не сможете показать - признаете себя дилетантом с
купленным дипломом и больше в этом топе не появляетесь. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
