Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13
| Автор | Православие в школе, нужно ли.... |
|---|
А ушам они почему не поверят:)
Потому что не идиоты.
А ушам верят только идиоты?:( Напоминает мне случай из "самая глупая смерть". Человек решил позвонить по мобиле куда-то стоя на железнодорожном пути, а чтоб звук подъежающего поезда и сигнала об опасности не мешал слышать, что говорят в трубке, заткнул пальцем свободное ухо:)
А примеры на уроках не в счет:)
В счет. Если они есть, конечно. А если уроки сводятся к чтению учебника (или даже Библии или Корана), то это не примеры.
В учебнике (Библии, Коране) тоже есть примеры и, как ни странно, они тоже считаются примерами.
Пара уроков,
Речь не идет про пару уроков. Разговор идет о полноценном преподавании.
Преподают в университетах.
почему не надо на кладбищах по ночам кошек в жертву приносить объяснят.
Да? И почему же, объясни.
А ты церковь или такие вот "православные уроки" посети, там тебе и объяснят...как раз и поймешь почему такие уроки нужны:) | если говорить - нужно ли православие в школе? Да, я считаю это необходимо. Славянские народы развивались и боролись за место в этом мире во многом опираясь на веру. На православие. Это тот духовный стержень, вокруг которого зародился и вертится по сей день менталитет нации. Любую религию я уважаю не за то, что она в древние времена являлась институтом управления народом, а за те моральные качества, которым она учит. Терпимость, сострадание, величие человеческой души, твердость характера... Там этому уделено довольно много строк.
Все эти красивые слова абсолютно не отвечают на простой вопрос: а зачем православие нужно в школе.
И на чуть менее глупый вопрос, зачем православие нужно в чеченской школе. | | Если рассматривать религию как инструмент воспитания сострадания и доброты - это конечно хорошо, что есть хоть какой-то инструмент :) Но это ж так жалко. | | грех - есть наказание за глупость.В божественную силу его верит только наивный.Мне навязывали расплаты за эти "грехи" с детства.Но пкомплекс неполноценности у меня вызвали. | ОчЕпЯтА.
Но комплекс НЕ вызвали. | Личный пример был вообще никакой.Даже хуже.
враньё.
1) личный антипример: у меня отец пил, не запойно, но периодически напивался и буянил. я глядя на него лет в 11-12 дал себе зарок не пить. вырос трезвенником, что абсолютно не напрягает моих пьющих друзей - органично вписываюсь в компанию. кстати ещё и не курю.
2) личный пример: у меня три сына. старшему уже 18,5 лет. глядя на меня не пьёт не курит. среднему в этом месяце будет 14 лет. говорит, что не будет пить и курить, как папа. поживём - посмотрим. младший ещё совсем мелкий - года нет. | А ушам верят только идиоты?:(
Когда под "ушам верят" подразумевается "принимают на веру неаргументированные и непроверяемые рассказы других людей" - да.
Если же под "ушам верят" подразумевать "делают выводы из услышанного разговора двух водителей о том, кто сколько отдал гаишнику" - то нет, не только идиоты.
В учебнике (Библии, Коране) тоже есть примеры и, как ни странно, они тоже считаются примерами.
Угу. Вот только если учитель читает "А я говорю вам - любите врагов ваших" и бьет ослушников линейкой, то воспримется именно линейка.
Преподают в университетах.
Стесняюсь спросить, а в школах что делают?
там тебе и объяснят
Понятно. Ты этого объяснить не способен. Сочувствую.
Да, я-то знаю, почему не надо на кладбищах кошек в жертву приносить. Без каких-либо православных уроков. Если тебе интересно - объясню. | Но комплекс НЕ вызвали.
тут зависит от того как ты сам к этому относишься. Ни у одного нормального человека комплекса неполноценности это не вызовет. Поскольку он здраво смотрит на вещи. | грех - есть наказание за глупость.
Грех не есть наказание. Грех есть ошибки человека, которые неизбежны и естественны, поскольку человек не святой. Сказать человеку о грехе и ждать, что он тут же от него избавится так же глупо, как требовать от первоклассника рассчитывать интегралы. Пугать людей, и тем более детей кошмарными рассказами о наказаниях, которые якобы последуют за грехами - это глупость и богохульство. Человек если и должен прийти к бобру и милосердию, то осознанно и добровольно, а не под действием страха или обмана | Когда под "ушам верят" подразумевается "принимают на веру неаргументированные и непроверяемые рассказы других людей" - да.
Ты же не отрицаешь теорию относительности и принимаешь ее на веру.
В учебнике (Библии, Коране) тоже есть примеры и, как ни странно, они тоже считаются примерами.
Угу. Вот только если учитель читает "А я говорю вам - любите врагов ваших" и бьет ослушников линейкой, то воспримется именно линейка.
Удар линейки не пример, а средство для лучшего его усвоение. Поэтому воспримется именно пример, хотя следовать ему не обязательно.Преподают в университетах.
Стесняюсь спросить, а в школах что делают?
В школах обучают.
там тебе и объяснят
Понятно. Ты этого объяснить не способен. Сочувствую.
Да, я-то знаю, почему не надо на кладбищах кошек в жертву приносить. Без каких-либо православных уроков. Если тебе интересно - объясню
:))Я не способен пересилить себя и объяснять троллю книжные истины. | Ты же не отрицаешь теорию относительности и принимаешь ее на веру.
Я не принимаю на веру теорию относительности. Благо она из области науки, а не религии.
Удар линейки не пример, а средство для лучшего его усвоение.
Наивный.
В школах обучают.
Наивный.
Я не способен пересилить себя и объяснять троллю книжные истины.
Так и запишем - ты не способен объяснить, почему не надо устраивать жертвоприношение кошек на кладбище.
Еще раз повторю свое предложение: если тебе интересно, объясню. | | Сталин - враг,православие - вражеская пропаганда....И обычно те кто против одного,то и против другого автоматически.Ребята,а вы случайно не засланные казачки? А? А может перекреститесь? Хотелось бы увидеть русские люди передо мной или нет. | И обычно те кто против одного,то и против другого автоматически.
Э-э-э-э... А ничего, что РПЦ называет Сталина людоедом?
Я с РПЦ много в чем не согласен, но в данном случае солидарен полностью. | для Hronyaka:
А почему ты не любишь русскую религию, а предпочитаешь навязанную огнем? | А почему все так уверены, что преподавать религию надо читая библию?
Почему нельзя развести филосовские беседы на тему бытия? Почему нельзя поговорить о сущности греха? О моральном и духовном образовании?
Вот и посмотрим, атеисты ли сидят в классах, или просто невежи. | Почему нельзя поговорить о сущности греха?
Ну например потому, что грех - это понятие религиозное. Атеистам в принципе не свойственное :-) | для дАртаньян:
потому что мы знаем, что обучение будет проводицца или тупо читая и заучивая новые учебники, или под проповедь попа. Почему? да потому что нет кадров - учителей, которые будут нормально это преподавать, а будут учить или историки или попы.
Ни то ни другое ни коем образом не располагает на философию. | Согласен с дАртом.
Предмет называется не основы ... религии, а основы ... культуры(учу сам).
И это..вводится вместе с буддизмом, иудаизмом и исламом, т.ч. не одно православие.
P.S. Это предмет по желанию.
P.P.S.Мы 1-2 раза в лучшем случае открывали Библию. за 2 года, заметьте | А почему все так уверены, что преподавать религию надо читая библию?
Почему нельзя развести филосовские беседы на тему бытия? Почему нельзя поговорить о сущности греха? О моральном и духовном образовании?
Вот и посмотрим, атеисты ли сидят в классах, или просто невежи.
Скорей всего это ни к чему хорошему не приведёт. Нормальной беседы не будет. неизвестно насколько религиозны те или иные детки. + В одном классе допустим мусульмане, христиане, иудеи и буддисты. Потом будут гадать чья религия более правельная.+ Ещё не известно какой там препод. насколько у него мозг засран.
По себе знаю, дискусси в универе на тему религия приводили только к озлоблению друг на друга. Хотя может у кого не так. | | Ну например потому, что грех - это понятие религиозное. Атеистам в принципе не свойственное :-) смотря какой грех. Грех - "не прелюбодействуй" атеистам пофигу будет,а грех(или "понятие" для атеистов) - "не укради" обязательно должен исполняться порядочными людьми,неважно,верующие они или нет. Потому что если не бог накажет,то правоохранительные органы(если ты не депутат конечно или полковник фсб). |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13К списку тем
|
