Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Анархизм |
|---|
а своя голова говорит что хаос будет на первой стадии анархии - свержение власти далее
"власти не будет будет авторитет"
(с)Майков в роли Махно | Поколение воспитанное википедией))
*так что скорее анархия действительно стремится к братству а это конечно мегавывод)) | абсолютный тем более что голова пока занята другим
форумом занята лишь левая рука | Анархия как и любой другой идеальеный строй общественной жизни неосуществим.
Анархизм это не идеальный строй, а скорее теория, которую можно было бы использовать в той или иной модели общества. Например как анархо-синдикализм. Но кому это нахрен нужно в нашем сверхразвитом обществе?
P.S. Арагонский фронт и Гуляйпольская республика говорят за то, что теория не полный бред, как пытаются утверждать некоторые. Проблема в том, что в тевремена мозг людей был не достаточно промыт рекламой и пропагандой американского образа жизни | пропагандой американского образа жизни
вот все говорят - американякая мечта, американская мечта - а в чем она хоть заключается то кто-нибудь знает? | | из грязи , нифига не делая , в князи... вот примерно такая американская мечта) | из грязи , нифига не делая , в князи... вот примерно такая американская мечта)
по моему это исконно русская мечта | | ну она называется только американской) | для Скайкипер:
Таки ведь биологически примат,а приматам важно стремление к доминированию в стае,не надо представлять человека,как нечто большее,чем он есть, из-за этой ошибки и не складывались идеи идеальных сообществ на земле, человеку ведь надо иметь мотивацию-пытаться хотя бы в чём-то быть главнее других,а тут бац,дяденьки идеальный строй построили,когда всем одинаково хорошо,все равны.
Нужна движущая сила,не рабство,но подчинение,которое заставляет тянуться вверх,дабы повелевать самому,ответь себе честно-если принуждения не будет, сможешь ли ты себя удержать от навязывания своего мнения другому?
Причём ведь из лучших же побуждений... | для Anarxist1988:
В американской мечте было ещё что-то про работу,а в русской мечте что-то про печь и щучье веленье)))) | для NestorM:Меня радует:
Американская мечта-много работать,всего добиться самому.
Русская мечта-это американская мечта,только чтобы за тебя её осуществили для тебя твои родители.Ну или на худой конец обломать кому-нибудь американскую мечту)) | для BRUNYASHA:
Меня не радует(((
Однако,слава Богу, не все русские мечтают так. | | Какие то тупые мечты у русских(( | Таки ведь биологически примат,а приматам важно стремление к доминированию в стае,не надо представлять человека,как нечто большее,чем он есть
стремится к большему не так уж и плохо. Приматам много чего не свойственно: приматам не свойственна литература, приматам не свойственно абстрактное мышление, приматы не способны жертвовать собой ради своих идей (у них и идей-то нет)). Конечно примат не сможет жить в анархическом обществе, а вот человек...
В американской мечте было ещё что-то про работу
Ога. Переспать с кинопродюссером из Голливуда. Вполне такая тяжёлая работа) | для Komandanto_Che:
Разве не утопия?
Общество без каркаса (скелета)-140000000 равноправных особей? Не смешите, всё равно кто-то станет равней других,никто никому не указывает?-соберите 3х человек в комнате и дайте им задание-Вы увидите,как никто никому не скажет что делать и куда идти...)))
Если при анархии закона не будет-будет право силы,власть будет принадлежать сильному-соответственно анархии не будет,будет хаос,если будет закон-должны быть люди,которые гарантируют его соблюдение,т.е.те,кому дано право карать-сами они ниоткуда не возьмутся,соответственно их надо отбирать по какому-либо принципу,сейчас у нас тоже милиция есть,чё-то мне не кажется,что все отобранные будут такими честными и добрыми...))
Логично,что в таком обществе власть всецело будет принадлежать этой группе людей,а это уже не анархия,это олигархия-власть небольшой группы людей.
Да и кто будет их выбирать-уже состоявшаяся группа или весь народ- устоявшаяся группа-произвол.
весь народ-а откуда 140000000 знают этого человека.
И не надо забывать,что,получив власть все люди меняются.
На счёт приматов,неандертальцы тоже искусствами занимались,модель же общества и ценности у нас с другими обезьянами схожи. | для T-i-m-o-t-e-i:
Все мечты тупые,не могу ничего сделать,люблю русских.
Наверное за то,что сталкивался и с немцами и с американцами, американцы ещё ничего,но немцы конкретно бесят,по крайней мере с большой долей населения нам повезло,лень не является для меня самым страшным недостатком человека, а жадность,кстати,за счёт лени у русских развита меньше.
для Komandanto_Che:
Американская мечта не обязательно включает в себя пункт с продюсером.
Она предполагает равенство возможностей-любой люмпен,при желании и трудолюбии может добиться всего-вот она. | для NestorM:
Ну я вот ни о чём не мечтаю и мне скучно xD | соберите 3х человек в комнате и дайте им задание-Вы увидите,как никто никому не скажет что делать и куда идти...)))
Если при анархии закона не будет-будет право силы,власть будет принадлежать сильному-соответственно анархии не будет,будет хаос,если будет закон-должны быть люди,которые гарантируют его соблюдение,т.е.те,кому дано право карать-сами они ниоткуда не возьмутся,соответственно их надо отбирать по какому-либо принципу,сейчас у нас тоже милиция есть,чё-то мне не кажется,что все отобранные будут такими честными и добрыми...))
Интересные рассуждения на предмет кому же будет принадлежать власть при анархии: сильным или олигархам?) Ответ никому очевидно вас не устроит. Стоит ли говорить, что наличие власти противоречит принципам анархизма? Наверное нет. Если человек не понимает как можно отказаться от власти, он не поймёт анархизма. Это факт.
Вы лучше мне теорию струн объясните. Это утопия или нет? | для Komandanto_Che:
Это больше на теорию мироздания похоже)) | Вас в гугле забанили?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%8F |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
