Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
14:47
3964
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9

АвторЕсли бы СССР не развалился...
Не было наркомании алкоголизма в такой степени
наркомании было на порядок меньше, алкоголизма больше
институты были бесплатными и давали знания
жаль поступить в лучшие могли не все =( Надо было быть либо сверхгением (1 на область) либо иметь блат.
Было образование отличное
Особенно экономическое - поэтому совок до сих пор стоит, ага
мощь военная,сильная инфраструктура
Ну этого не отнимешь, военка 4я, инфраструктура получше чем сейчас, хотя в мире и не входила в десятку
экономика и уровень жизни
100+ место? Ну так и сейчас там же.
Смотрите больше телевизор
Спасибо, лучше уж вы продолжайте.
все что говорит 1 канал правда (c) Jla-lml
советских учёных
еврейских ты хотел сказать? Описочка вышла. Впрочем там и своих достаточно было, да и индусы сейчас понаехали.
СС, декларируя кучу всяких полезностей, госпрограм(в том числе и с жильем), соц. стандарты, высоких зарплат и прочая и прочая, действовал себе же в убыток. Причем очень серьезный. Да, таким образом достигалась некоторые блага для граждан(вау, я квартиру получил, машину купил и т.д.) по сравнению загнивающим капитализмом. Но какой ценой это достигалось? Ценой развития экономики ибо все больше средств необходимо было отбирать на проедание и все меньше оставалось для развития той же промышленности, науки и прочего.
Просто либеральная и советская экономики жили по разным принципам. Задача СССР - обеспечить людей стабильностью и минимумом мат. благ. Поэтому ресы на всякие эксперименты особо не тратили - все было расписано. Основная цель - стабильность.
Задача либеральной экономики - дать господину Ротшильду повод приписать пару ноликов в бухгалтерском балансе. Для этого можно и детям 10часовой рабочий день устраивать, и диких китайцев в подвалах эксплуатировать, и Ирак демократизировать. Основная цель - получение виртуальных средств обмена - денег.
Либеральная экономика вообще - виртуальна. Все ее развитие - это поглощение ресурсов колоний и дружная перепродажа всяких свистелок и фантиков в границах метрополии.

Так что советская экономика должна была базироваться на закрытости и самообеспечении.
И ее развите ну никак не связано с наличием "цветных фантиков". Это скорее вопросы развития социуса.
Не было наркомании алкоголизма в такой степени
наркомании было на порядок меньше, алкоголизма больше

Не утрируй. Алкоголизм был, но я бы не стал утверждать, что ситуация была более сложной чем сегодня.

институты были бесплатными и давали знания
жаль поступить в лучшие могли не все =( Надо было быть либо сверхгением (1 на область) либо иметь блат.

Но зато и идиоты не шли в ВУЗы. Была система образования. Многие оканчивали хорошие техникумы и училища. Ныне каждый имбицил с трудом получивший аттестат лезет в ВУЗ и многие поступают, т.к. учебных мест стало больше людей физически способных понимать высшую математику)

Было образование отличное
Особенно экономическое - поэтому совок до сих пор стоит, ага

Экономики к сожалению не было. Была только политэкономия преподносивший однобокий взгляд на экономические процессы. Но с другой стороны в принципе экономика это не наука, а набор теорий.
мощь военная, силушка богатырская. Это я обсуждать не хочу. Мне она не нужна, но боюсь как бы опять не начали цитировать "актуальное" высказывание Бонапарта

экономика и уровень жизни
100+ место? Ну так и сейчас там же.

Утрируешь. Гораздо выше сотого. Как и сейчас. Но таки далековато от развитых стран

Смотрите больше телевизор
Ок. Последнее время кроме футбола ничего не смотрю по ТВ, но совет наверное дельный.

Насчёт тупых американцев это кажеться тоже по телевизору можно посмотреть?
Не утрируй. Алкоголизм был, но я бы не стал утверждать, что ситуация была более сложной чем сегодня
Ну я сужу по своей местности. Тут алкоголизма стало существенно меньше. Подозреваю, что в селах стало больше. Поэтому и говорю чтото среднее.

Утрируешь. Гораздо выше сотого. Как и сейчас. Но таки далековато от развитых стран
Тут пожалуй утрирую. Но вот гораздо выше = уже ты утрируешь. Несколько десятков европейских стран + лидеры живут и жили явно лучше.

Насчёт тупых американцев это кажется тоже по телевизору можно посмотреть?
Не знаю, не видел. Задорнов там чтото шутил про это и наверно не только из ящика. А чтобы серьезно говорили - хз, наверное да.
скорее был бы ссср комунестическо-демократический(комунисты со свободой слова)
для -пиратехник-:
военизированная диктатура. (предпосылок ГКЧП)
возможно
гражданская война. (последствия ГКЧП)
ерунда.
путь Китая. (выпускать РИБАК на фабрике "Красная звезда")
путь китая был бы оптимальным. и не надо "рибаком" иронизировать.
перебиваться до первого глобального потрясения. По типу черного вторника 1998 это потрясение невозможно для плановой экономики)
построить к 2000 году коммунизм и ликвидировать государственность
действительно утопия на ближайшую перспективу. в отдаленной - вполне. будто бы сейчас США не этим занимается?
необходимо четко различать разные периоды в СССР

в последний период начиная с Горбачева была концепция того к чему мы должны прийти, но не было четкого плана, кроме лозунга "Перестройка, гласность,демократизация"
в период Брежнева уселись на нефтяную трубу и свесили ножки

в период Хрущева началось "загнивание" СССР.

модернизация экономики практически не проводилась и все свелось к полит.экономии
Если бы хотя бы Горбачев пошел по пути Китая, естественно со своими особенностями, сейчас было бы гораздо лучше, а так ... профинансировали экономику США (триллионы лишних долларов поглотила Россия), что не в последнюю очередь спасло США от глубочайшего кризиса
для ashem2: совершенно согласна.Госсударство не могло обеспечить всех потребностей населения в полной мере сохранив свой вид, Если бы горбачев уперся и не подписал в Берючем соглашение могла бы грянуть революция со всемы вытекающими последствиями, демонстрации накануне яркий тому пример. Так что он спас нас от разрухи и резкой смены власти. ведь по сути еще какое-то время до выборов образовавшимися странами правили те же кто и при союзе.
Плохо другое: те, кто пришли им на смену не смогли своевременно перехватить все бразды правления, организовав все отрасли. Пока наверху шла борьба за власть страны потеряли львиную долю активов(заводов и прочего) поэтому наступил кризес производства.
Распад СССР это типичный крах тоталитарного государства с азиатским типом управления. Совок изжил себя совершенно как государственное образование. сама система управления такой огромной страной просто истлела как фитилек. региональная элита, (секретари обкомов,горкомов и т.д.) накопила огромные средства, которые не могла легально использовать, из Москвы всех этих дядь нереально уже было контролировать, а они хотели сладкой жизни, и вовсю тянули одеяло на себя)). Плюс наглухо милитаризированная экономика обязывала крайне нерационально использовать бюлжет страны, вследствии чего население чуть подкормленное нефте и газо брежневскими рубликами резко обнищало и "гнилая западная пропаганда" довершила развал... по другому не могло быть)) только массовые расстрелы могли спасти такую страну- но учитывая что в этой стране была куча ядерного оружия- то на мой взгляд нам жутко повезло что распад не завершился всеобщей гражданской войной.
ПыСы: Расплось так и распалось, х.. с этой страной. Пускай уровень жизни не очень у всех, но посмотрите объективно- экономика всех процветающих стран развивалась деситялетиями, а то и столетиями.
для 75Самурай:

у нас то экономика сколько должна развиваться чтобы развится? Я сейчас 2 года работаю в шведской фирме на американском заводе, до этого 2 года на шведской фабрике отработал. Где наши предприятия? я не знаю где они

Россия сейчас - пустая страна с нефтяной скважиной.

Может СССР все-таки был перспективней? По крайней мере в 80-х мы как-никак даже свои компьтеры производили.
Надо просто было делать как в Китае! Пора было уже вводить частную собственность а не на половину перестроить и всраться))) Не я уверен, что через год как Горбатый стал презиком его купил этот гусь как его...А Рейган)))
Надо просто было делать как в Китае!для Герибор и Ужас_из_Ада:
как раз Китай шел к этому чуь ли не тысячелетиями- государство Китай распадалось десятки раз и собиралось вновь, но потом опять расзваливалось всегда по той же причине что и ссср- неспособность центральной власти создать эффективную экономику и контролировать ситуацию в регионах, плюс неспособность противостоять внешней агресии вследствии остро развитого сепаратизма. история Китая это как история СССР ,только в сжатом виде- вспомните холодную войну с США)) это ж далекий отголосок Великой Китайской стены))
Если бы СССР не развалился...

Была бы вторая Сев. Корея
для Великий_Враг:

а почему не второй Китай?
Если бы СССР не развалился, то дети были бы чуть умнее и не писали бы бред сравнивая СССР и Северную Корею
Была бы вторая Сев. Корея

для Великий_Враг:
на первый взгляд совершенно точное определение)) но для остальных развитых стран это был бы полный ппц, учитывая зависимость экономик многих стран от поставок всяких там полезных ископаемых с территории бывшего СССР. изоляция северной кореи абсолютно не нарушает баланс в мировой экономике- с кимерсенами просто в солдатики играют, в любой момент эту страну как клопа раздавить можно, пох их ядерные ракеты. была б там нефть как в ираке то коммунизмом там бы и не пахло.изоляция типа нового, постгорбачевского СССР скорей всего спровоцировала б новую мировую войну))
Как же достали исторические споры по поводу СССР и всякой другой ереси.Вся история устроена на лжи политиков,лучше думать о будующем а не о прошлом
цитата История — это наука о том, чего уже нет и не будет.
История — как мясной паштет: лучше не вглядываться, как его приготовляют.
для сумеречный_воин:

на то она и история, истории будущего не может быть по определению)))

а все сваливать на ложь политиков, то это позиция страуса, голова в песке и будь что будет.

Человеку голова нужна не только чтоб в нее есть, может все таки и думать неплохо бы
Если бы СССР не развалился, то дети были бы чуть умнее и не писали бы бред сравнивая СССР и Северную Корею

Угу. Тогда дети думали бы, что С.Корея развитая страна с высоким уровнем жизни, а страны Запада-нищенствующие, погрязшие в алчности и коррупции и там живут люди-кентавры ;)
если бы да кабы,во рту бы выросли грибы,а это был бы не рот а целый огород
1|2|3|4|5|6|7|8|9
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM