Форумы-->Кланы-->
<<|<|67|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|>|>>
| Автор | #10649 United States of America [Боевой Клан] |
|---|
Ненормальна толькой война, но многие также ненормальные вещи мирным путем разрешить нельзя.
А можно уточнить - какие ненормальные вещи потребовали бомбардировки Белграда? | для Неодрамон:
Финансирование это от финансовых возможностей, не так ли? У кого какие возможности, у того такое и финансирование. В других странах все тоже самое. Просто некоторые страны НАТО тупо халявят, надеясь на мощь США.
Вообще есть такия штука "Право народов на самоопределение". В уставе ООН прописано, в международное право включено. И сразу к примеру с Югославией, я понимаю, что ваши предпочтения на стороне сербов, но кто дал право сербам нарушать право на самоопределение народов, которые входили ранее в состав Югославии и развязывать против них войну, когда они решили отделиться? С Югославией все предельно ясно, сербы сами полезли на более слабых, сами же и отхватили от более сильных. На Косово и Черногорию уже побоялись потом лезть )
Допустим, ряд европейских великих держав( Германия, Франция, Италия и тд) убедят США уйти. Давайте допустим. В результате, я более чем уверен, что США уйдут туда, где их ждут с распростертыми объятьями: Польша, Чехия, Словакия, Румыния, Болгария, Литва, Латвия, Эстония. Про Украину я специально не пишу, ибо не член НАТО.
для kazaad:
привыкай к местным)))))) С Неодрамоном мы давно знакомы ) Про бомбардировку Белграда, это все укладывается в мой ответ Неодрамону. | для C2H5_OH:
это не ответ, это обвинения Белграду в том, что он.... сами полезли на более слабых
вопрос:
какие ненормальные вещи потребовали бомбардировки Белграда?
Можно воспринимать как ответ
сами же и отхватили от более сильных.
но право сильного, увы, в международное право не укладывается. | какие ненормальные вещи потребовали бомбардировки Белграда?
Серебреница. И прочие дела, за которых Милошевича подвесили. | для kazaad:
Т.е. когда сербы вырезали Сребреницу, использовав тоже самое право сильного, это было нормально, по вашему?
Право сильного это да, оно есть и всегда будет и никто никогда и ничего с этим не сделает. "Международное право" и существует в т.ч. для ограничения "Права сильного". Хотите использовать "право сильного"? Становитесь сильным. | для C2H5_OH:
У кого какие возможности, у того такое и финансирование
Ну, денежки можно пускать на разные вещи.
США есть на что потратить деньги - например на ликвидацию негритянских гетто и дополнительные образовательные программы для бедного населения.
есть такия штука "Право народов на самоопределение"
Есть. А есть строчки о нерушимости государственного суверенитета) Тоже важная штука.
кто дал право сербам нарушать право на самоопределение народов, которые входили ранее в состав Югославии и развязывать против них войну, когда они решили отделиться?
Ну, начнём с того, что в Косово не было даже референдума. Зато были бандитские вооружённые организации, устроившие террор против этнических сербов.
С какой стати Сербии идти у них на поводу? Это всё равно если бы США признала независимости республики Сиэтл с её анархистами.
Хотя к чести анархистов, они хотя бы человеческими органами не торгуют.
Если взять Хорватию и Боснию - так там тоже двигателем сепаратизма были националисты и исламисты соответственно. Это были ни разу не мирные сторонники самоопределения.
Серебреница
С которой всё не так просто.
"Известный писатель, экономист и медиааналитик доктор Эдвард Херман не согласен с версией Запада о событиях, известных как «резня в Сребренице». Доктор Херман считает, что массовое убийство боснийских мусульман в Сребренице (версия Запада) было вызвано чередой кровавых зачисток, в результате которых погибло около 2383 сербских женщин и детей, от рук боснийцев[45]. По его мнению, количество убитых сербами в результате «чисток», достигает от 500 до 1000 человек[45]" | Кроме того, новообразованные государства сразу же нарушили право сербов на самоопределение.
Причём если боснийцы( надо отдать им должное) хотя бы дали сербскому населению автономию, то хорваты просто изгнали сербов со своей земли( операция Буря, на которую сейчас молятся некоторые иные националисты). | в Косово не было даже референдума
Хм.
Тут вынужден поправить себя. Референдум был - в 1991. Славянское население референдум бойкотировало. | для Неодрамон:
США есть на что потратить деньги - например на ликвидацию негритянских гетто и дополнительные образовательные программы для бедного населения. Вмешиваетесь? Да? ;) Вот смотрите, любое обвинени и/или поучение всегда можно развернуть в обратную сторону при должном уровне образованности\смекалки\опыта\наглости ) Именно для этого существуют такие структуры, как Госдеп или МИД )
Есть. А есть строчки о нерушимости государственного суверенитета) Тоже важная штука. Работает, только когда нападают снаружи. Когда процесс идет изнутри не работает.
Ну, начнём с того, что в Косово не было даже референдума. А он что обязателен? ))) Где это написано? В какой инструкции? Кем утвержденной? ;)
С какой стати Сербии идти у них на поводу? А с какой стати коалиции было идти на поводу у Сербии?
Это всё равно если бы США признала независимости республики Сиэтл с её анархистами. Так федералы и не вмешивались в этот бордель. Сама Дуркан этот гадюшник создала, сама Дуркан и разогнала ))))
С которой всё не так просто. Это из области того, что американцы не летали на Луну. В США на подобных опусах зарабатывают деньги и немалые. И представьте себе, государство там все это безобразие разрешает ))) | | да бесполезно, чего вы там втираете бандерлогам и власовцам? | | Причём если боснийцы( надо отдать им должное) хотя бы дали сербскому населению автономию, то хорваты просто изгнали сербов со своей земли( операция Буря, на которую сейчас молятся некоторые иные националисты). Все имеют право как изгнать, так и оставить. Право сильного, не забыли? Хотя, тут банальный Lex Talionis. Жаль. что его исключили из юридической практики, иначе многие злодеи, в том числе и государственные, 100500 раз бы думали, прежде чем совершить злодейства. | Известный писатель, экономист и медиааналитик доктор Эдвард Херман не согласен с версией Запада о событиях, известных как «резня в Сребренице». Доктор Херман
Есть куча идиотов не признающих Холокост. Или Вы собираетесь верить бреду каждого умалишённого.
то хорваты просто изгнали сербов со своей земли(
Предоставили сербским бандформированиям и их семьям зелёный коридор, кто не хотел, те остались. Хорваты не отморозки что б Серебриницу повторять. | для C2H5_OH:
Отвечать вопросом на вопрос означает, что либо нет ответа, либо ответ неудобный.
Я в таких рамках в дискуссиях не участвую.
да бесполезно, чего вы там втираете бандерлогам и власовцам?
да прикольно смотреть, как они вертятся как на сковородке, пытаясь уклониться от простых вопросов. | Есть куча идиотов не признающих Холокост. Или Вы собираетесь верить бреду каждого умалишённого.
вот вам ответ дебилов на все ваши старания, холокост еще приплели сюда - у них все кто не так думают как они или умалищенные или совки коммунисты.
друзья это сборище дебилов еще раз говорю.
Хорваты не отморозки что б Серебриницу повторять.такие же подонки как бандеровцы вырезали сербское население не жалея стариков женщин и детей. | для C2H5_OH:
Вмешиваетесь?
Рекомендую) Это разные вещи!
Когда процесс идет изнутри не работает.
А когда процесс идёт изнутри, но его финансируют снаружи?)
Мы же все догадываемся, кто финансировал эти милые косовские организации.
он что обязателен? )
Ну как бы да. Иначе получается, что право на самоопределение реализует меньшинство в ущерб большинству.
А с какой стати коалиции было идти на поводу у Сербии?
Надо было просто международное право соблюдать и не лезть в чужую страну.
Так федералы и не вмешивались в этот бордель
Окей. Ирландская Республиканская Армия. Почему злые англичане её обижали?)
Почему США не ввели санкции против Британии за то, что та препятствует самоопределению ирландцев?)
Это из области того, что американцы не летали на Луну
Да нет. О том, что со Сребреницей всё не очень чисто, говорят и говорили многие. А то, что аналогичные "сребреницы", где вырезалось сербское население, были и никто за них наказание не понёс - это вообще факт известный.
Право сильного
Ну, если США руководствуются правом сильного, это ещё одно доказательство того, что они - это империя. Причём агрессивная.
Хотя, тут банальный Lex Talionis
Надо ли по lex talionis выпотрошить президента Косово и его подручных, а также тех, кто их покрывал, за то что те торговали органами? | друзья это сборище дебилов еще раз говорю.
Не, ну с C2H5_OH и Алмарихом можно беседовать содержательно.
И даже Найт порой говорит умные вещи, когда не вбрасывает.
Просто они упорно не признают то, что США - это империя, которая, прикрываясь моралистическими рассуждениями, защищает свои собственные интересы( но это, конечно, не преступление - так все делают) и кладёт большой болт на интересы других наций( а вот это уже очень плохо; и такая политика приводит к нестабильности и конфликтам по всему миру). | для Неодрамон:
А рекомендации разве не есть вмешательство? Вас о них просили? ;)
Ну как бы да. Иначе получается, что право на самоопределение реализует меньшинство в ущерб большинству. Вот встало большинство и выпинало нафик из страны меньшинство. Право на самоопределение? Да. Нужен референдум? Нет. Референдум это всего лишь способ казаться цивилизованными.
Надо было просто международное право соблюдать и не лезть в чужую страну. Так и Сербии нужно было это делать не так ли?
рландская Республиканская Армия. Почему злые англичане её обижали?)
Почему США не ввели санкции против Британии за то, что та препятствует самоопределению ирландцев?) Очень просто, любой ирландец мог свободно свалить в Ирландию или еще куда угодно с паспортом ВБ.
Ну, если США руководствуются правом сильного, это ещё одно доказательство того, что они - это империя. Причём агрессивная. Это доказательство только того, что все им пользуются когда могут )
Надо ли по lex talionis выпотрошить президента Косово и его подручных, а также тех, кто их покрывал, за то что те торговали органами? Если потрошили живых и это неоспоримо доказано, то конечно надо! | для NORDVOX:
Да не надрывайтесь вы так. Если тут такое сборище отвратительных дебилов, то что вы тут делаете? Или вы мазохист? | для Неодрамон:
Не, ну с C2H5_OH и Алмарихом можно беседовать содержательно.
нет. | для C2H5_OH:
А рекомендации разве не есть вмешательство?
Ну, сами США рекомендации раздавать не стесняются. Значит они готовы к тому, что и им могут насоветовать)
встало большинство и выпинало нафик из страны меньшинство
Это называется геноцид.
Даже большинство не имеет права никого выпинывать.
и Сербии нужно было это делать не так ли?
И Сербии, и хорватам, и албанцам, и американцам.
В итоге всю вину свалили на сербов, хотя они виноваты меньше всех. Отличное правосудие.
любой ирландец мог свободно свалить в Ирландию или еще куда угодно с паспортом ВБ.
А любой косовар по такой логике мог свалить в Албанию. У албанцев же есть своя страна, как и у ирландцев.
Это доказательство только того, что все им пользуются когда могут )
Тогда к чему обвинения страны-жертвы американской агрессии в том, что та сделала что то не так? Просто США реализовали своё право сильного.
Если потрошили живых и это неоспоримо доказано, то конечно надо!
Хм. Хороший ответ. Жаль, суд не согласится. |
<<|<|67|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|>|>>К списку тем
|
