Форумы-->Кланы-->
<<|<|7291|7292|7293|7294|7295|7296|7297|7298|7299|7300|7301|>|>>
| Автор | #464 Белая Гвардия [боевой клан] |
|---|
для Гарыныч:
Вообще в целом советую копать глубже, чем уровень "кому служит ЦБ РФ" - начни хотя бы с вопроса "Если мы МОЖЕМ, то почему НЕ ДОЛЖНЫ?" Не лично тебе заданного ессно, а в масштабах человечества) | для Гарыныч:
Я правильно тебя понял?
Главной проблемой, стоящей перед большевиками, была проблема перенаселения.
Нет, ты совсем неправильно меня понял, увы(
Проблема перенаселения стояла перед Проектировщиками нашего мира, если угодно перед Богом. А голодоморы и раскулачивания, позже массовые посадки - лишь бессознательное выполнение подпрограммы в прошивке нашего головного мозга... | для BlackBaron:
145901 я вообще не понял, к чему это.
145902 не вижу ответа на простой вопрос, ЗАЧЕМ конкретным (вменяемым! это к вопросу об их бессознательности) людям были нужны все эти голодоморы и раскулачивания, позже массовые посадки?
Ты же ни одного соседа не завалил, поддавшись прошивке нашего головного мозга? Почему они должны были? | для Гарыныч:
145901 я вообще не понял, к чему это.
Ну вот, допустим, есть более слабый сосед - условный "ребёнок с конфеткой", почему бы нам не отобрать у него ту конфетку, тем более если и так на весь мир озлоблены?
ЗАЧЕМ конкретным (вменяемым! это к вопросу об их бессознательности) людям были нужны все эти голодоморы и раскулачивания, позже массовые посадки?
А зачем конкретным (вменяемым!) людям становиться пускающими слюни идиотами, стоит увидеть пару привлекательных сисек? Выполнение подпрограммы (в данном случае - воспроизводства), больше ни зачем.
Если проще, они не задают себе вопрос "зачем" - если они хотят и могут - они делают, как-то так. | для BlackBaron:
Всё ясно. Извини, разговора не получилось.
Я тебе дело - ты мне "собака бела". | для Гарыныч:
Ты же ни одного соседа не завалил, поддавшись прошивке нашего головного мозга?
Откуда ты знаешь?
Я в детстве убил воробья из рогатки - просто так, ни зачем - поддался охотничьему инстинкту.
Чуть позже я убил крысу из пневматического пистолета - просто так, ни зачем - потому что мог и было прикольно.
Ещё чуть позже я убил... впрочем, двух примеров должно быть достаточно для демонстрации работы принципа и на мне. | для BlackBaron:
Отлично. То есть на вопрос "зачем" твой ответ - "пацаны просто развлекались".
Ну, если тебя он устраивает - вопросов больше нет. Меня такой не устроил и я полез искать более земные цели и задачи всех этих действий. И ПОЛУЧИЛ ответы почти на все свои вопросы. Вот и вся разница. | для Гарыныч:
Разговора не получилось, потому что на самом деле тебе не интересно докопаться до ИСТИННОГО ответа на твои вопросы "зачем/почему" - тебе интереснее искать ответы, не выходя за пределы определённой плоскости, "горизонта событий", который ты произвольно сам себе выбрал. Ну а мне не интересно выяснять, почему поднялись цены или Украина отказалась от бесплатных канадских истребителей - я ЗНАЮ ответ на эти и многие аналогичные вопросы, и он столь же прост, сколь и скучен... | для Гарыныч:
я полез искать более земные цели и задачи всех этих действий. И ПОЛУЧИЛ ответы почти на все свои вопросы
Ок, ответь плиз на вопрос: почему кошечка какает? Потому, что кушает, или потому, что так устроена?) | для Гарыныч:
Отлично. То есть на вопрос "зачем" твой ответ - "пацаны просто развлекались".
Собирались удавить врагов прежде, чем те удавят их; собирались провернуть некий смелый исторический эксперимент, пришедший в голову каким-то немецким негодяям; полагали, что террором (и вообще страхом) можно восстановить порядок; хотели кушать/денег/власти/собственную страну - выбирай любое количество любых стимулов, обычных для ВСЕХ людей во ВСЕ времена, и? Что тебе дают эти ответы? | для Гарыныч:
ЗЫ. ЛУчше б на защиту пришёл хоть на одну, чем флудить о пустом :р | для BlackBaron:
Дурочку только не надо включать. Я говорил о конкретных вопросах, зачем конкретные люди совершили конкретные действия. | для Гарыныч:
Ок, давай так: даёшь мне конкретную личность/деяние - я тебе объясняю, зачем и почему он(а) это (с)делала(а), так тебе понятнее будет? | для BlackBaron:
Ок, давай так:
Уверен, что это пустая трата времени)) Но если хочешь, давай сразу с провокационных вопросов)
Зачем конкретный Сталин организовал конкретный голодомор на Украине в 1933-м году?
ЛУчше б на защиту пришёл
А как при этом быть с полным отсутствием интереса к этой давно устаревшей игре?) | для Гарыныч:
Зачем конкретный Сталин организовал конкретный голодомор на Украине в 1933-м году?
Вот абсолютно не зная истории:
1. Потому что понимал, что жизнь человеческая в нашем мире стоит не дороже удобрений, которые получаются из тела после смерти (что бы там не говорили гуманисты).
2. Видимо украинцы ему чем-то насолили - делать не хотели то, что он требовал, делиться не хотели (или ещё чем, не суть важно).
3. Он _мог_ такое организовать.
Сочетания этих трёх факторов достаточно.
А как при этом быть с полным отсутствием интереса к этой давно устаревшей игре?)
Ну, коль скоро ты тут пишешь на форуме и вообще заходишь сюда, значит полное отсутствие интереса не такое уж и ПОЛНОЕ? Можт и с защитами так же - неожиданно найдёшь в себе "резервы"? ;)
Я например уже давно хожу не когда есть желание, а когда есть необходимость, потому что иначе дорога одна - вниз, к развалу клана и уходу в автономное плавание... | для Гарыныч:
"Зачем", "цель оправдывает средства", "светлое будущее" - поверхностно как-то.
Теперь по изучай "как". Положи на весы "зачем" и "как" и сделай вывод стоило ли это "зачем", особенно если всё спроецировать на сегодняшний день.
Примерчик абстрактный: цель построить гору и с её высоты увидеть светлое будущее. Но строительного материала нехватка. Не беда – строим из черепов. Зачем то ведь светлое будущее для всех!!
Беда в том что ни кто не знает какое оно получится светлое будущее на черепах но зато для всех.
И как правило строители "зачем" как это не парадоксально до конца не знают "зачем" и что получится.
И ещё в твоих изысканиях "зачем" ты не учитываеш один мА_аленький фактор – у руководителя проекта "зачем" просто импотенция и по этому у него масса свободного времени и он озлоблен на весь мир.
Р.S. В написанном выше нет привязки к определённо личности. А вообще обсуждать эту тему бессмысленно в топике.
для Знич:
Меня огорчает Ваше ёрничество в отношении количества жертв. Разве смысл в том сколько нулей после единицы?? Вы то уж должны знать как разказачивали. Кстати от Свано_Проха_Шевченковых меня тошнит в различной мере, но тошнит. | Извиняюсь, сидел без света...
для BlackBaron:
Как я и предполагал, ответы уровня детсада, очень далёкие от попыток найти реальную причину, на кой хрен это было надо.
Я например уже давно хожу не когда есть желание, а когда есть необходимость
поэтому ты до сих пор глава, а я давно уже не зам.
для Друг0й:
Теперь по изучай "как"
Это тоже интересный вопрос, позволяющий развеять множество мифов. Но лично мне "зачем" интереснее.
Про строительство горы и разглядывание светлого будущего - такая же демагогия, как про какающую кошку.
А про злобных карликов-импотентов, мечтающих захватить галактику, да, где-то я слышал/видел. То ли в голливудских фильмах, то ли в журнале "Огонёк" за 1987-й год, точно уже не вспомню.
обсуждать эту тему бессмысленно в топике.
согласен | для Гарыныч:
Как я и предполагал, ответы уровня детсада
Это твоё "копание в песочнице" детсад как по мне ;) А суть всех этих процессов - человеческая природа, и нет смысла искать другие причины: человек убивал, убивает и будет убивать в угоду своим интересам, а уж каким конкретно - жадности, завистливости или там жажде власти - лично мне безразлично.
строительство горы и разглядывание светлого будущего - такая же демагогия
Да нет, аналогия очень хорошая и точная, а тебе кажется демагогией потому, что ты смотришь под ноги и посему прямота твоей линии движения ессно для тебя демагогия - вот не упасть это не демагогия, а что по кругу ходишь - да и бог с ним, лишь бы быть спокойным, чтоб не споткнуться... | для Гарыныч:
Почему обязательно злобный, почему карлик... это на Вас голливуд подействовал. "Светлое будущее" строят добрые.
Почему импотенция обязательно, отклонений и недугов много, я же не буду их перечислят, да впрочем и не знаю все. Это вам простой пример погрешности в Ваши исследованиях.
такая же демагогия Так Все демагогия и у Вас и меня (только этого не скрываю) :)) | для Гарыныч:
Извини Серёж я на пропускала последняя фраза звучит так - и у Вас и у меня (только я этого не скрываю)
:)))
А вообще лучше в чем то пытаться разбираться, чем плевать в потолок. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|7291|7292|7293|7294|7295|7296|7297|7298|7299|7300|7301|>|>>К списку тем
|
